股權道：專業律師解讀比特大陸914法人變更及后續可能性_KEN

導語：文章來自股權道微信公眾號，授權獨家轉載，不代表吳說區塊鏈觀點，其中部分觀點與吳說區塊鏈不同，我們歡迎不同意見者入群理性討論或實名公開辯論，也需要提醒，互聯網非法外之地，惡意誹謗謾罵者請注意自身違法風險。最新信息顯示，圍繞北京比特的整斗在白熱化，一方試圖將公司物品搬走，另一方追回并給物品貼上封條。但脈脈流出的截圖顯示，雙方談判似乎有所進展。

下文來自股權道：原標題：《比特大陸公司控制權再生變，吳忌寒重新掌權，還會反轉嗎？》比特大陸兩位創始人爭奪公司控制權，又有新變化了。北京比特大陸的法定代表人之爭，一年內轉了三個輪回：2019年10月，從詹克團變為吳忌寒，但因為吳忌寒方提交用于工商變更的股東決議有瑕疵，被詹克團申請行政復議撤銷了。2020年5月，北京比特大陸的法定代表人再次變回詹克團。中間發生了搶礦機、礦場等事件….2020年9月14日，北京比特大陸再次發生變更，法定代表人由詹克團變回吳忌寒。吳說區塊鏈的文章說，9月15日上午詹克團召開全員大會，北京奧北科技園、深圳工廠兩地正在緊急轉移物資。

美國私募股權公司Thoma Bravo LP有興趣收購推特:4月16日消息，消息人士稱，美國私募股權公司Thoma Bravo?LP已與推特聯系，表示有興趣提出一項收購要約。（鞭牛士）[2022/4/16 14:28:07]

1.吳忌寒為何能重新上位？《公司法》第13條規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。北京比特大陸的公司章程規定，執行董事為公司的法定代表人。而誰擔任執行董事，又由股東決定。北京比特大陸的股東只有一個，就是香港比特大陸100%持股，而吳忌寒是香港比特大陸的授權代表。所以，吳忌寒可以代表香港比特大陸，以北京公司股東的身份做出決定，由吳忌寒擔任北京比特大陸的執行董事，按照公司章程成為法定代表人。比特大陸的戰爭升級，兩個法定代表人的作用分析2.上次吳忌寒上位為什么被撤銷？這個問題“股權道”之前分析過，因為吳忌寒這邊拿去辦變更的股東決議有瑕疵，在詹克團去申請行政復議后，就被撤銷了。比特大陸控制權之爭，吳忌寒的法定代表人被撤銷，終于找到原因了3.吳忌寒這次上位能坐穩嗎？吳說區塊鏈的文章說錄音顯示，詹克團方面多次強調：此次變更是海淀區濫用行政手段、濫用職權干涉民事案件。吳說區塊鏈real這個問題“股權道”之前分析過，吳忌寒要求變更法定代表人是理所當然的，因為吳忌寒能夠以100%持股北京公司股東的身份做出決議。比特大陸的戰爭升級，兩個法定代表人的作用分析詹克團雖然是前任法定代表人，但他不能阻止股東決定更換執行董事和法定代表人。如果前任就能擋住變更，而吳忌寒代表100%持股的股東卻不能辦變更，那真有可能如詹克團所說的被干涉吧？吳說區塊鏈的文章說：詹克團方面的策略，依然與此前類似，是去找到吳忌寒方面做變為行為中的形式差池，例如是否進行了線上申請、落款時間是否正確等吳說區塊鏈real可吳忌寒上次犯過的錯誤，這次還會再犯嗎？如果吳忌寒這邊沒有犯錯誤，詹克團能要求撤銷的可能性極低。其實就算吳忌寒真的再次犯錯，依然可以再次出個沒有問題的股東決議，去辦變更哦。4.正在進行的多單官司有何影響？星球日報的文章說，詹克團方起訴請求確認：由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立京04民初497號）。“股權道”前面的文章說過，就算詹克團贏了這場官司，也無法撼動吳忌寒的地位。因為吳忌寒能代表100%持股北京公司的香港股東，就算一份股東決議有問題，他還可以做出10億份沒有問題的股東決議，那詹克團豈不是要打10億場官司？拿律師費發財了….

廣州稅務推出“區塊鏈+股權轉讓”提升智能征管:8月27日消息，近期國家稅務總局廣州市稅務局聯合廣州市市場監督管理局、廣州市政務服務數據管理局，創新推出“區塊鏈+股權轉讓”應用，實現了“申報完稅-數據上鏈-智能審核-股權變更-后續管理”的跨部門、全流程實時鏈上業務流轉。稅務部門受理完股權轉讓個人所得稅申報后，相關信息自動歸集上鏈，納稅人在稅務機關完稅后，在網上即可直接完成整個股權轉讓變更的相關流程，不用再到市監部門辦理，原來需要1天時間辦理的，現在最快不用半天即可完成，全流程辦理時間縮短近60%。（新華網）[2021/8/27 22:41:29]

馬來西亞投資銀行Kenanga收購Tokenize 19％股權:2月8日消息，馬來西亞投資銀行Kenanga通過其全資私人股本部門Kenanga Private Equity Sdn Bhd簽訂了有條件協議，以收購馬來西亞加密貨幣交易所Tokenize 19％的股權。此前消息，Tokenize于今年4月份獲得馬來西亞證券監管機構的全面批準。[2021/2/8 19:12:01]

星球日報的文章還說，吳忌寒起訴上一次行政復議的官司被第五次中止審理，要等京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據。竹子想說，這單官司已經無關大局，因為現在是重新辦了一次變更，就算詹克團贏了這單官司也改變不了結果。關鍵是：誰能控制香港公司，誰就能決定北京公司的事情。為什么詹克團首選申請行政復議？而不是去法院打官司？就第一次變更問題，詹克團在2019年11月初已經先去法院起訴了，在2019年11月7日改申請行政回復，一個星期后去法院撤訴。行政復議和打官司的時間不同行政復議法要求，在受理后60日內作出決定，經負責人批準最多可以延長30天。而民事訴訟法規定，一審在6個月內審結，經院長批準可以延長6個月；一審判決后還有二審3個月，院長也可批準延長；民事訴訟中間還可能有中止、暫停。而行政訴訟的時間要求和民事訴訟差不多。所以，行政復議最長時間是90天有結果，而打官司可能需要1-2年才有結果。為了爭取時間，選擇行政復議更快，而且行政復議結果出來后，還可以再去打官司。專業度不同相比而已，法院比行政復議更專業，而且法院判決書是公開的，受到更嚴格的監督，不容易被灰色。5.法定代表人有什么用？這么多公司搶法定代表人，因為法定代表人簽字就能代表公司，他簽字的后果需要公司來承擔，而且打官司時法定代表人簽字才可以起訴，法定代表人有其他職位完全無法替代的作用，可以看“股權道”前面的分析文章。公章和法定代表人二選一，你是創始人選哪個？一些大師為什么建議你千萬不要做法定代表人？可能是他不懂法律？或者他教你做的本來就是違法犯罪的事？如果公司從事正當業務，做法定代表人并無太大風險，最多也只是因為公司問題被限制消費等而已。如果公司從事違法犯罪活動，是不是法定代表人都可能要進監獄，刑事責任是按照實際責任人計算的，不是按照法定代表人計算，在竹子寫的《公司控制權》第二版的書里會有案例介紹。6.這么簡單的事為什么能多次反轉？前面說了，因為股東決議有瑕疵，所以吳忌寒的第一次變更被撤銷了。在還沒發生問題之前，多數人都是不會重視股東決議之類的文件吧。等到發生問題再去打官司，可花再多錢打官司也改變不了前面簽過的文件哦。因為一個股東決議，花了N多個月才回到原點，中間發生這么多事情，這代價也是足夠大的。

比特大陸參與賽熱科技股權融資 投資金額未披露:金色財經報道，4月29日，天眼查信息顯示，比特大陸參與了一家名為賽熱科技的公司的股權融資，投資金額未披露。

北京賽熱科技是一家以技術為核心的芯片能源科技公司，依托自主開發的芯片能源軟硬件協同系統和電力聯供系統，降低芯片計算產業的電力成本、散熱成本、維護成本，提供分布式聯合計算服務，大幅提高云計算產業綜合收益。公司法定代表人為李日升，Minebank執行董事。[2020/4/29]

分析 | BFX本輪IEO的認購用戶不會拿到永久股權:Dgroup創始人趙東邀朋友分析BFX IEO的潛在風險和回報，對其文章大加贊賞，并表示“我無法完全客觀，因為我是股東”。文章認為，BFX本輪IEO的原因是由于NYAG曝光了USDT抵押品不足，為了保證市場對USDT和BFX的信心，也是為了在法律意義上讓USDT再次變成100%的美元抵押，所以進行此輪IEO。BFX公布的宣傳資料顯示，用運營利潤回購LEO只限于90%的量，最后剩下一億個LEO時BFX會停止回購，也就是這次IEO并不等于發行股份，你不會拿到永久股權。BFX IEO的目的是為了填8.5億美元的坑，最大變量也是這被凍結的8.5億美元能回來多少，以及什么時候回來的問題。BFX IEO主要風險為：最大風險其實就是美國zf（政府）風險；其次分別為IEO的法律風險、違約風險、隨機風險、運營風險等。[2019/5/5]

Tags：區塊鏈BFXKENIZE藝術幣區塊鏈bfx幣暫停交易Degen Token FinanceStabilize

以太坊