KuCoin黑客事件讓人們看清哪些才是真正的「去中心化」DeFi項目_COIN

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：crypto_angel，匿名作者，編譯：LeoYoung，星球日報經授權發布。撰文：AshwathBalakrishnan，就職于CryptoBriefing翻譯：盧江飛

內容概述：KuCoin黑客竊取了高達1.5億美元的客戶資金，導致一些DeFi項目不得不凍結被盜的代幣；Tether做出凍結資金的決定不足為奇，但是那些自詡「去中心化」的項目也做了同樣的事情；就像以太坊曾經做過的那樣，OceanProtocol也決定從黑客入侵前的區塊開始實施硬分叉，而Ampleforth則直接從其智能合約中把被盜資金的地址給封掉了。從這一系列事件中，DeFi投資者現在或許可以看出哪些是真正的去中心化協議，哪些不是。KuCoin黑客事件暴露出DeFi行業虛假的「去中心化」現狀

數據：2095枚BTC從未知錢包轉移至KuCoin:金色財經消息，Whale Alert的數據顯示，2095枚BTC從未知錢包轉移至KuCoin。[2022/7/15 2:15:47]

上周，針對社區熱議的凍結KuCoin交易所異常轉賬中流出USDT這件事，穩定幣運營商Tether首席技術官PaoloArdoino在推特上表示，Tether不是比特幣而是中心化穩定幣，可以作為鏈上法定貨幣更好、更快的傳輸層，而抱怨中心化穩定幣凍結被盜資金的那些人不過是因為他們沒有被盜而已。按照PaoloArdoino的說法，Tether在兩種情況下可自行決定是否凍結資金：執法或監管的要求；資金被發送到無法恢復的地址。如果事實證明KuCoin受害者的資金的確被鎖定在智能合約中且永遠無法訪問，那么Tether會幫助用戶找回丟失的資金。實際上，Tether這么做其實無可厚非，因為該穩定幣從未標榜過是一個去中心化加密貨幣，因此也不會被貼上這個標簽。當KuCoin被黑客攻擊導致1.5億美元的用戶資金受到影響之后，Tether再次凍結了黑客的USDT「藏身之地」，這顯然也是該公司的預期行動。不過這次，一些所謂的去中心化項目卻想學Tether，利用一些「中心化」手段來阻止黑客的掠奪行為。Ampleforth和OceanProtocol就是采取行動來阻止KuCoin黑客的兩個去中心化項目：OceanProtocol決定執行硬分叉，這種方式效仿了以太坊遭受「TheDAO」黑客攻擊時所采取的措施。當年以太坊在黑客入侵之后，便決定從黑客入侵之前的幾個區塊進行一次硬分叉，并將新鏈作為主鏈；Ampleforth則采取了另一種方法，他們升級了自己的智能合約，專門阻止黑客地址轉移AMPL代幣。就目前來看，OceanProtocol采取的措施并沒有在社區引起太大爭議，因為這種方式不會影響智能合約的完整性。他們分叉了原協議并表示新的智能合約將是他們后續會持續更新的智能合約，而且還會將多數共識在新智能合約上部署，被盜的代幣已經轉移到某個地址，受到黑客攻擊而遭受損失的用戶也將會獲得新代幣補償。但是，Ampleforth的做法似乎不夠細致，因為加密社區認為這種方式打開了「審核」的大門。對于OceanProtocol而言，如果該協議已經得到全面開發，那么社區可以選擇保留舊的智能合約，畢竟在開發人員派生協議之前，OceanProtocol并沒有開創一個永遠容忍審查制度的先例。然而Ampleforth卻采取了一種讓加密社區大跌眼鏡的做法，根據Ampleforth于2019年6月在Medium上發表的一篇文章說，該協議不能凍結特定資金，最壞的情況是暫停智能合約：在絕對最壞的情況下，setTokenPaused將暫停鏈上所有交易。這是為了保持平衡并防止代幣本身出現其他意外問題。此外，這也是一種在上市之前啟動的防御措施。setRebasePaused和setTokenPaused這兩種緊急措施都將視為Ampleforth最后的選擇，但希望永遠不必啟用這兩個措施，因為我們認為啟動這些功能需要承擔巨大責任，尤其是目前處于系統較新且在市場競爭環境中證明其價值的初期階段。但是，這些看起來不能做的事情其實非常重要。您會注意到，不管是暫停鏈上所有交易，還是根本不執行任何操作，都沒有針對單個錢包的工具，這意味著我們無法凍結或沒收特定用戶的資金，無法選擇代幣或錢包是Ampleforth提出的、成為公正獨立貨幣的基本原則。但是，Ampleforth并沒有給社區選擇的機會，其團隊最終「酌情」升級了智能合約。眾所周知，Ampleforth團隊擁有管理密鑰且可以做出這些決定，但這種做法為去中心化項目未來開了一個不好的先例。由于新的智能合約擁有審查地址功能，這意味著AMPL幾乎不可能實現其最終目標，即：成為一個抵制審查的基礎性貨幣。事實上，在這次混亂中除了Ampleforth和OceanProtocol之外，Kardiachain、OrionProtocol和Aleph也都執行了類似的動作。光明的一面

GENS于明日18點上線KuCoin(庫幣)，現已開放充值:據KuCoin(庫幣)官方公告，KuCoin上線Genshiro (GENS)項目并支持GENS/USDT 交易對，GENS的充值服務現已開放，并于18日18點正式開放交易。

Genshiro是基于Kusama網絡且具有可互操作的DeFi一站式平臺。

KuCoin(庫幣)旨在發掘優質區塊鏈項目，為來自207個國家的800萬用戶提供現貨、杠桿、合約、Staking 、借貸等一站式服務。[2021/6/17 23:44:55]

雖然Ampleforth和OceanProtocol的措施引發了不少爭議，但并不是說專注于去中心化的DeFi行業一點希望都沒有了。一方面，KuCoin黑客竊取了1.5億美元這件事暴露了一些項目并不是真正的「去中心化」，這些項目聲稱其智能合約固定不變且會抵制審查，但事實并非如此。另一方面，這件事至少讓人們看清了哪些是真正的「去中心化」項目。除了Ampleforth和OceanProtocol之外，黑客其實還攻擊了Synthetix、KyberNetwork、Maker和Chainlink，但是這些項目都沒有分叉合約或凍結某些特定錢包。事實證明，使用去中心化自治組織、或是將將決策權分布在僅有10-20個人組成的核心團隊之外，對于維護協議完整性非常有用。Synthetix創始人KainWarwick在推特上談到了這種情況，他說道：不足代幣總供應量的0.5％。因此，我們立即做出的回應是，通過提交SIP提案嘗試分叉協議、或是做出其他愚蠢行為的可能性幾乎為零。對我而言，這基本上就是Synthetix做出的最終決定。當然，其他人可以編寫SIP提案來分叉協議或凍結代幣，但我會投票反對。在這種情況下，Ampleforth做出凍結代幣決定的原因開始變得更加清晰——因為AMPL代幣總供應量的10％都在KuCoin交易所，如果這些代幣全部都被黑客丟在Uniswap上交易套現，最終可能會導致AMPL價格陷入死亡螺旋，甚至崩潰。雖然潛在后果非常嚴重，但Ampleforth所采取的解決方案卻讓AMPL變成了一個可審查的加密貨幣。的確，「KuCoin黑客攻擊事件」給DeFi行業帶來了巨大損失，但這件事也讓市場看清了哪些項目是真正的去中心化，哪些不是。毫無疑問，DeFi社區和項目未來將會更加重視「去中心化」問題，從長遠來看似乎對整個行業頗有幫助。

KuCoin(庫幣)上線MAHA ，現已開放充值:據KuCoin(庫幣)官方公告，KuCoin宣布上線MahaDAO Protocol(MAHA)項目并支持MAHA/USDT和MAHA/BTC交易對，目前已開啟MAHA的充值服務，于5月26日18:00正式開放交易。MahaDAO是一個以分權管理及多方面操作的穩定代幣平臺，它具有權益代幣MAHA和價值代幣ARTH的雙代幣系統。KuCoin(庫幣)旨在發掘全球優質區塊鏈項目，為來自207個國家的800萬用戶提供現貨、杠桿、合約、礦池、借貸等一站式服務。[2021/5/24 22:38:59]

KuCoin (庫幣) 平臺用戶數突破800萬，累計交易量突破1900億美金:據KuCoin(庫幣)官方推特最新消息顯示， KuCoin (庫幣) 平臺用戶數已突破800萬，其累計交易量突破1900億美金。以“全民的交易所”著稱，KuCoin (庫幣) 旨在發掘全球優質區塊鏈項目，為來自207個國家的600萬用戶提供幣幣、法幣、杠桿、合約、礦池、借貸等一站式服務。[2021/4/19 20:35:17]

行情 | KuCoin平臺幣KCS 4連陽，24h漲幅6.36%:據KuCoin交易所行情，KuCoin平臺幣KCS連續4日上漲，最高漲至1.1 USDT，現報1.08721 USDT，24h漲幅6.36%。[2020/1/6]

Tags：OINCOICOINUCOMonkeyCoincointiger幣虎兌美元freecoin幣未來潛力kucoinpro

Bitcoin