比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

反思Facebook的穩定幣策略_LIBRA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

最近七國集團關于全球穩定幣的聲明,再一次引起市場對Libra的關注。顯然這個聲明主要是針對Libra穩定幣的。七國集團的這個聲明明確無誤地表明,七國集團對Libra是采取限制的態度的。這顯然不利于Libra穩定幣推向市場。在這個時候,實際上可以回顧一下Facebook的穩定幣策略,以便為此后一定會出現的穩定幣項目所借鑒。Facebook最初開始穩定幣項目時,是計劃自己來進行這個項目。但同時也在爭取其它公司的合作。據媒體報道,潛在的合作伙伴明確告訴Facebook,它們是不可能參與一個以Facebook為主導的穩定幣的項目的。因此當這個項目推出時,這個項目就變成了以Libra協會為主導的穩定幣項目。而且Libra協會成員都是在平等的基礎上來加入這個協會的。現在回頭看來,很有可能是潛在的伙伴一方面表示不能參與以Facebook為主導的這樣一個穩定幣項目,但同時一定表現出對這樣一個穩定幣項目的極大的參與興趣。這樣的興趣肯定也更加激勵了Facebook推進這個項目。所以當Libra真正推出時,就變成了多家機構一同來推進的項目。最初計劃參與的機構當中已經包括了一些主要行業中的領先者,包括信用卡領域的Visa和Mastercard,第三方支付公司PayPal和Stripe,以及打車應用領域中的Uber和Lyft。這些公司共同發起Libra立刻引起全球范圍內的關注。在商業運作領域,這樣的一個策略非常有利于Libra穩定幣快速推向市場。但這樣的一個策略與此同時也引起各方面的高度關注,特別是Libra穩定幣會直接影響的各方。在這些各方當中,影響最直接的就是各國的金融監管以及中央銀行。所以自Libra于2019年6月推出以來,它遇到的最大阻力是來自于監管,而不是市場。在這個方面,與Libra形成鮮明對比的是此前已經存在的合規的穩定幣,如USDC,PAX和GUSD等等。由于這些穩定幣的產品設計,經營模式,市場經營范圍,規模和市場影響力都是在比較小的范圍內,因此它們的推出并沒有受到監管方面的阻力。如果將這些數字穩定幣的經營模式同Libra的經營模式相比較,顯然Libra從一開始就設定了宏大的目標并且能吸引一些重要的機構來參與,這實際上阻礙了它的穩定幣的推出。在穩定幣的產品設計方面,Libra穩定幣的最初設計顯然是將其擺在了全球主要中央銀行的對立面。盡管Libra在今年4月份的新的白皮書中已經將其穩定幣改為基于現有的法幣發行,這雖然減緩了同各個中央銀行的對立,但是Libra協會成員在全球范圍內的影響力以及它們對一個交易媒介和底層金融市場基礎設施的共同支持依然會對現有的法幣市場帶來非常大的不確定性。這自然導致中央銀行對它的限制立場。我們可以設想一下,如果當初Facebook自己獨自發行這個穩定幣,而且是直接基于美元來發行穩定幣,也就是說它的發行模式同市場上已經有的其它數字美元穩定幣的發行模式一樣,那么Facebook的穩定幣就不會遇到現在這么大的阻力。Facebook社交網絡的用戶們很有可能就很快能采用數字穩定幣在彼此之間進行轉賬了。這實際上就是Facebook發行穩定幣的最終目的,也就是向Facebook社交網絡的用戶提供更加有效的金融服務。但是Libra的目標過于宏偉,能夠動員的資源過多,這反而限制了它的穩定幣的發展。在2019年6月,在Libra的白皮書剛剛公布之后,我在對它的研究觀點中,就指出了Libra最大的風險是它的項目范圍過大,而且它采用了大爆炸式的項目管理方式,而不是漸進的方式。這樣的項目范圍和管理模式都會非常有可能導致項目的大幅度延期,甚至是失敗。Libra后來的發展表明我的這個判斷是正確的。Libra的本質是區塊鏈技術的一個創新應用。Libra肯定不是這個領域中的應用的終點。在Libra之后,一定會有更多的類似的穩定幣項目出現。此后的穩定幣項目應該借鑒Libra的經驗,以便能夠順利地推出。我在前面的一篇文章中提到了一些可能產生出新的零售數字穩定幣的領域(見我的文章“Libra之后的跨境零售支付”)。我認為未來的零售領域的穩定幣項目應該具有以下特點。第一,基于單一法幣。從可行性角度來看,只有基于單一法幣的數字穩定幣才有可能推向市場。新創立的基于一籃子法幣的數字穩定幣在監管和實際落地方面都不具備可行性。第二,開始于一個細分領域。這個細分領域一定是在跨境支付和交易方面,譬如電商,游戲和社交網絡。第三,一定是匹配于類似Libra協會的組織形式,也就是參與的成員由不同國家的機構組成,這樣才能真正的建立起跨國境的網絡。畢竟不是每個公司都是像大科技公司那樣在各國都有自己的經營業務。而且從區塊鏈技術應用的趨勢來看,同樣需要多方在平等的基礎上來合作。

Tether:EURT和XAUT將上線加密交易平臺DigiFinex:7月13日消息,據Tether官方公告,Euro Tether(EURT)和Tether Gold(XAUT)即將在加密交易平臺DigiFinex上線。1個XAUT代表對London Good Delivery金條上1盎司黃金的所有權;EURT則是與歐元1:1錨定的穩定幣。[2023/7/13 10:53:01]

美國銀行:以太坊需要可擴展性改進以保持其市場地位:金色財經消息,美國銀行在一份研究報告中表示,以太坊區塊鏈從工作量證明(PoW)共識機制到權益證明(PoS)的轉變似乎迫在眉睫,因為它需要可擴展性改進以保持其市場地位。該銀行表示,如果沒有可擴展性的改進,以太坊不太可能繼續作為主要的區塊鏈操作系統,并表示:“PoS將以太坊的能源消耗降低了99%以上,降低了投資者作為網絡驗證者產生收益的準入門檻,并改變了ETH的供需動態”。

分析師還指出,Binance Smart Chain(BSC)、Tron、Avalanche和Solana等較新的區塊鏈由于其PoS共識機制、更大的可擴展性和更低的交易費用而從以太坊搶占了市場份額。該銀行補充說,這些功能優勢“可能會隨著Web3生態系統去中心化應用程序的出現而成為關鍵”。(Coindesk)[2022/8/2 2:52:24]

SpaceX員工公開譴責馬斯克:讓我們尷尬和丟臉:6月17日消息,太空探索技術公司SpaceX的一些員工周三發表了一封公開信,對兼任SpaceX CEO的馬斯克最近的一些行為進行了譴責。

這些員工在公開信中表示,“馬斯克在公共場合的行為,經常讓我們分心和尷尬,尤其是最近幾周。作為CEO和發言人,馬斯克發送的每一條推文,都是公司事實上的公開聲明。但是,需要澄清的是,他的信息并不反映我們的工作、我們的使命或我們的價值觀,這一點至關重要。”[2022/6/17 4:33:42]

區塊鏈公司CBI與CM將合作推出LGBTQ社區元宇宙Qtopia:5月27日消息,區塊鏈公司Crypto Blockchain Industries(CBI)宣布,將與Crypto Meta LLC(CM)合作推出首個以LGBTQ為重點的元宇宙Qtopia,后者將作為CBI正在開發的元宇宙中心Alphaverse中的虛擬社區。

據悉,Qtopia元宇宙旨在成為LGBTQ社區成員的在線聚會和聚會場所,預計將在2023年初發布。(Coinquora)[2022/5/27 3:45:31]

Tags:穩定幣LIBRALIBACE數字人民幣穩定幣樹圖libra幣在哪個交易所LIBREFDRACE幣

狗狗幣價格
數據:以太坊區塊鏈上的NFT交易量已超1.2億美元,平均購買價格上漲7倍_ARI

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:MARTINYOUNG,Odaily星球日報經授權轉載。過去幾個月內,隨著點對點市場交易量的激增,非同質化代幣和數字收藏品一直在熱銷.

1900/1/1 0:00:00
入場加密貨幣的支付巨頭PayPal,會支持DCEP嗎?_PAY

編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,Odaily星球日報經授權轉載。22年、2500億美金市值、業務遍布全球超200個國家及地區、坐擁近2.5億日活用戶、2600萬個商戶,這幾個標簽勾.

1900/1/1 0:00:00
融資借貸業務的增長導致比特幣挖礦整體利潤率下滑_OIN

編者按:本文來自彩云區塊鏈,作者:irishash,Odaily星球日報經授權轉載。比特幣挖礦利潤在2020年已跌至谷底.

1900/1/1 0:00:00
全力支持韓國CBDC研發,Line的區塊鏈野心_數字貨幣

編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。即時通訊應用巨頭LINE宣布將全力支持韓國央行數字貨幣的開發。這是首次由非金融公司的大型企業出面支援CBDC開發的事例.

1900/1/1 0:00:00
FTX對沖交易教學系列文(一)什么是對沖?如何以對沖交易賺錢?_EOS

什么是對沖? 對沖交易的意思是同時進行多筆行情相關、方向相反、盈虧相抵的交易,一次成功的對沖交易必須滿足以下兩點:1.無論市場上漲或是下跌,總是會有一邊賺錢,一邊賠錢2.盈虧相抵后.

1900/1/1 0:00:00
數據顯示:盡管比特幣價格突破1.2萬美元,但專業交易員增加了空頭頭寸_ASK

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:MARCELPECHMAN,Odaily星球日報經授權轉載。隨著比特幣突破1.2萬美元的阻力,衍生品市場出現了過度看漲情緒.

1900/1/1 0:00:00
ads