DeFi觀察：DEX去中心化交易所的更迭_DEFI

編者按：本文來自WebX實驗室Daily，Odaily星球日報經授權轉載。

UniswapV1——最基礎的去中心化交易所

基于AMM的兌換池交易模式，可以將任意的ERC20token和一定數量的ETH存入Uniswap創建一個新的兌換池交易對，之后任意用戶都可以通過這個兌換池進行token與ETH的交易。由于價格及交換匯率由池中兩種代幣比例決定，當池內的兌換價格與市場中價格出現價差則吸引用戶進行套利交易，促使價格接近市場價格，但由于做市場被套利與無常損耗過高，若平臺方對流動性提供者的補貼不夠則沒有人愿意承擔風險，從而導致市場中流動性不足，導致兌換池中交易滑點增加，使交易者的交易成本加大。

DeFi借貸協議OpenLeverage：關于“將協議部署至Arbitrum”的提案已獲投票通過:2月10日，據官方消息，DeFi借貸協議OpenLeverage發推稱，將協議部署至Arbitrum的提案已獲投票通過。

提案稱，OpenLeverage作為多鏈無許可保證金交易協議，應部署在Arbitrum上，以幫助用戶獲得更多的交易機會。[2023/2/10 11:59:40]

UniswapV2——提升用戶體驗及產品類別

UniswapV2主要是基于UniswapV1升級了兩大類型的功能，首先是提升了兌換池的交易容納品類，V1模式只支持ERC20對ETH的兌換池，V2則可以添加任意token間的兌換池，增加了市場的寬度，不再受ETH市場的限制。其次增加了閃電交易功能，類似于閃電貸模式運用于市場套利交易行為，首先從Uniswap借出代幣，然后對市場中有套利空間兌換池進行套利交易操作，交易盈利則交易確認成功，如果流程中任意一階段失敗則交易撤銷，通過引入預言機味價以及閃電交易模式使兌換池價格更加貼近于市場價格。Uniswap的交易模式與其說是去中心化交易所，更加像去中心化市場，市場中允許任何人帶著貨物進行交易，市場中的交易價格通過貨物的稀缺性決定，但市場中貨物不足價格上升時，又會有外部市場的商戶帶著貨物進行高賣來調整市場價格，優點是做到了去中心化的交易自由以及透明，但由于任何人都可在市場中販賣貨品，導致品質參差不齊，同時由于貨物品類過于繁雜，導致數量不足，無法撮合大額交易。

灰度與CoinDesk聯合推出DeFi基金及DeFi指數:灰度（Grayscale）旗下數字資產管理公司Grayscale Investments已與CoinDesk子公司CoinDesk Indexes推出Grayscale DeFi基金及CoinDesk DeFi指數，Grayscale DeFi基金是一個跟蹤CoinDesk DeFi指數的投資組合，而CoinDesk DeFi指數基于DeFi協議代幣的市值占比加權得出。

該基金已開放供符合條件的個人和機構投資者認購。灰度（Grayscale）正計劃將該基金份額以股票形式上線二級市場。截至2021年7月1日，該指數由以下資產組成：Uniswap（UNI，49.95%）、Aave（AAVE，10.25%）、Compound（COMP，8.38%）、Curve（CRV，7.44%）、MakerDAO（MKR，6.49%）、SushiSwap（SUSHI，4.83%）、Synthetix（SNX，4.43%）、YearnFinance（YFI，3.31%）、UMAProtocol（UMA，2.93%）、Bancor（BNT，2.00%）。（Globenewswire）[2021/7/19 1:03:16]

觀點：就像iPhone取代諾基亞那樣，“ETH殺手”需要利用ETH的DeFi和流動性:知名比特幣和區塊鏈教育家、YouTube博主Ivan on Tech發推稱，2020年是關于互操作性的。只有當你的“ETH殺手”能夠融入當前的ETH DeFi和流動性才有意義。他提到Cosmo和Polkadot。之后，他再次發推稱，如果iPhone不能與諾基亞進行互操作并利用諾基亞的用戶群，它就永遠無法取代諾基亞。這也適用于ETH對“你最喜歡的ETH殺手”。[2020/8/17]

1inch——交易所中的流動性聚合器

1inch是一個鏈上聚合交易所，匯總主流DEX間的流動性，在1inch交易時一筆交易可能會被拆分為很多筆交易，通過對比市場中交易成本優勢進行拆分，一筆交易訂單可能即對接了uniswap，又有一部分對接了CoFIX。若你所選擇的交易對市場流動性較差，則系統會對交易對進行再次拆分，比如DAI對ETH，則有可能變為DAI對USDC再從USDC換為ETH，通過多次交易避免交易滑點帶來的交易成本過高問題，但這種交易模式同時需要注意是否會產生過高的Gas費用，如果Gas費用過高則得不償失。1inch從另一種角度處理了市場交易流動性不足的問題，其他交易所大多解決方式為吸收其它交易所中的流動性深度彌補自家流動性不足問題，用戶對接兌換池，再從兌換池對接其它流動性提供方，而1inch直接用交易拆分方式使用戶可以達到最低的市場交易成本，并且整體交易流程透明化使交易更加公平與公開，同時與Uniswap的問題相似，訂單拆分模式對大額交易訂單的容納問題，拆分過多導致的交易即時性不足是否會是另一種交易成本。

歐科云鏈OKLink新增DeFi版塊，提供借貸、交易量等實時數據 ?:據官方消息，近日，歐科云鏈OKLink區塊鏈瀏覽器新增DeFi版塊，包含抵押借貸、DEX（去中心化交易所）、衍生品、支付、資產等數據，用戶可以在 OKLink ?ETH瀏覽器入口進入查詢DeFi產品和服務在以太坊上的總鎖倉量、DEX交易量等實時數據。

據悉，歐科云鏈OKLink區塊鏈瀏覽器是由全球首家區塊鏈大數據上市公司打造的信息服務應用，旨在為用戶提供快速、精準、全面的鏈上數據服務。OKLink目前已上線BTC，LTC，BCH，BSV，USDT、DASH等九大幣種瀏覽器。[2020/8/3]

分析師Max Keiser：目前的DeFi浪潮與龐氏騙局非常相似:比特幣支持者、金融分析師Max Keiser表示，目前的DeFi浪潮在本質和方法上與BitConnect龐氏騙局非常相似。此外，他還評價了同樣為DeFi項目的COMP，他稱COMP和其他山寨幣的目的是把BTC從投資者的口袋里拿出來。（UToday）[2020/6/24]

CoFIX——從控制風險角度引入機構級做市商

CoFIX的概念是可計算的金融交易模型，通過NEST預言機提供了風險可計算的價格序列，降低了流動性提供者被套利風險，而兌換池模式相對于訂單簿模式對DEX交易所更加有利，相對于中心化交易所成熟的訂單簿模式，對于高流動性與交易頻率的主流貨幣來說，采用兌換池模式可以獲得更加有利的交易價格，同時避免了市場大額訂單打穿單個訂單簿的沖擊風險。CoFIX在去中心化交易所中非常重視風險控制，停機機制與沖擊風險控制對市場中交易者和做市商都是一種保護，在大額波動行情中出現單邊擠兌情況下，交易延遲所帶來的交易成本升高通常是無法接受的，而在行情劇烈波動或超大額訂單出現時人工控制通常會帶來不可彌補的虧損。CoFIX的可計算金融交易模型概念，將機構級做市商引入DEX交易所是對市場流動性質的提升，機構級做市商通常會連接大部分的交易機構，當交易成本足夠低廉會將中心化交易所中的部分流動性被動引入去中心化交易市場中。評估風險后進行交易是一個交易員的基礎，同樣風險范圍可控同樣是交易所的基礎，在評估過市場可能帶來的風險后再進入無疑是最正確的，DEX帶來的資金的安全，但在行情劇烈波動的情況下，交易所的穩定性也同樣重要。同樣CoFIX的問題就是產品的單一性，可計算金融交易模式在流動性較差的token中是否可以進行優化復制。

DODO——降低做市商門檻，存款即做市

鏈上流動性提供商DODO的概念，利用主動做市商算法為市場提高資金流動性，并試圖清除無常損失。對于傳統做市商而言DODO的操作模式更加簡單，傳統做市模式需要進行量化策略以訂單價差完成盈利，同時還需要對沖倉位以抵御市場大幅波動與單邊持倉過高風險，在DODO中只需要存入單獨類型資產，通過PMM進行做市操作，只需要承擔單邊貨幣波動所帶來的風險，收入方面從套利及手續費補貼變成了存款的性質，通過交易者所產生的手續費分成盈利。DODO的PMM做市商算法通過調整資金池內的代幣平衡以更加貼合市場價格曲線，當做市商報價與市場報價貼合程度越高，則資金利用程度越高，同時交易成本也就越低，當資金池內代幣不平衡則通過以較為優惠的價格出售占比過高的代幣，來吸引套利者交易對資金池內代幣進行平衡化。DODO的主動做市商算法通過引入資金進行智能做市方式完成了市場流動性提供，彌補了市場中引入機構做市商成本過于高昂的問題，對交易者而言足夠低的交易成本與套利空間也較有吸引力，但價格報價模型過于依賴Chainlink預言機，當預言機出錯或市場單方面擠兌，作為做市商是否有足夠抵御市場風險的能力仍然需要時間驗證。

Tags：DEFEFIDEFIETHdefi幣聯合坐莊是騙局嗎defiai幣被盜BTCDEFISTKETH幣

以太坊