現階段所有回調，都是分批布局的良機_數字貨幣

這幾天很多文章都在談這次大跌，有讀者問“既然這么肯定有這么大的回調，為什么不做一個大大的波段，還要定投干嘛”。實際上無論是我11月11日關于黑天鵝的文章還是我昨天的文章，都沒有說過100%肯定崩盤一定會發生，而且在昨天的文章中我也強調，“如果回調到不了這個價位，那也不用遺憾，就讓它過去吧”。我不相信任何人能夠100%肯定地說出市場在短期內的走勢，而波段要抓的恰恰就是短期內的走勢。在我看來，這和賭博無異，所以對于這樣的回調，我從不建議大家做波段。做波段的要點就是高點賣出，低點買回。那么問題就來了，這里的高點是多少？從我11月11日寫文章到11月26日的大跌，比特幣從15000美元最高漲到了19000美元，這個過程中高點是16000美元、17000美元、18000美元還是19000美元？我們不可能預先知道。同樣，這里的低點又是多少？在前天的暴跌中，比特幣一路下跌到了16000美元，截至寫稿時是17000美元，未來它還會不會繼續回調？能回調到什么地步？我們也不可能預先知道。即便我們準確地猜到了高低點賺了一波差價，那個利潤我估計也不會太高，而如果我們猜不到高低點，在牛市高潮還遠沒有到來的之前就白白丟掉了手中的經過兩年辛辛苦苦積累的籌碼，那就變成“撿了芝麻、丟了西瓜”。對于這場大跌，這兩天也有不少文章在盡力搜索背后可能的原因。有些文章把它歸咎于美國近期出臺的多條政策對數字貨幣的打壓。這些政策主要有下面兩條：第一條是灰度資本的保證金來源受阻。灰度如果失去了保證金，那么未來流入數字貨幣市場的資金就會受到一定的限制，這相當于給灰度去杠桿。因此，未來灰度買入數字貨幣的力度可能不再像以前那么大。第二條是Coinbase聯合創始人BrianArmstrong連發十幾條推特，表示美國財長姆努欽正計劃在任期結束前出臺有關“自托管加密錢包”的新規。這條新規的核心就是要對數字貨幣錢包進行跟蹤，甚至等級數字貨幣錢包持有者的身份，以此打擊非法洗錢。此舉無疑將極大降低數字貨幣的匿名性。這樣的政策確實會在一定程度上打擊市場的熱度，并打擊投資者的積極性。不過對這兩點，尤其是第二點是否會導致比較大的回調我始終還是有點懷疑。因為盡管在近期比特幣的大漲中，灰度的買入確實起了不小的作用，但通過灰度買入的機構投資者未必是為了匿名的需要，恐怕更多還是沖著財富效應去的。因此這兩條政策會不會發酵成當年我國的94，短期還看不出來，因為就算沒有這兩條政策，近期的宏觀環境也不利于市場在短期內繼續上漲。不管這是不是美國版的94，我還是希望這個回調能來得更猛烈一些低過我們設置的定投價，能持續得更久一些，讓我們有更長的時間從容的定投。就像有讀者留言：“感覺手里的籌碼還不夠，不希望它那么快”，這是我看到的非常欣慰和贊同的一句話。

ENS核心開發者：ENS定價現階段很難改變，V神提議未考慮可訪問性:9 月 11 日，本周以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在其個人網站發表文章討論 ENS 域名是否應該引入基于需求的經常性費用。他認為目前 ENS 域名十分廉價，由此引發了產權強度和公平性之間的權衡問題，而且 ENS 二級市場的高度投機性也無法確保市場的有效性。

對此，ENS 核心開發者 Jeff Lau 在社交媒體上進行了回應。他指出由于想不出有什么辦法，可以在不干預的情況下讓定價系統自我延續，以及創造一個無法作弊的定價系統，因而 ENS 最終決定保持價格的可接受性，但對較短的域名仍收取更多費用。允許動態定價/續期可能會有幫助，但現在為時已晚。當前的 ENS 系統運行良好，定價也足夠合理，能夠看到一些域名到期的情況。V 神的論文更多關于域名空間的擁塞問題（可以通過子域名解決），以及更多資金給到 ENS DAO 以資助公共產品，但可訪問性沒有得到足夠的重視。雖然 ENS 的定價被設計成可以改變，但現階段很難改變。[2022/9/11 13:22:40]

聲音 | 袁勇：現階段完全去中心化的區塊鏈系統可能無法實現完美的去中介化:據中國電子銀行網報道，中國科學院自動化研究所副研究員袁勇在2018國際區塊鏈數學科學會議上稱，人工智能的基礎是大數據，大數據是碎片化、實時、海量、良莠不齊的，區塊鏈可以架構在大數據和人工智能中間，把大數據變成可信、可靠、可用和高效的數據；人工智能和區塊鏈是不是一項顛覆性技術取決于如何定義顛覆，它們不是顛覆，而是一個自然的演進。現階段，完全去中心化的區塊鏈系統可能無法實現完美的去中介化，進而難以實現由信息互聯網向價值互聯網的演進。[2018/12/28]

現場 | 民生銀行總行賈鳳軍：區塊鏈的革命性在現階段被夸大了:金色財經現場報道，在今日舉辦的金融界2018夏季達沃斯之夜＋區塊鏈思享會上，在“區塊鏈＋金融的深度融合”主題互動討論中，民生銀行總行賈鳳軍認為，區塊鏈技術并不復雜，但很難被用起來的原因是，現有的技術能夠滿足用戶需求。他認為，區塊鏈可能是革命性的，但目前階段被夸大了。任何技術都無法解決金融風險，它根植于人性等，因素復雜。區塊鏈用友企業金融云副總裁方云認為，如果需要同時解決溯源、同步、互信三個問題，區塊鏈是很好的技術，如果只解決其中一個問題，則不需要區塊鏈。運用區塊鏈技術，債券可以數字化，并能夠無限切割，不需要確權，因為數據真實，這樣就能解決中小企業融資難的問題。但金融領域對于交易速度要求極高，區塊鏈交易的速度目前遠則達不到金融交易標準。[2018/9/17]

Tags：區塊鏈ENS數字貨幣比特幣區塊鏈工程專業張雪峰ens幣今日行情價格數字貨幣傳銷騙局比特幣鉆石今日最新價格

酷幣