Libra靠攏監管更名為Diem，這次會打破穩定幣市場格局嗎?_CEB

編者按：本文來自金色財經，Odaily星球日報經授權轉載。曾獲得監管“聯合抵制”的Libra日前已更名為Diem，旨在通過強調項目的獨立性來重新獲得監管部門的批準。這次Diem能成功嗎？會給穩定幣市場帶來怎樣的影響？更名靠攏監管

12月1日媒體消息指出，Facebook支持的加密貨幣Libra已更名為Diem，旨在通過強調項目的獨立性來重新獲得監管部門的批準。總部位于日內瓦的Diem協會首席執行官StuartLevey表示，此次更名是為了強調一個更簡單、更完善的結構：“最初的名字與該項目的早期版本聯系在一起，但監管機構對該項目的反應并不好。我們已經極大地改變了這一主張。”此外，Levey進一步解釋稱，Diem在拉丁語中是“day”的意思，現在該項目的目標是推出單一美元支持的數字貨幣。面對監管，一再妥協的Libra這次能夠推出嗎？此前據英國《金融時報》報道，Facebook計劃最早在明年一月以有限形式發行加密貨幣Libra。曾多方面改版

周小川：Libra第二版只盯住美元，很多新興市場和發展中國家會擔心美元化:在12月13日舉辦的“2020上海金融論壇”上，中國金融學會會長、中國人民銀行原行長周小川演講表示，Libra出臺的時候，它有一些居高臨下，它這個貨幣出來以后，將來很多其他國家的貨幣就有可能會取代掉，導致了大家關心貨幣主權的問題，也擔心美元化或者被其他貨幣所取代的問題，也擔心有些國家它自己宏觀調控所需要的一些基本措施是否還能順利執行的問題，總之產生了很多擔心。它當然提出盯住一攬子貨幣，但是也沒有給出一個非常明確的做法，所以經過一段時間，現在它修改的第二版是只盯住美元，因此很多新興市場和發展中國家是會擔心美元化的。[2020/12/13 15:04:44]

實際上，自Libra面世以來，面對監管已有多次改變與調整。2019年6月18日，Facebook發布Libra白皮書，但該項目很快就給全球持懷疑態度的監管者帶來麻煩，Libra發展也遭遇了監管的反對。7月17日，美國眾議院金融服務委員會舉行有關Facebook虛擬貨幣的聽證會。9月13日，法國財政部表示，法國和德國已經同意抵制Facebook旗下的Libra加密貨幣。10月5日，PayPal宣布放棄參與Facebook旗下加密貨幣Libra。10月，以法國為首的歐盟五國正聯手抵制Libra進入歐洲市場，還準備要求臉書放棄該項目。在此情況下，Facebook主導的數字貨幣項目Libra進展狀況一直步履蹣跚。不僅如此，由于監管機構的“打壓”，一些早期合作伙伴也紛紛退縮，宣布離開Libra協會。在監管機構的壓力下，除了擬議的Libra代幣，Facebook已決定為其用戶提供政府支持的貨幣的數字版本，包括美元和歐元。同時，Facebook縮減其對Libra全球數字貨幣的計劃，暫時不會在自己的服務中使用它。在2020年1月底的電話財報會議上，Facebook公司首席執行官馬克?扎克伯格表示，Libra項目將會由Libra基金會來全權處理，與Facebook之間是“分離”的，但Facebook并不會放棄在支付領域的努力。2020年4月16日，Libra協會發布白皮書2.0，在白皮書2.0中，Libra支付系統設計方面做了四項重大更改，積極靠攏監管。在白皮書2.0中，Libra支付系統設計方面做了四項重大更改，包括：1、除了基于一籃子法幣抵押之外，Libra還將提供基于單一法幣抵押的穩定幣；2、通過強大的合規性框架提升Libra支付系統安全性；3、在保持主要經濟特性的同時，放棄聯盟鏈向公有鏈系統的過渡計劃；4、為Libra的資產儲備建立強大的保護措施。再到如今的改名，Libra最終還是屈服了，在決定發行單幣種穩定幣后一步步靠攏監管尋求通過。穩定幣市場影響幾何

OKEx CEO：新版白皮書意味著Libra很難成為真正的超主權貨幣:針對Libra更新白皮書，OKEx CEO?Jay Hao發文稱，在第二版里看到Libra濃濃的妥協和求生欲：為了通過審查，Libra可以屈身成為主權貨幣的附庸。合規的、錨定單一貨幣的穩定幣是監管層更容易接受的方案，這對一國主權貨幣并不構成挑戰，相反還在一定程度上增強主權貨幣的競爭力。在新版Libra白皮書中引入單貨幣穩定幣，這變化的不僅僅是貨幣錨定的數量，而是它本身的貨幣性質。如果說錨定一籃子貨幣的LBR是一種類似SDR的超主權貨幣，那么錨定單一貨幣的LBR，可以看成是法幣的另一表現形式，或者就是法幣本身，不會對主權貨幣構成挑戰。這誠然是Libra與監管妥協的決定。

當然我們也看到了Libra的另一些改變，比如放棄了向無許可系統的轉變，這意味著未來Libra網絡要實行許可制度，要對網絡上的數字錢包進行審查；再比如，建立一個金融情報職能部門（FIU職能部門），以監控網絡并標記可疑活動。這些措施保障了交易的安全合規，滿足了反洗錢和反恐怖融資的要求的同時，也束縛了Libra的未來發展空間---Libra已經很難成為一款真正的超主權貨幣。[2020/4/17]

在Libra的積極靠攏下，英國《金融時報》此前也報道稱，Facebook計劃最早在明年一月以有限形式發行加密貨幣Libra。如果此次能夠通過，會對USDT霸榜的穩定幣市場帶來怎樣的影響？江卓爾此前在微博曾表示，Libra美元將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天，不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。OKEx首席戰略官徐坤此前在接受金色財經采訪時指出，Facebook的全球用戶以及生態資源，是Libra與所有穩定幣相比最核心的優勢，但如果僅對比USDT的話，從合規性上也是更強的。不過隨著Libra的白皮書幾番修改，在經濟模型、治理模型等方面都進行了簡化，雖然落地性更強了，但放棄了很多設計亮點，而其具體的時間表，以及Facebook的支持力度，都還有待觀望。不過也有聲音指出，Libra如果推出未必能打破USDT的壟斷優勢，首先兩者的面向的場景就存在差異化，前者可能更專注實際支付場景和跨境金融服務，但面臨監管政策壓力和不確定性更大，可能依然會繼續遭至各國央行反對和政策阻止，交易所、錢包未必會上線Libra或者能上線Libra，也就不能和USDT形成競爭關系,法幣入金通道沒有真正完全放開之前，USDT還是市場最主要的加密貨幣和法幣之間的橋梁。

聲音 | 摩根溪創始人稱Visa和萬事達退出Libra是壓力過大:摩根溪創始人Anthony Pompliano剛剛發推，針對Visa和萬事達退出Libra項目一事稱，Visa和萬事達剛剛退出Libra協會。壓力太大，企業難以應對。比特幣的去中心化、無領導模式是一種非主權的全球數字貨幣取得成功的唯一途徑。[2019/10/12]

聲音 | 鄧建鵬：基于中國特殊優勢 中國完全有可能推出與Libra類似的體系:8月10日，證券日報刊發中央財經大學法學院教授鄧建鵬的文章《Libra的潛在風險與中國應對之策》，文章表示，針對Libra未來可能的風險與沖擊，筆者認為，中國應及時作出合理應對。如果中國能充分利用現有優勢，未來有可能把中國打造成世界領先的支付和數字貨幣體系，并在此基礎上形成新的金融基礎設施和生態場景。為此，以往的監管思維要適當調整，避免“一刀切”政策，轉向包容審慎。在國際上，現在已經有成熟的監管沙盒機制；在國內，自1978年以后則有非常成熟的試點機制。發行穩定幣，打通數字經濟，占據新經濟領域已是趨勢。參考英國監管沙盒與中國試點機制，監管機構授權某些互聯網企業，鼓勵其嘗試在限定的地理空間發幣，探索局部市場與風險防范等各種成熟經驗；探討穩定幣的對接與標準化機制；治理同步跟進，除反洗錢與外匯管制之外，還應關注諸如客戶隱私保護問題，穩定幣運行安全問題，個人數據權益保護的問題等。如果能夠通過上述穩定幣的發行試點，在設定時間內，由監管機構謹慎評估其風險，在風險可控的前提下，再把它推向市場與全世界。筆者認為，基于中國特殊優勢，中國完全有可能推出與Libra類似的體系。[2019/8/10]

Tags：LIBRALIBACECEBlibra幣今日行情LIBRE幣DPACE價格Facebook Metaverse

Luna