以太坊2.0啟動，貨幣政策會受到哪些影響？_以太坊

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：RyanWatkins，Messari研究分析師，翻譯：盧江飛，星球日報經授權發布。以太坊經常因其「寬松」的貨幣政策而飽受批評，但是隨著ETH2.0開始啟動，情況可能會發生改變。真正的改變，會發生在「階段1.5」——即以太坊1.x合并為以太坊2.0之后。屆時，ETH代幣年通脹率可能會大幅下降，即便在短時間內無法達到負通脹，但也會降至1%以下。此時，以太坊通貨膨脹率將遠遠低于比特幣。

Chia Network CEO：以太坊仍然只支持大約兩倍于比特幣的交易吞吐量:金色財經報道，加密初創公司Chia Network的新任首席執行官Bram Cohen表示，以太坊被認為是“世界計算機”，具有無限的鏈上擴展能力，允許人們將其用作真正的計算資源。這顯然是一個愚蠢的想法。所有的鏈上驗證都必須由所有的完整節點來復制，這極其冗余。

即使撥到接近臨界點，并且通過大量工程來提高這個限制，以太坊仍然只支持大約兩倍于比特幣的交易吞吐量。即使對于區塊鏈性能而言，這種低迷是因為 Solidity 和 EVM 是一個垃圾平臺，并且幾乎沒有工作可以解決平凡的工程問題來使事情變得更好。但是，即使有一個偉大的恒定系數性能，即現在的10倍容量，\"世界計算機\"的想法始終是一個妄想的幻想。我現在提出這個問題不是為了嘲笑他們，而是因為這種計劃的改變很容易被遺忘，就好像它從未發生過一樣。相反，以太坊的發展設法使整個事情變得更加集中，并加劇了他們的 MEV 問題。

似乎連分片計劃（也是一個壞主意）也被悄悄地放棄了，轉而支持 ZK rollups 和發布證明，這是一個合理的計劃，但仍然只是一個計劃。[2023/5/6 14:46:06]

為什么以太坊通脹率會低于比特幣？

以太坊用戶入門解決方案UniLogin因持續高Gas費而關閉項目:9月18日，以太坊用戶入門解決方案UniLogin宣布，因為以太坊持續的高Gas費用導致補貼用戶成本過高，所以將關閉整個項目，退還剩余的資金給投資者，并尋找新的方向。UniLogin表示他們在考慮的新方向是在以太坊側鏈xDAI中實現一個專注于Layer2的DeFi錢包或者登錄解決方案。[2020/9/21]

如果您是一位「以太坊懷疑論者」，此時可能會想：以太坊通脹率怎么可能低于比特幣呢？實際上，這一切都與以太坊區塊鏈從工作量證明共識機制轉向權益證明有關。從理論上講，權益證明機制的核心價值主張之一，就是：代幣質押人在獲得獎勵時愿意支付更高的資金成本。之所以會這樣，是因為在以太坊2.0上代幣質押人僅需面對投資的機會成本，而不會承擔任何折舊風險。實際上，資金成本略高是件好事，因為這會讓以太坊攻擊成本有所增加，也意味著以太坊只需提供更少的美元獎勵，即ETH發行，就能獲得同等量級的安全性。換句話說，權益證明共識機制允許以太坊發行更少ETH代幣，即可達到同等安全性。在以太坊改進提案EIP1559中提出了降低交易費用消耗的建議，如果將該提案和持續走低的ETH發行量結合在一起，很可能意味著未來以太坊年度發行率會變成負數，但同時網絡安全性并不會受到影響。「最小必要發行量」

聲音 | 以太坊聯合創始人：Facebook應該退出，以便Libra獨立運行:以太坊聯合創始人Joseph Lubin在接受BLOCKTV的采訪時表示，盡管Facebook正在處理并幾乎完全參與Libra項目，但Lubin認為Facebook應該退出，以便Libra可以獨立運行。 此外，他認為Libra將對我們的生態系統非常重要。會吸引很多關注和用戶，但這對人類來說真的很糟糕。”（ambcrypto）[2019/9/20]

不過，我們預計還需要等待12-24個月才能完成「階段1.5」。在這段時間內，ETH代幣年發行量其實還是會繼續增加，因為在以太坊1.0和以太坊2.0合并之前，代幣發行仍然會在以太坊1.x區塊鏈上進行。需要注意的是，這種增量發行趨勢只是暫時的。

上面這幅圖展示了以太坊1.0升級到以太坊2.0的ETH代幣發行走勢，也許有人會對此表示懷疑：「以太坊的貨幣政策似乎過于流動且不穩定。」的確，由于以太坊的貨幣政策并不嚴格，因此在某種程度上產生這種懷疑也是正常的，但同時，他們也忽略了真正的以太坊貨幣政策。實際上，以太坊的貨幣政策可以被定義為「最小必要發行量」，也就是確保以太坊能夠維持安全性所必需的最小發行量。盡管這個概念看起來似乎有些主觀，但其實與任何其他協議部署參數一樣，以太坊的貨幣政策也是通過社區共識來實施的。不僅如此，以太坊的貨幣政策還專門針對安全性進行了優化。這顯然與比特幣的貨幣政策有所不同，比特幣遵循的是一種「完美貨幣政策」，不僅有固定的貨幣供應量，還有明確的貨幣發行時間表。當然，比特幣這種貨幣政策的好處就是讓人更容易理解。安全性vs.完美貨幣政策

但是，以太坊和比特幣兩種貨幣政策方法都有所取舍，也存在一些問題，比如：以太坊的貨幣政策可能難以量化和傳達；比特幣的貨幣政策可能難以確定網絡安全預算。以太坊和比特幣采取的貨幣政策并不一樣，由此帶來的后果、以及不同貨幣政策會如何影響他們扮演「貨幣」的角色值得社區關注。對于加密貨幣網絡來說，究竟是安全性更重要？還是「完美貨幣政策」更重要？似乎目前還沒有最終答案。最后，我們想提出一個問題：如果以太坊轉型到權益證明共識機制，ETH代幣變得比BTC更稀有，同時安全模型更可持續，此時對ETH的貨幣屬性和BTC的貨幣屬性又意味著什么呢？這個問題值得更多的討論，并且并無標準答案。

Tags：以太坊比特幣ETHLIBRA以太坊官網公告一個比特幣要挖多久多少錢eth本科申請條件Libra Incentix

AAVE