項目分析的有效度與復雜度關系，以Cover舉例_COVER

第一部分首先想明白一件事兒，咱們來到這個市場的目的。有朋友可能會說，當然是賺錢。好了，如果是為了賺錢，賺錢之外的事兒就放到一邊，不要旁生枝節影響思維。說一下兩條關于投資的基本方法論：第一、復雜的模型并不能推導出準確的結果。模型的復雜程度和正確程度并不是正比例遞增關系。

手繪一張，基本上就是這個關系。剛開始隨著復雜性上升，有效度也會上升，然后維度越來越多，單點研究越來越深，達到瓶頸，然后復雜度繼續提升，有效度反而會下降。聲明：這里只是我的經驗總結，并不是高深的理論，復雜也只是在普通人看來的復雜，請不要用數學家詹姆斯·西蒙斯所創立和領導的文藝復興公司模型如何精妙復雜、收益如何高來反駁本文這一論點，因為你我離人家還有一光年的差距，他的方法不適用于普通人。第二、模型要足夠簡潔，并且有一定的概率是有效的。。如果不夠簡潔，如何能高效地決策呢？針對幣圈小項目，等咱們研究完，項目熱度都過去了。還如何投機賺錢？所以“唯快不破”。這是權衡利弊之后的行為決策。DeFi領域的小幣種研究維度很多，實際投資的時候，為了快速把握幾個或者幾十個項目，沒有那么多時間各個維度全部看一遍。說是各個維度，也有很多維度無法把握，例如，我也不具備研究代碼漏洞的技術能力——如果你有個技術團隊，加上幾個研究員分工協作或許會好一些。當然，即使有了團隊，模型復雜度上來了，也請回歸第一條復雜度和有效度的理論。研究白皮書，了解經濟模型當然是初步要做的，但很重要的是對市場的感覺，對于長期炒股或者炒幣的同學來說，這個也叫作“盤感”。其實，項目研究也有盤感。第二部分說一下我投資cover的經歷：我在0.64ETH的時候投資Cover，漲50%后，取回本金；Cover繼續漲，然后迫使我關注更多的信息，在1.5ETH的時候加倉不少，然后在1.9-2.2ETH價格之間分批次拋出。以上就是整個過程。為什么會是一開始投入籌碼不夠多？為什么要賺了50%就取回本金？為什么在1.5ETH的時候又加大倉位呢？最開始是因為這是AndreCronje相關的項目，所以小倉位試水。取回本金后，看到社區又大又活躍，然后寫出了一個估值模型，然后根據模型進行投資。社區大有個基本標準，早期項目的twitter關注人數需要超過7000人，這是經驗。coverprotocol達到7000人了，而我看到這個項目的時候并不早，cover價格已經0.64ETH了，然后投了一些ETH，就沒動它。因為我大倉位都在BTC和ETH上，這種屬于VC行為，剛開始研究沒有太深，AC最近大熱門，加上推特人數可以，保險領域的NXM又不符合我的標準，投一些唄，無所謂。當時，我還告訴朋友們，如果有NXM倉位的，移倉一半到Cover上，NXM不行的。取回本金后，漲勢喜人，我就手動做了估值模型。備注：現在很多數學家喜歡用紙筆計算，計算機作為輔助，回歸文首，我是來賺錢盈利的，不是來做一個模型復雜精細，給你來個matlab三維經濟模型，讓大家覺得好厲害好厲害，最后虧損。

派盾：KUMALEON項目的Discord遭黑客入侵，111枚NFT被盜:11月1日消息，據派盾預警監測，KUMALEON項目的Discord遭黑客入侵，目前已有111枚NFT被盜，包括BAYC #5313 、ENS、ALIENFRENS和Art Blocks。參與該項目用戶需撤銷錢包權限，并將資金轉移至新錢包。[2022/11/1 12:04:36]

字不好看，見諒。以上圖片內容就是我投資的思維過程。估值是不可能直接估值的，只能間接估值，去對比現在的市值和NXM的市值，做一個相對靠譜的估值。2000美金或者3.3ETH的推演也不過是理論值，再次告誡各位朋友：不要寫個模型就好像發現了一個寶一樣，我看此模型如同看一個要讓我栽跟頭的坑，自己寫上“這只是理想狀態下的情況”。翻一倍是有點可能的，漲50%也是更可能的，漲25%+的時候開始減倉，也就是Cover到1.9ETH就開始減倉。到了2.2ETH已經基本清倉，后面的漲跌與我關系不大，那是風險把控不了的錢了。第三部分以上關于Cover的分析，估計傳統分析師會大跌眼鏡，不過我不是很在意，因為分割線之上的部分才是本文的關鍵，舉的例子只是最近親身經歷的過程，經驗并不可靠，這不過是一場概率游戲，概率游戲最重要的是倉位控制。倉位控制的底層邏輯是“以己之不敗待敵之可勝”。我時常告誡自己：第一、投任何錢，先問自己能承受多大的虧損，不問項目能賺多少，先問自己能虧多少；第二、虧錢靠實力，賺錢靠運氣，在實力不允許的時候就會賺錢。為什么這么謹慎呢？這么悲觀呢？成熟的投資者眼里沒有謹慎與大膽，沒有悲觀與樂觀，只有理性。

韓國DAO項目HubDAO：無節制的流動性挖礦導致了近期DeFi市場的下跌:9月23日，韓國DAO項目HubDAO中國社區負責人阿爾法李在參加哼哈互動舉辦的《尖叫列車第四期》訪談時認為，無節制的流動性挖礦導致了近期DeFi市場的下跌。巨量的代幣被挖出后流入二級市場，在價值共識不足的情況下，難以形成價值預期，最終形成“挖提賣”的惡性循環導致市場崩盤。

HubDAO 將嚴格控制挖礦產量與獨特的雙代幣體系來解決挖礦泛濫的問題，通過把挖礦代幣和治理代幣分開，用挖礦代幣HDT吸引早期關注者來參與，獲取早期的市場人氣及流量。但是實際上接下來在二級市場流通的是治理代幣HD。在HDT和HD之間，存在第二層Farm關系，同時還有一定的鎖倉時間。這使得HubDAO 既激勵了早期用戶產生熱度，也不會對二級市場形成直接的沖擊。

阿爾法李透露，HubDAO 將于9月23日20：00正式開啟創世挖礦，首期挖礦設立 USDT、 HT、GXC、GOF、BNB、wETH六個礦池，每個池子每周激勵為 41.67 萬枚 HDT。[2020/9/23]

動態 | 媒體：比特大陸或與國企共同開發福州房地產項目:12月23日，據吳說區塊鏈消息，比特大陸或與國企共同開發福州房地產項目。據企查查顯示，本月20日比特大陸更改子公司「福建雋智科技」法人，引入福州濱海臨空開發建設有限公司，并出讓51%股份。[2019/12/23]

美國財政部為區塊鏈項目發布5點“小貼士”:美國財政部剛剛發布了5個關于構建區塊鏈項目的“小貼士”。其財政服務局網站稱，這是其工作人員通過使用概念驗證區塊鏈系統，從去年秋季開始跟蹤物理資產（如電腦或汽車）學習到的經驗教訓。美國財政部建議，開發人員在經過數月對分布式賬本的修補之后，第一個也是最重要的問題是自問：區塊鏈技術是否適合本項目的概念？在此基礎上，美國財政部還建議人們通過自問以下幾個問題，確定區塊鏈技術是否是他們項目的核心：1. 是否需要一個結構化的中央信息庫嗎？；2. 是否有多個實體讀取或寫入數據庫事務？；3. 系統中各方之間的信任是否低于總體信任？ （例如，一方不接受另一方的報告是真實的）4. 中央“守門人”是否在驗證交易時介紹“成本”或“摩擦”（例如，手動驗證）；5. 是否存在可以被編程為自行執行的路徑或邏輯交互（例如智能合同）[2018/3/21]

Tags：ETHCOVERCOVVERNethercover幣行情COVID-19 Recovery TokenINVERSE價格

波場