谷燕西：為什么星展銀行要推出比特幣交易？_數字資產

新加坡最大的商業銀行星展銀行最近開始進入加密數字金融領域。它計劃推出的此方面的業務包括三個內容：第一，提供包括比特幣在內的少數幾個主流加密數字貨幣的交易服務，并且是采用新加坡元，日元，美元和港幣提供這些加密數字貨幣的交易服務。第二，提供加密數字資產的托管服務。第三，計劃開始STO業務，也就是為加密數字資產提供全生命周期服務，包括產生，流通，登記，托管，交易和結算。星展銀行進入加密數字金融領域的戰略選擇是正確的。但從星展銀行計劃開展的業務來看，它同時提供比特幣的交易服務。對一個傳統的主流金融機構來說，這個選擇并不是一個非常自然的選擇。如果我們看一下其他的一些主流金融機構此方面的選擇，就可以看出提供比特幣的交易服務并不是普遍的選擇。譬如瑞士的SDX就沒有提供比特幣交易服務的計劃。又譬如在泰國首批被批準成立的加密數字資產交易所當中，一些交易所就選擇只提供STO服務。對于進入加密數字金融領域的傳統金融機構來說，是否提供比特幣的交易服務不僅只是一個技術與合規問題，同時也是主觀選擇的結果。主流金融機構在現有的金融體制之內一直在運行，因此決定他們的思維的因素既包括商業方面考慮，合規方面的考慮以及傳統的金融思維的考慮。這樣的傳統的金融思維包括對一個產品本質的判斷，即判斷其是否具有內在價值，是否是一個純粹的投機工具，甚至是龐氏騙局。對于比特幣這個新興的交易產品來說，傳統的思維依然認為它是一個純粹的投機產品，沒有任何內在的價值，因此不能作為一個主流的金融產品。此方面最具代表性的觀點就是巴菲特的觀點。他認為比特幣是老鼠藥的平方。同樣，現任英國央行行長AndrewBailey認為比特幣沒有任何內在價值。此方面另外一個很有代表性的觀點就是紐約大學的末日博士NourielRoubini的觀點。他最近依然認為比特幣這個泡沫會很快爆裂。這樣的觀點在主流金融機構當中是非常有代表性的。這進而影響了他們對比特幣作為一個金融產品或者一個資產的價值以及其未來的判斷。在這樣的思想的支配下，這些金融機構因此未必愿意現在就涉足于提供比特幣的交易服務。所以我們因此會看到，當一些主流金融機構進入加幣數字金融領域時，他們會提供合規的并且他們認為是長期有價值的服務。在交易領域，我們因此就看到一些金融機構只提供STO服務，而不提供比特幣的交易服務，盡管按照當地的法規，它們是可以提供比特幣的交易服務的。但顯然星展銀行并沒有選擇不提供比特幣交易服務。對于星展銀行這樣的機構來說，提供比特幣的交易服務不僅有現實的和長遠的商業價值，而且能幫助其業務在全球范圍內的擴展。在短期來說，提供比特幣的交易服務能夠產生直接的利潤。比特幣的交易業務現在已經發展成為一種大眾商品業務，也就是說交易服務總的來說不再能夠產生很好的傭金收入。此方面由于市場的高度競爭，提供比特幣的交易業務已經無利可圖。所以現在市場中新興的交易平臺都在提供比特幣的衍生品交易服務。但是盡管總的市場如此，對星展銀行來說，它依然能通過提供比特幣的交易服務來獲得傭金收入。星展銀行擁有1千1百萬用戶和24萬機構客戶。它的消費者銀行和財富管理業務中管理資產是8百60億美元。它完全能向其中的機構客戶和高凈值客戶提供加密數字貨幣的相關服務。而這樣的用戶群體此前通常是不會在不合規的或沒有市場影響力的交易平臺進行交易服務的。作為新加坡的最大的商業銀行，星展銀行有其在市場中的影響力。它提供的比特幣交易服務因此會讓機構客戶放心使用。星展銀行在此方面不僅提供交易服務，而且還提供托管服務。這樣的一套服務就會更加使機構投資者放心便捷地使用其交易服務。而這樣的交易用戶群體是愿意為此支付傭金的。所以對星展銀行來說，提供比特幣的交易服務依然能有助于產生非常好的傭金收入。此方面美國的Square和PayPal的成功經驗就表明如此。長期的來看，提供比特幣的交易服務不僅是一個產生利潤的業務，而且還有助于其在全球范圍內進行拓展。比特幣自一開始就是國際化的。全球任何一個角落的用戶都可以參與比特幣的交易流通。在加密數字金融領域，業務的開展范圍也從一開始就是全球化的。這就包括數字貨幣和數字資產在全球范圍內的流通，以及基于數字貨幣和數字資產的交易在全球范圍內的進行。目前正在穩步發展的DeFi業務在通過技術的方式實現區塊鏈之上的任意兩個用戶之間的交易完成。所以從技術和應用發展的角度來看，加密數字金融業務的發展范圍一定是在全球范圍的。當然為了真正的實現這樣的應用，在全球范圍內的開展也需要相應的金融監管轄區的批準以及相應的服務方的參與，但是這樣一個發展趨勢是肯定的。對于一個在加密數字金融世界里運作的機構來說，就需要在技術，業務，市場和合規方面為此做好準備。而在這樣的準備和推進過程中，提供比特幣這樣一個全球范圍內交易的產品的交易服務，就有助于現在就在全球范圍內建立起自己的市場地位。星展銀行已經在此方面有非常強的競爭優勢。它目前的銀行業務已經在多個金融監管轄區內運作，并且有各地的客戶。而且現在它就能夠提供多種法幣與加密數字貨幣的兌換渠道。這些因素就非常有助于其提供加密數字金融服務，也就是既向現有客戶提供此方面的服務，也因此能夠拓展新的用戶。因此對于新展銀行來說，提供比特幣的交易服務不僅能產生現在的利潤，而且能為它在加密數字金融領域里在全球范圍內的擴張提供有效的工具。

谷燕西：美國新政府金融監管立場會更加認可比特幣，更有利于機構資金流入比特幣:1月25日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在過去的兩年中，投資比特幣的用戶已經開始從零售用戶發展到機構用戶。但即使是在今天，參與買賣和持有比特幣的機構用戶也是非常少數。市場中的絕大部分資金都是掌握在機構手中。所以在可流入資金方面，谷燕西認為比特幣依然有著非常大的長期的增長空間。他還表示，在目前階段，在主流金融機構眼中，比特幣依然或者是一個無用的投機工具，或者是一個具有高度投機性的資產，因此這些機構不會將其掌握的資產投入到比特幣當中。谷燕西在文中指出，投機力量在任何交易產品都起著主要的作用，而投機力量的方向變化就會導致價格的方向變化。對比特幣來說，其中的投機資金數量比例遠高于常規證券的投機比例。另外，由于目前比特幣衍生品交易中的高杠桿率的存在，這同樣會導致比特幣價格的大幅浮動。所以比特幣在未來波動高是非常可能的。他在文章最后表示，美國新一屆政府的金融監管立場會更加認可比特幣，因而會更加促進比特幣成為一種主流的資產類型。因此會更加有利于機構的資金流入比特幣。所以比特幣未來依然有非常大的上漲空間。[2021/1/25 13:24:45]

谷燕西：美國房地產通證化將成為全球首先流通交易的數字資產:9月28日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，在金融產品的數字化方面，目前尚未出現的是基于實體資產的數字化形式，或者說是通證化的資產。在目前的所有的各種資產類型當中，最有可能首先通證化的實體資產是不動產。而在此方面首先實現的地區一定是美國的不動產。區塊鏈技術為不動產的交易流通提供了技術上的可能性。在合規方面，美國市場中房地產的流通需要按照另類資產的方式進行。在技術系統支持方面，經過兩年的發展，底層的技術基礎設施的服務已有大改善，同時市場認知度也有了很大的改善。房地產通證化的產品提供方和市場需求方又開始努力來開展業務。總體而言，從技術發展，合規要求和市場需求這些維度來看，美國的房地產會是首先進行通證化，并且在全球范圍內發展起來的數字金融產品。同世界上其它地區相比，美國市場顯然正在處在發展的領先狀態。[2020/9/28]

聲音 | 谷燕西：Libra將會對貨幣、清算網絡等等行業產生重大沖擊:CBX研究院院長谷燕西今日發表專欄文章《Libra 對全球金融行業的沖擊》，在文章中，谷燕西提出了對Libra的三個基本判斷：Libra實際上是區塊鏈技術的一個發展應用；Libra依然在不斷地演變發展過程中；以及Libra最終一定會推向市場。在此判斷之上，谷燕西表示Libra項目的本質是在區塊鏈技術的基礎上，讓價值在全球范圍內自由地流通，首先基于Libra獲得金融服務的不是全球范圍內目前沒有得到金融服務的17億的用戶，而是在跨境之間開展經濟活動的用戶。Libra將會對貨幣、清算網絡、商業銀行、中央銀行、證券行業產生重大沖擊。而由Libra產生的啟示是，區塊鏈項目一定要合法合規，金融行業需要把握區塊鏈技術帶來的機遇，區塊鏈項目的成功與失敗受到區塊鏈技術以外的因素決定。[2019/12/21]

聲音 | 谷燕西：Libra的一個潛在的競爭者是Twitter和square的CEO Jack Dorsey:今日，在由火訊財經主辦的“火訊Facebook Libra周”線上沙龍上，CBX研究院院長谷燕西表示，在潛在用戶方面，Facebook確實在全球有27億的注冊用戶，數量方面他確實是有優勢。但是，具體到數字資產方面，加密數字資產的愛好者的活躍社交群體是Twitter，而不是Facebook，而且推特的用戶也是遍及全球。如果一個基于加密數字資產的金融應用，需要在全球推廣的話，實際上推特更適合于此目的。Libra穩定幣的一個潛在的競爭者是 Twitter和square的CEO Jack Dorsey，他在社交網絡和貨幣支付端方面都有優勢，所以他很有可能是Facebook穩定幣的一個很大的競爭者，而且他一直是加密數字貨幣的強烈的愛好者，特別是對比特幣。在2018年5月在紐約舉行的 Consensus大會上，他就提出，互聯網需要自己的穩定數字貨幣。[2019/6/21]

Tags：比特幣LIBLIBRA數字資產比特幣價格實時行情軟件LIB價格libra幣多少錢一個數字資產類應用案例包括

Fil