雪崩協議日漲近50%，生態上首個DEX“穿山甲”即將上線_AVA

隨著大餅強勢突破40000美元大關，此前稍顯“畏手畏腳”的一眾山寨幣也再次抬頭，在諸多飆漲的山寨幣中，雪崩協議的表現尤其亮眼。截至1月9日15:10，幣安行情顯示AVAX報價6.56美元，24小時漲幅高達46%。

從消息面上看，雪崩協議近期確實即將迎來多項利好。一是本月將在主網上正式推出「雪崩協議-以太坊橋」，以在雪崩協議和以太坊之間實現無縫及雙向的資產流動；二是生態建設層面也取得了突破型進展，知名借貸項目bZx剛剛宣布計劃在Q1完成與雪崩協議的整合，生態內即將上線的首個去中心化交易所Pangolin也引發了社區熱議。Pangolin意為“穿山甲”，根據官方介紹，作為生態內的首個DEX，Pangolin采用了類似于Uniswap的自動化做市模型。隨著與以太坊跨鏈橋的打通，Pangolin將允許用戶利用雪崩協議的底層性能，以亞秒級的速度和低至幾美分的成本來自由交易基于雪崩協議或是以太坊的各種加密貨幣。Pangolin的另一主要特點在于其治理代幣PNG的分發采用了類似YFI的分配方式，沒有募資，也沒有任何團隊份額，PNG將全部分發給社區用戶，其中95%將以流動性挖礦的方式分發，另外5%將以空投的形式發向社區。

Messari：Q3雪崩協議NFT銷售出現反彈:11月6日消息，加密數據研究機構Messari發文表示，三季度雪崩協議（Avalanche）生態NFT銷售出現反彈，其6月份的日均銷售額為2.5萬美元，7月份的日均銷售額為7萬美元，這一反彈意味著從第二季度末的低點上漲了180%。[2022/11/6 12:22:30]

根據PNG的經濟模型，代幣供應上限為5.38億枚，代幣釋放將以類似于比特幣的方式每四年減半一次，第一個四年的釋放總量大約是2.56億枚，平均每天約為17.5萬枚，完整釋放時間情況如下：0-4年：釋放2.56億枚，每天17.5萬枚；4-8年：釋放1.28億枚，每天8.7萬枚；8-12年：釋放6400萬枚，每天4.4萬枚；12-16年：釋放3200萬枚，每天2.2萬枚；16-20年：釋放1600萬枚，每天1.1萬枚；20-24年：釋放800萬枚，每天5000枚；24~28年：釋放400萬枚，每天2000枚；.....隨著Pangolin正式在雪崩協議主網上啟動，未來將開放AVAX/ETH、AVAX/USDT、AVAX/WBTC、AVAX/PNG、AVAX/LINK、AVAX/CDAI、AVAX/UNI、AVAX/SUSHI、AVAX/AAVE、AVAX/YFI、PNG/ETH、PNG/USDT、PNG/WBTC、PNG/LINK、PNG/CDAI、PNG/UNI、PNG/SUSHI、PNG/AAVE、PNG/YFI等流動性池，PNG將依照對應的比例分配給各個池子的流動性提供者。除了流動性挖礦之外，用戶還可以通過空投獲得總供應量5%的PNG，但僅限于在12月7日以來一直持有UNI或SUSHI的地址。為了從Uniswap及Sushiswap等頭部DEX處奪取更多的流動性，滿足條件的地址可以在Pangolin上線一個月通過「雪崩協議-以太坊橋」將相應的UNI、SUSHI從以太坊鏈上遷移至雪崩協議鏈上，進而獲取PNG空投。從代幣功效的上看，PNG未來主要的效用還是治理，Pangolin的治理功能將于正式啟動后的三個月后開啟，以保證PNG在社區層面完成初步分發。未來，用戶將可以通過持有的代幣來投票決定各個池子的激勵參數以及是否激活“費用開關”，所謂費用開關就是將交易手續費的一部分抽至某一特定地址，以為項目后續發展提供資金支持，開關狀態變更會有90天的延時鎖。目前，Pangolin官方尚未公布具體的上線時間，但據社區預估可能也就是在這一兩個月，具體情況仍需等待官方通告。近來，伴隨著ETH價格的一路走高，鏈上交易的成本也越來越高，LRC、MATIC等一眾標準Layer2項目在二級市場均取得了不錯的表現。作為以太坊鏈上交易太慢、太貴等弊端的另一個解決方向，可與以太坊互通的公鏈在某種意義上也可以視為以太坊的Layer2，從這個角度考慮，基于此類公鏈的DeFi產品或許也有機會在未來的激烈競爭中占據一席之地。

雪崩協議Avalanche已發布AvalancheGo v1.1.3:1月16日，去中心化服務平臺雪崩協議Avalanche?（AVAX）官方宣布，AvalancheGo v1.1.3已發布，此次為可選更新。[2021/1/16 16:19:15]

雪崩協議Avalanche推出技術論壇:剛剛，雪崩協議Avalanche官方發推宣布推出雪崩論壇，以提供雪崩協議技術討論場所。[2020/11/10 12:09:14]

Gavin Wood撰文回應雪崩協議質疑：雪崩協議不安全也無可拓展性:金色財經報道，7月28日，雪崩協議一名成員收集了雪崩協議社區內部一些對波卡的質疑，發布在了波卡 Riot 官方群，個中不乏對波卡可拓展性、插槽機制、跨鏈性能的貶損。Polkadot 聯合創始人Gavin Wood對此事的回應，雪崩協議所謂的子網安全性和波卡的共享安全性完全不是一回事。何談性能上的比較。實際上，雪崩協議類似一個中心化的Cosmos，由選出來的重疊的驗證人組充當了子網安全性。這將導致整個系統內各個鏈間的安全性有極大的不均。跨分片攻擊是可行的，因為來自一個（低安全性）鏈的消息可以導致另一個（更安全的）子網上的狀態遷移。這樣一來整個網絡的安全性就等同于安全性最差的那個鏈。

跟 Cosmos 的問題一樣，任何試圖設計一個中央區域以執行敏感邏輯的解決方案都會遇到可拓展性瓶頸，且會讓一部分鏈劣化為狀態轉換無法信任的二等公民。不管程序在哪個鏈上執行，都有同等級的安全性保障，這才是一個可拓展的系統。

綜上，雪崩協議并不安全，也不具備可拓展性。[2020/7/29]

Tags：AVAPNGAVAXPANava幣有價值嗎pngn幣什么時候上交易所YYAVAX幣SPANDA幣

Fil