芒格：中國禁止加密貨幣做得對_比特幣

近日，“股神”巴菲特的老搭檔、伯克希爾哈撒韋公司副主席查理·芒格在澳洲舉行的一場行業會議上對加密貨幣表達不屑，他表示，目前全球市場的環境比上世紀90年代末的互聯網泡沫還

要“瘋狂”，并稱自己永遠不會持有加密貨幣。

實際上，長期以來，圍繞加密貨幣的爭議從未斷絕。而近期加密貨幣“Omicron”也因其價格巨幅波動而備受關注。

11月26日（當地時間），世衛組織舉行緊急會議并發布聲明，將新冠病變異株B.1.1.529列為“需要關注的變異株”，并命名為Omicron（奧密克戎）。隨后，一款名為“Omicron”的同名

加密貨幣關注度提升并迅速上漲。一度徘徊在69.7美元/枚的該貨幣價格迅速飆升至711美元/枚，漲幅超9倍，但隨后又出現大幅波動，快速閃崩至152美元/枚。

查理·芒格批評加密貨幣，稱其為“錯覺”:11月15日消息，在FTX破產后，伯克希爾·哈撒韋的副董事長查理·芒格加大了對數字資產的批評力度。芒格稱，這部分是欺詐，部分是錯覺。這是一個糟糕的組合。我既不喜歡欺詐，也不喜歡錯覺。這種錯覺可能比欺詐更極端。這位98歲的億萬富翁長期以來一直是比特幣的批評者，此前稱其為“愚蠢和邪惡”。他此前還敦促禁止加密貨幣。芒格發表評論之際，伯克希爾收購臺積電約50億美元的股份，顯示出對尖端技術的長期增長抱有信心，盡管由于全球經濟衰退，芯片制造商今年業績不佳。[2022/11/16 13:09:32]

類似的故事在幣圈經常上演。借助某種概念炒作，各類加密貨幣的價格如同“過山車”，誘導部分不明真相的群眾產生“一夜暴富”的幻想，但這種虛假繁榮的景象背后往往讓更多人遭受損失。

實際上，自比特幣問世以來，私營部門推出各種所謂加密貨幣。據不完全統計，目前有影響力的加密貨幣已達1萬余種，總市值超1.3萬億美元（截至2021年7月15日）。比特幣等加密貨幣

馮侖：關于比特幣，我的看法跟芒格的不太一樣:近日，萬通集團董事長馮侖在談到比特幣這個話題時表示，我跟芒格的看法不太一樣。我比較樂觀，我想我可以從創新的角度聊一聊它。許多創新的事物，剛剛出現時，所謂的正常人都覺得它是怪物，而且排斥它，會找到它的很多毛病。但有意思的是，到最后，往往是這些新東西戰勝了舊事物，最終成為了主導。數字貨幣作為一種獨特的、新的貨幣形式，相比于傳統的紙幣，有一些優點，比如說更安全，更保密，也更公平，更好記錄，更好查找。

此前消息，查理?芒格稱不喜歡虛擬貨幣綁架現有的貨幣系統，比特幣與文明利益相背。[2021/8/16 22:16:43]

采用區塊鏈和加密技術，宣稱“去中心化”“完全匿名”，但缺乏價值支撐、價格波動劇烈、交易效率低下、能源消耗巨大等限制導致其難以在日常經濟活動中發揮貨幣職能。同時，加密貨

Michael Saylor評價芒格：他就像曾祖父那樣在給你新技術投資建議:芒格在今年2月底的采訪中評價比特幣稱“我討厭比特幣，這整個事情都很惡心，并且與文明的利益背道而馳。”對此，MicroStrategy創始人Michael Saylor在采訪中回應稱芒格就像曾祖父那樣在給你新技術投資的建議（他的投資建議已經老派過時了）。[2021/5/8 21:38:06]

幣多被用于投機，存在威脅金融安全和社會穩定的潛在風險，并成為洗錢等非法經濟活動的支付工具。

對于加密貨幣熱潮，芒格再度表示嗤之以鼻，他表示“我永遠不會購買加密貨幣。我希望它們從未被發明出來。”

此外，他指出，“我再次欽佩中國，我認為中國做出了正確的決定，就是直截了當地禁止使用它們。而我的國家做了錯誤的決定。”他的老搭檔、伯克希爾哈撒韋公司主席巴菲特也一直表

查理?芒格：不喜歡虛擬貨幣綁架現有的貨幣系統，比特幣與文明利益相背:5月2日消息，伯克希爾·哈撒韋公司的年度股東大會于美國東部時間下午1點30分開幕。因受疫情影響，本次股東大會再次在線上舉行，哈撒韋公司董事長兼CEO沃倫?巴菲特(WarrenBuffett)和伯克希爾·哈撒韋副董事長查理?芒格(CharlieMunger)一同亮相年會現場。關于比特幣投資，巴菲特表示：“我就知道會問到關于比特幣的問題，今天就要去躲避這個問題，我不想回答。”芒格則表示：“我討厭比特幣的成功。我不喜歡一種對綁架者和勒索分子如此有用的貨幣。我也不喜歡向一個剛剛憑空發明的新金融產品的人多掏幾億、幾十億美元。所以我想我應該謙虛地說，這個該死的發展是令人厭惡的，而且與文明的利益背道而馳。”[2021/5/2 21:17:17]

示，對加密貨幣持完全不支持。

查理·芒格：比特幣確實是一種人造黃金替代品:2月25日消息，伯克希爾·哈撒韋副董事查理·芒格（Charlie Munger）表示，比特幣確實是一種人造的黃金替代品。但由于我從不購買任何黃金，所以我也從不購買任何比特幣。他稱：“比特幣讓我想起了奧斯卡·王爾德關于獵狐的言論。他說這是對無法言說的追求。”此外，他還駁斥了比特幣可能成為“世界交易媒介”的說法，聲稱比特幣“波動太大，并無法很好地提供服務”。（Cryptocurrency News）[2021/2/25 17:52:24]

芒格口中“中國做出了正確的決定”是指，中國始終保持對虛擬貨幣交易炒作活動的高壓打擊態勢。

記者梳理發現，早在2013年，中國人民銀行等五部委就曾發布發布《關于防范比特幣風險的通知》，明確比特幣不具與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場流通使用，并要

求各金融機構和支付機構不得“以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客

戶提供其他與比特幣相關的服務”，有效阻斷了相關風險傳導至金融體系。

2017年，中國人民銀行會同中央網信辦等七部門發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，明確虛擬貨幣交易平臺和代幣發行融資ICO（InitialCoinOffering）涉嫌非法集資、行為是

非法金融活動，并開展清理整頓工作，虛擬貨幣泡沫對于我國的影響得以被有效阻隔。

此后，一些虛擬貨幣交易平臺為躲避監管打擊，通過所謂“出海”方式，將服務器設置在境外、實質面向境內群眾提供交易服務，人民銀行等部門持續監測、處置相關網站，同步開展面向

社會公眾的宣傳教育和風險提示。

2021年以來，人民銀行就虛擬貨幣交易炒作問題約談部分銀行和支付機構，要求各銀行和支付機構必須嚴格落實《關于防范比特幣風險的通知》《關于防范代幣發行融資風險的公告》等

監管規定，切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務等。

9月24日，人民銀行等十部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（以下簡稱《通知》），《通知》明確，虛擬貨幣相關業務活動都屬于非法金融活動，境外

虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。“此舉堵住了國內監管‘盲區’，進一步壓縮虛擬貨幣投機炒作非法金融活動及相關違法犯罪活動空間。”光大銀

行金融市場部宏觀研究員周茂華表示。

同日，國家發改委等十一部門聯合發布了《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，全鏈條全方位整治“炒幣”格局。周茂華表示，將虛擬貨幣投機炒作及相關金融活動列為非法行為，相

關參與者將面臨法律風險，勢必擠壓虛擬貨幣在國內投機炒作的空間，同時也向市場和公眾釋放監管部門對虛擬貨幣投機炒作等相關非法金融活動的態度和打擊決心。

記者注意到，上述《通知》所說的虛擬貨幣包括虛擬貨幣及穩定幣。《通知》強調，具有非貨幣當局發行、使用加密技術、分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等特點的虛擬貨幣，

如比特幣、以太幣等，包括泰達幣等所謂穩定幣，均不具有與法定貨幣等同的法律地位，不能作為貨幣在市場上流通。

對于何為“穩定幣”，在2021年7月央行發布的《中國數字人民幣的研發進展白皮書》（以下簡稱《白皮書》）中有解釋。根據《白皮書》，針對加密貨幣價格波動較大的缺陷，一些商業機

構推出所謂“穩定幣”，試圖通過與主權貨幣或相關資產錨定來維持幣值穩定。有的商業機構計劃推出全球性穩定幣，將給國際貨幣體系、支付清算體系、貨幣政策、跨境資本流動管理等

帶來諸多風險和挑戰。

以泰達幣（TetherUSD）為例，這是一種緊盯美元的穩定幣，其運營平臺宣傳泰達幣和美元掛鉤，用戶可以隨時用泰達幣和美元1：1兌換，并表示其資產充足且極其透明，可接受審計。但

實際上，根據紐約總檢察長辦公室(OAG)的調查，iFinex——Bitfinex的運營商和Tether（泰達幣）涉嫌對這兩家公司之間數億美元的流向作出虛假陳述以支持穩定幣，并掩蓋Bitfinex巨額

虧損的真相。所謂對標美元的穩定幣，有種種跡象表明其財務并不透明。近期美國財政部官員也表示關注泰達幣及其它穩定幣所構成的風險，并準備為加強加密貨幣監管提出建議。他們擔

心對加密貨幣資產的普遍低價拋售會威脅金融穩定。

我國對虛擬貨幣的監管政策是明確的、一貫的。《通知》明確指出，虛擬貨幣兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供撮合服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易

等虛擬貨幣相關業務全部屬于非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締；境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。

專家提醒，廣大群眾應該擦亮眼睛，主動增強風險防范意識和自我保護意識，不盲目跟風炒作，以防止上當受騙造成經濟損失。如發現有任何機構涉及此類非法金融活動，應及時向有關部

門舉報，涉及違法犯罪的，應及時向機關報案。

Tags：比特幣加密貨幣穩定幣泰達幣買比特幣會被局抓嗎現在加密貨幣持續下跌穩定幣是由哪個國家提出的泰達幣價格換算人民幣

USDT