別以訛傳訛，比特幣網絡沒有被雙花，那只是一次「費用替代」交易_OIN

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，星球日報經授權發布。來源：LucasNuzzi，CoinMetrics網絡數據產品經理編譯：PerryWang1、關于昨天比特幣網絡到底發生了什么，以及是否有資金被「雙花」，市面上流傳著太多令人震驚的錯誤信息造成。我在這里解釋一下您需要知道的一切。

2、在1月18日，一名用戶廣播了一筆費用非常低的交易。當用戶付的費用過低時，他們的交易就被卡住了，因為礦工可以選擇獲利更多的機會。這位用戶現在有兩個選擇：a）等到費用水平下降b）告訴礦工他們將增加付費

加密錢包Trust Wallet增加對TON (Toncoin)的支持:金色財經報道，加密貨幣錢包Trust Wallet宣布支持TON (Toncoin)。

注意：Trust Wallet 目前支持 Android 上的 TON，即將支持 iOS 和瀏覽器擴展。[2023/5/17 15:07:28]

3、對已廣播交易增加費用的最流行方法是通過「費用替代」交易。簡而言之，RBF是對原始交易的復制和粘貼，只是提高了手續費，并且明確地指示礦工支持新交易。

4、在這位名聲大噪的用戶廣播原始交易將近一天之后，礦工沒有將原始交易寫入區塊。因此，用戶決定在19日發布RBF，提高了其手續費用……但是，還不夠高！交易再次被卡住了……

加密情報解決方案Cloudburst Technologies完成300萬美元融資:金色財經報道，加密貨幣網絡欺詐情報解決方案Cloudburst Technologies宣布完成一輪300萬美元的種子融資。該投資由Strategic Cyber Ventures（SCV）牽頭，Coinbase Ventures和Bloccelerate參投。Cloudburst Technologies的首席執行官兼創始人Evan Kohlmann曾是Flashpoint的聯合創始人。[2023/5/9 14:50:40]

5、幾個小時后，用戶決定通過第二次RBF再次提高費用！這次用戶支付了足夠的費用。

澳大利亞證券交易所已在區塊鏈股票結算系統上投入1.5億美元:金色財經報道，根據澳大利亞證券交易所（ASX）年度業績公告披露，截至2022年6月底，該交易所已在區塊鏈股票結算系統上花費2.16億澳元（1.5億美元），據悉這筆費用包括了他們自2016年以來的所有工作成本，但不包括其對軟件開發商Digital Asset的投資，按照相關規劃，Digital Asset的DAML智能合約語言將用于澳大利亞證券交易所的區塊鏈結算系統CHESS ，VMware Blockchain提供分布式賬本技術（DLT）。 （ledgerinsights）[2022/8/18 12:34:21]

Polygon Studios將投入資金和資源來幫助Terra項目遷移到Polygon:5月16日消息，Polygon Studios 首席執行官Ryan Wyatt發推表示，正在與各種Terra項目密切合作，以幫助他們快速遷移到Polygon，Polygon將投入資金和資源來應對這些遷移，以歡迎開發人員及其各自的社區加入平臺，將很快分享更多內容。[2022/5/16 3:18:24]

6、因此，回顧一下，用戶總共廣播了3個交易：1）12月18日UTC2）12月19日21:22UTC3）12月20日00:32UTC這就是事情變復雜的原因

7、大約在UTC上午1:18，比特幣區塊鏈分為兩個版本，這是完全正常的情況，這是比特幣工作原理的一個基本部分。發生這種情況時，礦工需要集中處理單一版本的事件，這通常需要大約挖1個區塊的時間，大約10分鐘。

8、但是……當用戶廣播第三筆交易時，費用水平已經穩定下來，而比特幣區塊鏈當時分裂了：—一位礦工為其鏈條版本選擇了第一筆交易—另一名礦工選擇了第三筆交易

9、RBF的問題是它們是完全可選的。礦工決定選擇哪筆交易。在這種情況下，它看起來可能有點像是惡意的「雙花」，但這是完全正常的事件。

10、比特幣區塊鏈在1個區塊的時間段內出現了分裂，但一個分支中處理較低費用那筆交易的礦工最終勝出。需要知道的重要一點是，是的，同一筆交易可能存在不同版本，但最終僅接受1個交易。

11、推特用戶@0xB10C利用@coinmetricsdata做出了有關該事件的時間線，可以幫助大家了解具體情況：

12、在強調一次，舊區塊中的RBF只是正常情況。沒有理由嚇尿了。不存在通脹，也沒有真的確認「雙花」。外界只是大量傳播無知和錯誤信息。

13、而這些流言蜚語正是對加密媒體的警鐘。

14、再加上一條澄清證據：@BitMEXResearch通過forkmonitor.info和txstats.info為比特幣社區做出了驚人的貢獻他們對所發生事情的描述是準確的。不幸的是，他們的帖子被嚴重歪曲為操縱市場的誘餌…

15、請務必查看@hasufl_s有關此事的優秀文章，其中詳細介紹了所發生的事情：https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/

Tags：OINCOI區塊鏈比特幣Joint VenturesZiticoin門羅幣是什么區塊鏈比特幣騙局為什么不抓

ETH