觀點：我對比特幣的看法_數字貨幣

近日橋水基金的創始人，華爾街著名的對沖基金投資人達里奧發表了一篇最新的文章，詳細談了他對比特幣最新的見解。達里奧近年來曾多次談到比特幣，他的觀點也從最初的藐視到現在開始逐漸接受，尤其在去年年底他還表示可能錯看了比特幣的某些方面。而在前兩天發布了一篇文章《我對比特幣的看法》，他更是以相當正面的態度評判了比特幣。這篇文章包括其中文翻譯的閱讀量都相當高，很多讀者看這篇文章希望從文章中看這位華爾街的大師是如何為比特幣背書的，但我認為讀這篇文章的更大意義在于學習其底層的思考邏輯。很多投資大師之所以成為大師都有他們獨到的思維和與眾不同的思路，作為普通投資者要學習他們的就是學習他們這種思維和思路。而他們的思維和思路往往就體現在他們的文章中，因此我們讀這些大師的文章最核心的我認為是從文章中去理解領悟他們的思維方式。而一位傳統投資大師對比特幣這樣的新興事物能發生這樣大的態度轉變，他的文章就更值得我們從這方面去理解思考。首先，他的第一個觀點：“我發現，大部分想要推廣比特幣的人都試圖找到一種敘事方式，而那些反對比特幣的人，那些嚇得縮在角落里的少數人則用另一種敘事方式。”這句話中，達里奧對反對比特幣的人的姿態用了一種貶低的描述方式。很顯然，在達里奧看來，那些反對的人對比特幣這個新興事物的恐懼是可笑的。這也從側面反映出他自己是個正在大膽接受新興事物，不斷修正自己觀點的人。第二個觀點：“大約在公元1350年，美第奇家族推出了信貸產品，結果讓銀行家們發家致富，同樣，比特幣顛覆了現有貨幣體系，也讓它的發明者和那些早期入場的人變得非常富有，未來也極有可能讓更多人成為富豪”。達里奧在這里引述了歷史上的金融創新，將比特幣和歷史上的事件進行比較。這也是我很喜歡的方式，但由于我更多熟悉的是互聯網的發展史而非金融史，所以我經常將比特幣、數字貨幣的發展和互聯網的發展進行比較。雖然比較的方式不同，但我同樣也能從互聯網的歷史中看到數字貨幣的光明未來。每個人的歷史背景和知識側重點都不同，但不同領域的歷史所反映的普遍規律應該是貫通的。我們只要善于從歷史中尋找規律，都能從自己熟知的歷史中找到能合適描述數字貨幣的方式。第三個觀點：“不可否認，在過去相當長一段時間內黃金需求在不斷增長，而且市場上也沒有太多資產能夠替代黃金，這是因為全球債務和貨幣鑄造都在同步進行，我認為這種趨勢在未來也會繼續下去。鑒于當前情況，全球市場對貨幣、或是有限的保值資產需求正在不斷增長，不僅如此，市場對私有資產的需求也在不斷上升，此類資產與黃金其實非常相似，因為他們都能保值，但是發行數量少，市場規模也相對較小，比特幣和其他競爭山寨幣可能可以滿足這一需求。”達里奧這里是從全球大放水這個宏觀面來思考比特幣在應對印鈔、對抗膨脹方面的作用。這也是我經常思考的角度，也是我們普通投資者應該關注的重要因素。任何一個投資品的成長離不開金融大環境的灌溉。第四個觀點：“我覺得最大的問題在于它有什么實際用途，未來的需求有多大。既然比特幣供給是有限的，那么人們就必須通過估計需求來估計價格。”在這里達里奧仍然試圖對比特幣的用途給一個定位，盡管在文章中，他屢次將比特幣和黃金進行比較，但似乎他仍然對此保持一定的謹慎態度。但我就樂觀得多，我認為比特幣最大的用途就是在數字世界創造了類似黃金那樣的保值資產。第五個觀點：“但由于比特幣固定不變的特性，注定了它是無法進化的，所以我認為未來一定會有其他加密貨幣來代替比特幣，而比特幣最終會被淘汰，所以投資比特幣也是一種風險”。對這個觀點我持保留態度，我們可以說比特幣在功能上會被淘汰，比如它的功能已經遠遠比不上以太坊了。但在價值存儲上它恐怕很難被淘汰。這就好比黃金，黃金并不是世界上最稀有的金屬，但它就是世界上最被認可的貴金屬。第六個觀點：“如果你站在政府官員的立場上就很容易理解他們的行為和想法了，他們絕對不會允許比特幣超越他們提供的貨幣和信貸，成為更佳選擇。所以，我認為比特幣面臨的最大風險是成功，因為一旦成功了，政府就會不惜花大力氣來試圖扼殺它。“對這個觀點，我非常認同。實際上自黃金退出貨幣流通領域后，政府尤其是美國政府就一直在打壓黃金，力推美元。因為黃金的崛起肯定不利于美元的霸權。我也擔心未來當比特幣的地位開始威脅到各國法幣的地位時，全球政府會不會聯合起來用某種手段絞殺比特幣的流通，打壓它的價值。不過我還是更傾向于用樂觀的態度看待比特幣的未來。第七個觀點：“因此對我而言，比特幣就像是一個難以預測未來的長期期權，我可以對它進行一定投資，但就算虧損了80%也對我沒有什么影響。“這個觀點我深表贊同，我在以前的文章中曾多次寫過，我對自己投資的DeFi類代幣是做好了歸零的心理準備的。我也反復寫過分散風險的重要性。雖然我自己也投資數字貨幣，但我絕不是把所有的資金都分配在數字貨幣，而是分散在各個不同的領域。這樣即便有一天數字貨幣歸零我還有其它的資產墊底。上面這幾點是我認為值得和大家分享的一些思考。整篇文章我們能看到達里奧在審視一個投資品時思考的角度和思路：當他面對一個新事物時，他會試圖從歷史尋找規律；當他評判一個投資品的價值時，他會尋找一個對標物，并結合當下的宏觀環境看這個投資品是否有需求；當他看一個投資品的風險時，他會思考它最大的風險在哪里；當他準備動手投資時，他會考慮一旦這個風險發生，他能否承受這個風險。整篇文章給我最震撼的地方是達里奧在思維方面的彈性。所謂思維的彈性就是不受固有思維和固化知識的限制，敢于挑戰自己的認知，嘗試接受認知以外的新事物、愿意謙遜地看待新事物、一旦發現自己的觀點不對，敢于及時糾正自己的觀點。就像喬布斯所說的“保持饑餓，保持愚蠢”。達里奧老先生今年已經72歲了，在這個年齡尚能有如此強悍的彈性思維。反觀我們周圍大部分年輕人，談起比特幣就是炒作、傳銷，大部分人喪失了思維的彈性。這是值得我們每個投資者終身警惕的。

觀點：任何渴望推出算法穩定的交易所都可以“攻擊”其它穩定幣:金色財經報道，商業分析師Adam Cochran最近分享了一條帖子，詳細介紹了如何推出算法穩定幣。Cochran的指導方針反映了幣安首席執行官趙長鵬最近的聲明，他評論了其加密貨幣交易所計劃推出較小的算法穩定幣，以應對與Tether(USDT)和BinanceUSD(BUSD)等較大穩定幣相關的潛在風險。趙長鵬表示，盡管Tether繼續在穩定幣領域占據主導地位，但該資產缺乏透明度讓他持謹慎態度。

Cochran在Twitter上闡明了推出算法穩定幣的最簡單方法。根據他的說法，任何渴望推出算法穩定的交易所都可以“攻擊”其它穩定幣，而無需等待它們脫離掛鉤，與TUSD和FDUSD等“虛假的離岸穩定幣”合作可能是推出算法穩定幣的第一步。[2023/8/4 16:18:44]

觀點：FTX US客戶或無法取回破產計劃中的所有資金:金色財經報道，Proto分析師撰文稱，FTX US客戶或無法取回破產計劃中的所有資金。作為第 11章破產流程的一部分，FTX債務人已提交重組計劃草案，草案尚未獲得任何相關利益相關者的批準，但闡述了債務人希望如何處理這次破產。

該計劃草案將針對遺產的債權分為幾個不同的類別，包括旨在全額償還的“優先”和“擔保”。 還有針對“FTX.COM”客戶和“美國”客戶的類別。 這兩個群體都將從各自交易所的資產池中按比例獲得賠償。美國和國際客戶的資金池似乎最終都將缺乏足夠的現金來全額支付索賠，這兩個資產池可能會針對更廣泛的“一般”資產池提出額外的“缺口索賠”，試圖彌補因SBF和其他高管涉嫌挪用資產而造成的資金損失。該計劃需要利益相關者之間進行深入討論才能獲得批準，但它強調，許多客戶可能無法收回丟失的資金。[2023/8/2 16:12:29]

觀點：目前處于牛市中期，BTC半年內或再漲5倍:知名分析師PlanB發推稱，盡管出現了土耳其禁令、美國稅收、Faketoshi訴訟，馬斯克關于比特幣環境損害的言論等不利事件，但比特幣比6個月前高出5倍；而且通過S2FX模型和鏈上數據表明，我們仍處于牛市的中期。 因此，在接下來的6個月內，BTC再漲至現在5倍的價格，我不會感到驚訝。[2021/5/14 22:04:10]

聲音 | 觀點：學術機構應在規范Libra方面發揮作用:多倫多大學羅特曼管理學院的創業加速器Creative Destruction Lab（CDL）是Libra協會唯一的學術創始合作伙伴。CDL與Libra的合作旨在通過為初創企業群體提供更多機會，鞏固CDL的孵化作用。根據羅特曼管理學院教授和CDL首席經濟學家Joshua Gans的說法，這種合作關系旨在為加入區塊鏈領域的CDL初創企業提供更多機會。Joshua Gans表示，從長遠來看，Libra為整個創業社區提供了一個機會。“在創造更好的創業生態系統的過程中，我們將完成我們的使命。”Gans還討論了這種伙伴關系將如何造福于大學社區，“對大學來說，這是一個大膽的創新舉措——一系列挑戰通常不在大學的操舵范圍內，但其領導層可以在這些挑戰的基礎上發展，并標志著超越日常學術生活的愿景。”羅特曼管理學院和UTM管理系金融學副教授Andreas Park在接受采訪時表示，學術機構應在規范Libra方面發揮作用。（The Varsity）[2019/10/28]

Tags：比特幣穩定幣數字貨幣USD泰達幣和比特幣區別是什么穩定幣是數字貨幣嗎為什么數字貨幣交易員賺錢嗎USDS價格

fil幣價格今日行情