喧囂之下的另一個波場_以太坊

作者|了了編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報

公鏈的敘事正在發生變化，行業洗牌也在進行中。隨著以太坊DeFi生態的日漸膨脹，高昂的鏈上操作費用以及緩慢的確認速度已成為了市場進一步擴大的明顯阻礙。基于這樣的背景，新生代公鏈們紛紛轉向了新的敘事，從“以太坊殺手”搖身變成“與以太坊做朋友”，通過跨鏈技術打通鏈間互操作性，為擁堵的以太坊紓困。伴隨著新的故事，BSC、雪崩協議、Solana、NEAR等新生代公鏈聲勢大噪，也在二級市場上掀起了一波“公鏈暴漲潮”。與之相對，老一代的以太坊競爭者們的表現卻略顯沉寂，隨著BM的出走，EOS正深陷泥潭，波場在很長的一段時間內似乎也失去了孫哥“營銷鬼才”的光環籠罩，很長一段時間內，其市場關注度較之Just系列剛剛起步時已有明顯下降。

但孫哥畢竟是孫哥，從“平行鏈拍賣”事件，到“午夜圣戰”鬧劇，再到最近已放出預告的“五幣聯合挖礦”，波場再次成為了市場的關注焦點。在人們笑罵之余，一則不那么引人關注的消息卻吸引了我們的注意力——TRC-20USDT的總發行量已突破140億美元大關。從規模上看，TRC-20USDT與ERC-20USDT已形成分庭抗禮之勢，細看二者的每日轉賬筆數，前者甚至還要大幅領先。

孫宇晨：繼續專注在中國的投資，并加倍實施 all-in-China 戰略:1月9日消息，波場創始人孫宇晨在推特上表示：“隨著世界從COVID-19大流行中復蘇，我們很高興繼續專注于在中國的投資，并加倍實施我們的all-in-China戰略。”[2023/1/9 11:02:20]

我們不禁開始好奇，在這輪大洗牌的浪潮中，波場究竟在做些什么？后浪洶涌，波場已經掉隊了嗎？

從二級市場的表現來看，盡管TRX在孫哥再度活躍之后也曾抬過頭，但顯然沒有搭上近期的這一輪“公鏈暴漲潮”，一些聲音認為這是因為波場已然掉隊，但另一個解釋好像更合理——波場的發展階段決定了它與這波新生代公鏈的爆發注定無關。新生代公鏈在大力推進的跨鏈橋工作，在某種程度上可以理解為將自身網絡作為以太坊的Layer2。雖然所有的新生代公鏈在性能上較以太坊都有著絕對的優勢，但由于這些公鏈們起步較晚，自身生態規模較小，從零建造一個獨立于以太坊的去中心化應用體系太過困難，因此不得不選擇“依生”于以太坊，承接后者的價值溢出。反觀波場，盡管爭議不斷，但先發優勢決定了其生態規模較后來者們已然足夠龐大，也已搭建了一個完全獨立于以太坊之外的應用體系，所以從發展角度來說沒有必要“依生”于以太坊。這一判斷的佐證是，少有人知道波場其實也已經打通了與以太坊的一鍵遷移，但從過去幾個月的社區宣發上看，更多的宣傳重點還是集中在以Just系列為首的自身DeFi體系上。截至2月23日，Tronscan提供的部分數據可以直觀的展現波場網絡目前的生態規模狀況：

知情人士：Alameda曾在2018年XRP的交易中損失超過三分之二的資產:金色財經報道，在FTX倒閉之前，人們認為Alameda Research是業內頂級的量化交易公司和做市商之一。然而，這種看法在很大程度上可能只是表面現象，最近的一份報告詳細說明Alameda早在 2018年就遭遇了財務困境。知情人士表示，2018年春季，Alameda因押注XRP而遭受重創，損失了Alameda超過三分之二的資產。知情人士解釋說，因此SBF開始再次征集貸款，并承諾20%的回報率。《華爾街日報》看到的一份文件顯示，SBF的律師解釋了Alameda如何在向貸方進行的一次特定推銷中成為頂級做市商，但律師沒有透露任何財務信息。

此外，報告詳細說明，當SBF創辦Alameda時，這家貿易公司通過套利賺取了數百萬美元。作為套利者，SBF聲稱機會來自日本和韓國等國家，因為比特幣在這些地區交易溢價。由于在韓國存在所謂的“泡菜溢價”，SBF表示BTC有時會高出30%，在日本則高出10%。有大量報道強調Alameda通過加密貨幣套利賺取了數百萬美元，但《華爾街日報》最近于 2022 年 12 月 31 日發表的一篇報道詳細說明了Alameda的交易并不總是有利可圖。[2023/1/3 22:21:17]

阿根廷金融科技公司Uala推出比特幣和以太坊交易功能:金色財經報道，總部位于阿根廷的金融科技公司Uala已為其在該國的客戶啟用比特幣和以太坊交易，該平臺只允許購買和銷售加密貨幣，不提供提款，最小交易規模為250比索（0.83美元）。

Uala財富管理副總裁Andres Rodriguez Ledermann表示，這項新服務將首先提供給幾千名用戶，但它將在未來幾周內向該公司的450萬阿根廷客戶推出。[2022/11/5 12:19:22]

波場網絡TRC20-USDT流通量已超143億枚；波場網絡賬戶總數量已突破2200萬個；波場網絡累計交易記錄已超過15億筆；波場網絡每日合約調用次數約為160萬次……被忽視了的基本面

許多人可能沒有意識到的一件事是，自DeFi爆發以來，承接以太坊網絡價值溢出最多的外部公鏈恰是波場。究其原因，大致可分為如下三點：首先，新生代公鏈們在開發工作上并未準備就緒，即便是勢頭最盛的波卡，生態內的大多數項目也需要等待平行鏈插槽拍賣的正式啟動，雖然近期已開始了RococoV1測試，但從進度來看仍是稍慢于社區原本的期待，客觀上也給了孫哥“碰瓷”之機。其次，基礎設施更為完善的老公鏈在本輪DeFi爆發之前就已開始了布局。戲劇性的是，老公鏈中的另一代表EOS在故事剛剛開始時就遭遇了挫折，EMD的跑路事件暴露了非多簽的EOS合約賬號可轉移合約內資金，這直接影響用戶對EOS系DeFi的信任度。在那個時間節點，波場幾乎是在沒有對手的情況下開始了對以太坊DeFi生態的瘋狂復刻。最后，波場承接以太坊價值溢出有著先天的優勢。從開發角度來說，波場虛擬機與以太坊虛擬機環境兼容，因此開發人員可以使用Solidity和其他語言在Remix環境中開發、調試和編譯智能合約，而不是學習新的編程語言；從用戶感受來說，波場也有著與以太坊最為相似的操作體驗。目前，波場的DeFi生態已然形成閉環，單單是Just系列產品就已覆蓋了穩定幣、借貸、DEX、預言機、跨鏈資產等主要賽道。

調查：近50%的Z世代和千禧一代希望在401(k) 計劃中接觸加密貨幣:金色財經報道，美國資產管理公司Charles Schwab最近對大約1100名21至70歲的401(k) 退休計劃參與者進行的一項調查顯示，年輕投資者“希望”將加密資產添加到他們的退休儲蓄賬戶中。?大約45%的千禧一代和46%的Z世代表示他們“希望”投資加密貨幣。43%的Z世代和47%的千禧一代已經在其401(k) 賬戶之外投資了加密貨幣，

此外，根據調查結果，只有31%的X一代和11%的嬰兒潮一代受訪者希望將加密資產添加到他們的401(k) 計劃中。更令人失望的是這些老投資者中已經持有加密資產頭寸的比例，33%的X世代承認擁有加密貨幣，而只有4%的嬰兒潮一代承認持有加密資產。[2022/10/30 11:57:53]

截至2月23日，對標MakerDAO的穩定幣發行協議JustStable目前已生成了1.24億枚USDJ穩定幣；對標Aave的借貸協議Justlend目前存款規模為5.2億美元，借款規模已達2948萬美元；對標Uniswap的去中心化交易所Justswap流動性資金規模已達6.5億美元，24小時交易量接近8579萬美元。對標wBTC等跨鏈錨定幣的Cross-chainTokens目前已在波場網絡上發行了15111枚BTC、20004枚ETH、257186枚LTC。除Just系列外，生態之內也有著其他一些社區自行構建的DeFi項目，像是GoldenEggs、GaussFans、UnifiProtocol近期都有著還不錯的日活數據。

Vibe Bio完成1200萬美元融資組建DAO識別和開發罕見病治療解決方案:金色財經報道，生物技術公司Vibe Biotechnology Inc.（Vibe Bio）宣布完成1200萬美元融資組建去中心化自治組織（DAO），旨在通過建立一個由患者、科學家和合作伙伴組成的全球社區并利用社區驅動的力量來識別和開發罕見病的治療方法。據悉，本輪融資的領投方為Initialized Capital，參投方包括Naval Ravikant、Balaji Srinivasan、6th Man Ventures、Yvonne Hao、Enke Bashllari、Andy Coravos、Lerer Hippeau、Andy Palmer 等， Vibe Bio 預計將于今年晚些時候推出治理代幣 VIBE。（businesswire）[2022/7/4 1:50:14]

使用波場系DeFi產品最直觀的感受就是絲滑和自由。所謂絲滑是指合約的響應速度相當快，簡單的幾筆操作基本都是以秒為單位確認；自由則是指近乎為零的手續費完全可以忽略不計，用戶可以依照自己的判斷自由操作，沒有親身體驗過的玩家可以腦補一下自己使用TRC-20USDT轉賬時的感受。另一件不得不提的事是，盡管波場在實際TPS上較以太坊已有明顯優勢，但在擴容方面卻出人意外地上心。SunNetwork這一項目乍一聽像是孫哥在給自己打廣告，但作為波場的智能合約側鏈擴容項目，SunNetwork希望做到的是給主網提供無限擴容的能力，為后續日益增長的鏈上活動提供支持。在1月25日流傳的社群聊天記錄中，孫哥也曾提到過SunNetwork將與“平行鏈拍賣”、DeFi一并成為波場未來的三大重點方向。被放大了的印象面

從基本面上來看，波場展示了一副生機相當盎然的公鏈生態。然而，或許是孫哥個人影響所致，人們在談及波場時總是會忽視其基本面狀況，而是會聚焦于印象面，這些印象往往又繞不開關于孫哥本人以及波場網絡的各項爭議。上文提到波場系DeFi已取得了不錯的成績，但許多DeFi老玩家卻都表示從未嘗試過波場系DeFi項目。在咨詢了部分用戶后，我們發現社區對波場系DeFi最大的質疑在于應用質量殘參差不齊，充斥著“土狗”項目，一些極端的跑路事件更是導致人們對波場系DeFi的信任度下降。針對這一點，我們聯系到了一位參與過Just系列項目的開發者Chen。Chen表示，跑路事件在每條公鏈之上都曾發生過，其決定原因是開發團隊自身的道德底線，所以拿跑路事件去苛責公鏈是不夠公允的。由于波場鏈上操作成本更低，對于那些一開始就不懷好意的團隊而言，在波場網絡上進行開發的作惡成本也就更低，但鏈上操作成本作為更低絕對不是也不應該是被詬病的理由。“土狗”項目充斥其實是DeFi發展早期階段的陣痛，現在波場也有了白名單機制，可以看出事態是在正向發展的。除了項目質量偏低外，社區關于波場系項目的另一大質疑在于“抄襲問題”。事實上，自波場誕生之初，圍繞這一點的爭論就從未斷絕。針對這一點，另一位開發者Arnold表示：“以太坊作為行業的先行者，確實有許多創新的地方很值得學習，對于后來者而言，這樣可以少走很多彎路。我自己以前也曾在以太坊鏈上開發過，就自身體驗來說，波場最大的改進在于克服了以太坊在性能上的不足，能夠進行更高效的迭代優化，開發者也能夠以更低的成本去部署自己的想法，為用戶能創造更多的價值。”新的機遇與挑戰

行業大洗盤下，公鏈的競爭格局正呈現著新的景象。DeFi的爆發助力以太坊在2020年建立了巨大的生態規模優勢，但隨著ETH的價格突破歷史新高，以太坊的鏈上操作成本已經達到歷史最高水平，一筆普普通通的交易往往需要支付數十美元的gas費用，最近的大回調期間甚至出現了“萬刀gas費”，對于部署應用的開發者以及小散用戶來說都不夠友好，擴容+降費勢在必行。

對于新生代公鏈而言，基礎設施的開發工作是當務之急，短期內追上先行者們的規模與網絡效應并不現實，所以打通與以太坊之間的生態壁壘看起來是個不錯的決定，但落地時間及最終效果都還需要觀望。波場的情況似乎與其他項目完全不同。與新生代項目相比，波場的基礎設施及生態應用確實更加完善，EOS的深陷泥潭讓波場成為了老公鏈中唯一一個可與以太坊叫板的挑戰者。盡管目前尚不清楚所謂的“波場平行鏈拍賣”到底是要做什么，但孫哥提到的另外兩項重點DeFi以及SunNetwork方向已然足夠明確。隨著Web2.0逐漸向Web3.0過渡，未來鏈上的用戶量及吞吐量勢必將呈指數級膨脹，新時代下公鏈的使命就是要為鏈上活動的爆炸式增長做好準備，提供更強大的底層支持。從這個角度來看，波場一直在做的事情從未偏離過其“打造下一代全球金融與互聯網基礎設施”的宗旨。公鏈的競爭才剛剛走過上半場，展望未來，機遇與挑戰并存，誰將在下一個時代獨占鰲頭仍未可知。DeFi的機會窗口正逐漸關閉，沒人知道下一個窗口是什么，什么時候會來，立足當下，公鏈們只有打好基礎，蓄勢以待，才能在其到來之時搏得爆發之機。

Tags：以太坊DEFIEFIDEFnear幣是下一個以太坊嗎DeFinomicsPINETWORKDEFI價格Paradise Defi

KuCoin