應該開始想象，一個具有應用鏈的多鏈時代了_MOS

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，Odaily星球日報經授權轉載。跨鏈這件事，似乎又開始被提及。不過，與2019年炒作不同的是，現在的鏈，確實有跨的需求。對于玩家來說，以太坊的性能問題無需贅述，每個人都有切身體會，「貴族鏈」三個詞的概括足夠精辟。于是開始出現解決方案，但梳理了一下目前的現狀，發現跨鏈依然有需求，因為多鏈似乎是必然。從擴容角度看多鏈

首先看以太坊的現狀。一切為了擴容，Layer-2解決方案基本被認定為了最優先級。然而，DeFi應用十分依賴應用間的組合性，但二層網絡間的跨域交互現在仍是一個未被解決的難題。當然也已經有像CelerNetwork這樣的團隊已經提出了解決方案。但從現在的二層趨勢看，最終極有可能發生的情況就是龍頭DeFi項目抱團遷入同一個通用二層網絡中，隨后生態圍繞龍頭項目繼續拓展。但單一二層網絡的吞吐量最終也是無法滿足高速擴張的DeFi用戶群體的。這給了多鏈一個前提。于是我們看到了Solana、Near、Avalanche，甚至BSC。這些先后出現的公鏈，不管是否支持EVM，他們都有一個共同點：都支持以太坊的跨鏈。Solana有「蟲洞」跨鏈橋，Near有「彩虹」橋，BSC有網關。

分析：大多數用戶應該是使用現金委托方式在灰度進行GBTC申購:微博網友“BCH愛好者BruceLee”剛剛發文稱，灰度的申購方式有兩種，一是現金委托，二是實物存入。1.現金委托的方式，是用戶把USD交灰度，委托他們在公開市場買入BTC。過了六個月鎖定期，用戶可以拿到相應的GBTC。2.實物存入的方式，是用戶將自己持有的BTC存到灰度那里。過了六個月鎖定期，用戶可以拿到相應的GBTC。他表示，第一種方式，等于在公開市場凈注入資金，所以會在短期內推動幣價上漲，立竿見影。第二種方式，相當于是換個地方保管幣，短期內沒有帶來增量資金。所以有的時候看到某天灰度增持的不少，價格卻沒動甚至跌了，千萬別奇怪，很可能是有人使用這種申購方式。但是從長期效果看，兩種方式都達到了鎖倉的目的，把外部市場的幣鎖到了沒法贖回的灰度基金里面，讓美股里面汪洋大海一般的資金去接盤。他最后指出，從BTC最近兩個月的走勢看，大多數用戶應該都是使用第一種方式進行申購的。[2020/12/10 14:46:57]

歐洲央行執委帕內塔：歐洲央行應該能夠在必要時發行數字歐元:歐洲央行執委帕內塔：歐洲央行應該能夠在必要時發行數字歐元。（金十）[2020/10/2]

Placeholder合伙人ChrisBurniske近日發推稱，現在多鏈形態的實現讓我想起了16/17年時的PoS。人們正在意識到多鏈是未來的方向，雖然大規模實現還需要一些時間。而多鏈時代，并不是只有以智能合約為代表的公鏈才能存在，還可以有新的模式，比如應用鏈。應用鏈的出現邏輯

想以一臺宇宙電腦帶領人們從Web2跨越到Web3似乎已經不太現實，多鏈共存已成必然趨勢。Polkadot和Cosmos作為跨鏈的龍頭，不光想用跨鏈解決擴容的問題，更多的是為Web3世界提供一種全新的應用實現思路——應用鏈。在討論未來應用實現方式前，讓我們重新回顧一下鏈上應用的發展史。比特幣作為第一個鏈上去中心化應用，打開了Web3創新開發的新思路。隨后人們分叉比特幣代碼庫，針對比特幣的不足進行支付型鏈上應用的創新。然而由于比特幣的架構設計僵化、拓展性欠佳，限制了其在非支付型應用上創新的空間。且在那時，不同鏈間無法交互，應用間完全沒有可組合性。隨后出現了以智能合約實現鏈上應用的以太坊，智能合約極大降低了鏈上應用的開發成本及門檻，且合約間可以隨意交互。人們無需花費精力在底層通信網絡、共識協議，只需完成上層應用邏輯即可。隨著技術的進步，性能遠超以太坊的新一代智能合約公鏈為開發者們提供了更優的基建備選，各種跨鏈橋讓以太坊的資產能夠無縫跨域穿梭。當然，在Polkadot的Substrate以及Cosmos的CosmosSDK的全新技術框架下，開發者還可以為應用快速低門檻地定制一條專屬的區塊鏈，在通用跨鏈通信協議IBC的幫助下，同一框架下的鏈與鏈間交互也不再是問題。從分叉比特幣到智能合約再到應用鏈，應用創新的方式在不停迭代，智能合約與應用鏈絕非對立關系，應用會根據自身需求進行選擇。以智能合約實現應用

金色晨訊 | 歐洲央行行長：央行數字貨幣應該允許公民使用:1.人民日報：答好區塊鏈發展“應用題”，既需要創新的思維，也離不開審慎的態度、務實的行動。

2.中移動副總裁李慧鏑：全力推進區塊鏈網絡部署。

3.CCTV1：海南國際離岸創新創業試驗區在三亞掛牌成立。

4.Waves關閉去中心化交易所Waves DEX，并重啟混合交易所。

5.加密貨幣交易員：2019年仍有1150萬比特幣處于休眠狀態。

6.斯里蘭卡央行正尋求基于區塊鏈的KYC提案。

7.英偉達推出基于區塊鏈的計算平臺Clara Federated Learning，幫助醫療保健提供商縮短復雜3D模型的分析過程所需時間。

8.歐洲央行行長拉加德：央行數字貨幣應該允許公民使用，央行數字貨幣也可能導致風險，這取決于設計。

9.加密貨幣龐氏騙局OneCoin的網站停止運營。

10.10億枚XRP自Ripple托管錢包轉入Ripple錢包，后再次被鎖定至Ripple托管錢包。[2019/12/3]

根據ElectricCapital2020年開發者報告顯示以太坊月活躍開發者在過去三年內增長了215%，并在2020年年底達到了2325名月活開發者，遠超比特幣社區。在2325名以太坊開發者中有925名活躍在DeFi領域。

聲音 | 上海證券交易所前總工程師：CBDC未來十年內應該能實現可編程:據中國金融信息網報道，上海證券交易所前總工程師、“中國分布式總賬基礎協議聯盟(China Ledger)”技術委員會主任白碩在研討會上表示，法定數字貨幣(CBDC)未來十年內應該能實現可編程，將再造全新的區塊鏈支付生態。白碩認為，第一步CBDC將不進入大眾市場，而是在中央銀行和商業銀行之間進行大額資金流通。第二步進入大眾流通市場，但是不賦予可編程功能。第三步，CBDC將被賦予可編程功能。CBDC技術儲備都在那，可能頭幾年關注居多，中央銀行會采取相對審慎的態度，后幾年推進可能加速。[2018/8/14]

圖片來源：ElectricCapitalDeveloperReport(2020)圖中我們可以看到2019年第三季度與2020年第三季度相比以太坊開發社區人數增量最大，遠超其他技術社區，波卡技術社區增長也是極為可觀，其他技術社區幾乎維持不變。從活躍開發者人數來看以太坊活躍開發者總活躍人數超出其他技術社區活躍人數總和。活躍的技術社區造就了豐富的應用生態。據StateoftheDapps統計，截止2021年2月，以太坊去中心化應用達到2579個。以太坊的平臺效應以及網絡效應讓以太坊智能合約生態形成正螺旋式發展。首先，開發者更愿意在以太坊上以智能合約的形式進行開發，成熟的基建及生態讓在以太坊上應用能夠有更多的交互選擇，更豐富的交互可能意味著應用場景的無限想象空間，尤其像DeFi類極看重可組合性的應用。同時，以太坊的網絡效應也讓Solidity語言更加受到開發者的歡迎。其次，從用戶角度來看，以太坊提供了全方位的應用選擇，用戶只需與以太坊單一網絡交互即可滿足所有需求。用戶的增加反向吸引了更多開發者的進入。從資本角度來，資本更傾向于投資風險較低的成熟生態，以太坊孵化出的優質資產不計其數，這也讓越來越多的資本圍繞在以太坊生態的周邊。從另一個角度來看，以智能合約實現的應用能夠享受到底層公鏈的安全保證，但同一系統內的應用需要共享有限的計算處理資源，這也是智能合約公鏈的性能瓶頸所在。與此同時，這也限制了Web3應用的多樣性。由于鏈上資源有限，活躍的應用僅限于能夠產生賺錢效應的DeFi應用，其次由于成本過高，這些應用只能為有大量本金的大戶創造更多的財富。這也就意味著那些本就沒有什么用戶的非DeFi應用被更加邊緣化，沒有大量本金的散戶也無法參與到DeFi這場造富游戲中。同時，為了保護處理邏輯可驗證性，智能合約平臺通常不允許智能合約進行升級，原因在于開發者單方面修改智能合約會破壞可驗證的公平性。這也就讓智能合約的治理成為了去中心化應用的另一個瓶頸。最為關鍵的一點在于智能合約屬于"一刀切"式解決方案，也就是說智能合約應用需要根據底層框架進行妥協，開發者無法完全實現特定的應用需求，例如有些應用需要特定的共識協議、虛擬機或治理環境，這些是智能合約公鏈無法滿足的。以應用鏈實現應用

V神：臺灣不應該只做加密貨幣中心:昨晚，臺灣立法委員許毓仁在twitter上@VitalikButerin，希望V神能為臺灣的加密貨幣和區塊鏈的建設提建議。V神回應：“應當超越加密貨幣，我建議：使用愛沙尼亞式的數字ID，最大程度地使用區塊鏈友好型的加密設計；土地登記和企業注冊同理。應當成為加密政府科技中心，而不僅僅是加密貨幣中心。”[2018/4/20]

相較于智能合約，應用鏈的可選擇性就要豐富多了。不管是Cosmos的CosmosSDK還是Polkadot的Substrate都為開發者提供了模塊化框架，開發者可以根據應用的需求定制或替換各模塊為應用打造專屬的區塊鏈。從性能角度看，CosmosSDK及Substrate的應用鏈都能達到上千tps，也就是說單一應用可以獨享100倍以太坊性能的處理能力。同時，應用鏈支持智能合約，也就是說開發者可以以極低的門檻開發一條智能合約應用鏈，對于適合以智能合約實現的應用可以部署在智能合約應用鏈上。從交互角度來，IBC通用跨鏈協議將同時支持Cosmos及Substrate應用鏈，讓以這兩個框架搭建的應用鏈可以無縫交互。在跨鏈橋的支持下，應用鏈與其他公鏈的交互也將不存在問題。從安全角度來看，Polkadot網絡實行共享安全模式，Substrate鏈在拍得平行鏈插槽的情況下即可加入到Polkadot的系統中共享中繼鏈的安全，Cosmos在未來也將實行安全共享模式。從治理層面來看，開發者可以根據需求定制治理模塊，并且應用鏈支持鏈上治理，且不分叉升級，讓協議迭代變得透明高效。同時，Polkadot生態的Acala以及Cosmos生態的Ethermint都是EVM兼容的應用鏈，以太坊的智能合約可以無縫部署在應用鏈上后與多鏈生態進行交互。對于Polkadot技術社區來說，雖然Substrate使用Rust語言，語言的高門檻導致開發者稀缺，但看好應用鏈及Polkadot生態的資本層出不窮，這也讓許多開發者愿意投身于Rust社區中重頭開始。截止撰稿時，波卡社區已經有385個項目在茁壯成長。Cosmos生態中也不乏像OKExChain以及BinanceChain的支持。參考文獻：專訪Cdot劉毅：無需信任的中繼跨鏈才是完美跨鏈跨鏈釋放Dapp創新潛能SmartContractsvs.Application-SpecificBlockchainsElectricCapitalDeveloperReport(2020)WhichCryptoProjectsAreBasedonEthereum?

Tags：以太坊應用鏈OSMOMOSpeople幣對標以太坊osmo幣的潛力evmos幣解鎖機制

FIL幣