觀點：算法穩定幣不是穩定幣_SDC

編者按：本文來自風火輪社區，作者：佩佩，Odaily星球日報經授權轉載。大家好，我是佩佩，之前有朋友說想了解算法穩定幣，今天就來聊下它。聊正題之前先說一點，我們有些內容可能會看起來像“馬后炮”，最近也經常聽到抱怨，怎么都漲那么多了才說，其實很多項目還是反復在更新了，需要意識到的一點是，我們很難做到有“先見之明”，除非真的有點信息渠道啥的。。

真假未知，僅供娛樂往回看往往會覺得簡單清晰，但當時去決策選擇就未必，比如上圖對話中出現的luna，最近也很火，我看有些群友去年很便宜的時候就入手了，但大部分也是中途各種原因錯過，就像現在你也不知道它是還會繼續漲呢還是跌下去。這波短期飆升五倍十倍的山寨，去回望下它的線，很多之前都是有個長期震蕩橫盤，在看著大餅等其他標的瘋漲的時候。。要做到“先見之明”并沒有想象中的那么容易，可能很多時候需要點運氣，或者心大到忘記：

觀點：Worldcoin創始人稱該項目每8秒就有一個人得到驗證的說法沒有得到數據證實:金色財經報道，Worldcoin創始人稱該項目每8秒就有一個人得到驗證的說法沒有得到數據證實。Worldcoin創始人Sam Altman于7月26日在Twitter上表示該項目的采用率“現在每8秒就有一個人得到驗證”。在推文中，Altman描述了“世界各地的瘋狂線路”并附上了個人的視頻片段排隊使用該項目的眼部掃描技術。然而，除了他的手機視頻之外，Altman沒有提供任何證據來支持他的說法。數據有限，Altman沒有具體說明有多少人參與。早些時候7月13日的報道顯示，Worldcoin在推出前幾周就吸引了超過200萬注冊者。[2023/7/28 16:04:49]

觀點：安全是DeFi持續增長的最大挑戰:區塊鏈安全公司Quantstamp的創始人Richard Ma表示，DeFi有可能改變我們的金融生態系統，但安全仍然是一個巨大的挑戰。他稱，安全對DeFi的發展至關重要。僅今年一年，DeFi項目就有價值2600萬美元的資金被盜。雖然DeFi項目承諾金融包容、提高利率、降低成本，但許多項目在安全方面仍然缺乏，用戶資金存在嚴重漏洞。（Coindesk）[2020/7/9]

不過咱也還是要樂觀一些，現在的“馬后炮”，長期來看就一定還是“馬后炮”嗎？比特幣，現在看6萬U，但在6000U的時候我們也還是覺得哇怎么漲了這么多好貴，山寨市場的潛力可能還更大，很多alt的真實流通可能都不需要一萬個大餅就能買完，再往遠一點看，之前我們聊的web3.0，還基本都停留在概念，要實現它那還早了去了，所以不用焦慮，該是你的總有一天會到來。說回正題，算法穩定幣，這個我們去年就開始說了，對此完全新手的可回顧下這篇：從炒價格到炒市值，一文了解網紅概念——算法穩定幣自去年defi領域真正開始爆發，光以太鏈上的鎖倉量就從最初的10億增長到現在400多億美金的規模，在不到一年時間如此迅猛的發展，其中離不開的就是一個在逐步成熟的穩定幣市場。而算法穩定幣的目標是要解決穩定幣市場的一些痛點，比如USDT，很多人會擔心它的中心化不透明和潛在的監管風險，還有DAI這樣通過抵押ETH等加密資產杠桿形成的穩定幣，當市場劇烈波動清算不及時，又可能出現影響其價值穩定的風險。所以也就有人在想，是否可以通過特定機制算法和智能合約來做一種幣，使其價格能盡可能的錨定美元，但同時又能一直存在在鏈上，不會受到中心監管的影響，于是也就誕生了算法穩定幣，至于怎么去錨定，各家都會有不同的設計。最早的ampl，直接在賬戶里增發縮減rebase，通過改變流通量來接近1美元的平衡，到esd債務模式，當價格小于1U時，不直接扣減，而是記為負債，再到后面也慢慢的在算法穩定幣中加入了流動性挖礦。。我覺著不管他們采取何種機制，在現階段，不要把他們當什么穩定幣來看，其實就是挖礦產出的altcoin，只不過它會有些特定的增發或銷毀機制而已。因為想法很美好，但現實很骨感，我們現在能看到的，ampl其實之前社區是比較大的，不過一是它本身還有很多問題另外熱度也是隨著價格一陣子一陣子的，esd基本宣告死亡，還有之前比較火的basis也很清冷，他們的問題可能應該說在于，理論解決不了人性，沒有一個完美的機制來解決當價格跌下1美元后的死亡螺旋，現在各鏈上還在運行一些算法穩定幣概念的項目，也有很多做了機制上的優化，以期能長期的運營下去，不過如果說要做穩定幣競品，感覺還都是偏實驗性質的，是有極大風險存在。所以從投資或投機者角度來說，我是覺得現階段把他們當挖礦項目對待，能有收益率就好，不必想那么遠，當然也要知道它是不穩定的，某些增發的機制使他們可能比普通defi礦的風險還高，我們不會去吹捧概念，但也不會去貶低它畢竟我們不知道未來會發展成什么樣，總之，不上頭理性的去看待就好。后半部分來說兩個正在運行的算法幣的實例吧，一個是我自己有在挖的大豐收上面的USDC，它這個名兒取得比較迷惑，不是那個穩定幣USDC哈，它目前價格在3.8U附近，也就是處于一個增發周期中。只要抵押usdc/usdt，dfs/usdc，eos/usdc等交易對做市就可以獲得增發的usdc。

觀點：Libra 2.0可能最終會對央行CBDC構成巨大威脅:數字貨幣研究所(Digital Monetary Institute)主席Philip Middleton近日在播客中解釋了導致CBDC誕生的各種事件，以及數字法定貨幣的含義。他在談到推動建立CBDC的各種外部因素時指出：“兩大外部事件。一個是去年夏天Libra宣布可能推出。因此，一種由全球主要科技公司發行的私營部門貨幣，對各國央行和金融穩定構成了直接威脅。第二件事是新冠病。” 在此背景下，英格蘭銀行是率先就CBDC的前景展開全球討論的組織之一，迄今為止，該銀行已發布了各種探討CBDC用途的討論文件。然而，這里的問題是，如果沒有私營部門的幫助，中央政府不太可能自己找到答案。兩家實體都必須找到一個中間立場，找到一種共同合作的方式。對此，Middleton表示：“我預計許多國家將會試驗央行提供貨幣的那種體制，但是私營部門提供貨幣的傳遞方式。實際上，如果你愿意的話，私營部門的經營者也被鼓勵在現有的軌道上運營。” 這里要注意的一點是，即使CBDC項目最終成為政府和一個私人實體之間的合作伙伴關系，私人實體也沒有真正的發言權。此外，隨著Facebook的Libra 2.0的加入，在75家領先科技公司的支持下，它將成為許多央行CBDC項目的重要競爭對手。（AMBCrypto）[2020/5/8]

聲音 | 觀點：應提請全國人大常委會增加數字貨幣的相關條款:1月23日，南財經政法大學教授喬新生在證券時報發文《中國金融立法需要考慮五個問題》。文章指出，中國金融立法應當重點解決以下幾個關鍵問題：

1.關注我國金融體制改革問題；

2.金融市場監管必須加強對貨幣的監管；數字經濟時代，貨幣一定會進化為數字貨幣。中國人民銀行應當考慮加快我國數字貨幣研發工作，并且提請全國人大常委會在中國人民銀行法或者貨幣法中增加有關數字貨幣的相關條款，從而為我國數字貨幣的發行和流通打下堅實的法律基礎。

3.堅持儲蓄經濟發展模式不動搖，堅持保護居民存款不動搖；

4.建立在儲蓄經濟基礎之上的金融法律體系具有獨特性。居民將自己存款存入銀行，銀行必須擔負起特殊的責任。；

5.金融監管水平高低關鍵在金融人才。[2020/1/23]

他家內部有像蓄水池等機制，來保證相對穩定的通脹，而不會像早期一些幣當大量資金短期涌入會造成大量快速通脹形成泡沫。收益上面他家一直對外宣稱年化1600%穩定運營兩個月，其實也沒那么夸張。

聲音 | 觀點：減半或將導致BTC價格在整個2020年保持在相對較高的水平:數字貨幣和區塊鏈技術投資機構Pantera Capital合伙人Paul Veradittakit談到了一些市場波動、監管之爭、金融丑聞、參議院聽證會，以及2019年撼動區塊鏈和加密貨幣領域的更多爭議，他對2020年做出了預測。他表示，Facebook的Libra將就監管問題和數據隱私展開大量討論。Veradittakit說：“Libra項目負責人大衛·馬庫斯（David Marcus）已針對美國參議院的質疑作證，對Facebook數據丑聞的持續批評將凸顯出Libra / Calibra這樣的平臺的強大功能和必要的改進。” 此外，在談到比特幣將在2020年減半的問題時，Veradittakit表示，減半可能會“在比特幣市場上創造一個巨大的牛市”。他補充說，減半可能會導致BTC的價格在整個2020年保持在相對較高的水平。（AMBCrypto）[2020/1/5]

上圖是我現截取的，年化1600%換算到日化4.4個點是指的單邊收益，也就是產出對應到USDC本位的收益，假設我有1000U放進來做市，轉換成500USDT和500U的USDC，如果一天能挖出來價值20U的USDC，單邊收益率20/500=4%，如果做USDC/USDT對，實際你體感收益大概日化2個點左右。至于那個復投翻倍，指的是USDC本位的翻倍，如果把挖礦產出的USDC再配(加倉)USDT來挖，18.7天你的USDC倉位能比原始翻一倍，如果產出USDC賣一半換成USDT來挖(不額外加倉)，USDC翻倍的時間是31.6天。看起來好像還可以，對吧，不過這都建立在USDC價格相對穩定的基礎上，很多人覺得看這個收益率很高，但其實光靠挖礦復利，一兩個月里也就是翻個一倍多，在這個山寨動輒一周幾倍的市場中，算不了啥，很多人說在這里賺錢了，靠的更多是USDC的上漲，除開最早量少不穩定的情況，最近最高是漲到6U。對算法穩定幣來說，每天的增發就是投入市場的泡沫，之所以說USDC能運行75天到現在還算穩，一方面可以說是機制上延遲了泡沫的擴張，但可能更重要的是里面是有些有情懷的大戶，收益直接復投，沒有想過去拋售獲利。所以有時算法穩定幣項目能否活得長，也看里面大戶的想法，有些就是為了獲利割韭菜，即便有機制的東西，可能也是很容易。。其實不只是算法幣，defi挖礦也是一樣的道理。關于USDC說到這里，因為感覺它現在是外面的人不敢進，里面的人不想出，反映下我看到的，也沒啥推薦不推薦，上面也說了收益主要取決于價格，價格的事兒誰也不知道會怎樣。另一個是以太上還比較多大V在說的float，它是做市挖bank代幣，已經挖了一陣。https://www.floatprotocol.com/#/stake

它有幾段周期，目前是一天產1500個bank，看鎖倉5800萬的量，以及bank目前800U的價格，日化差不多也接近兩個點？關于他家具體機制可看看鏈聞這篇：https://www.chainnews.com/zh-hant/articles/756225640513.htm結語對算法穩定幣，就直接當作挖礦幣來看就行，不過大多增發機制相對普通礦幣更猛，所以會有更夸張的收益，也會有更劇烈的波動，有極大的風險，所以還請謹慎對待這樣概念的項目。

Tags：USDUSDCSDC穩定幣USDZ價格AUSDC幣usdc幣圈最新消息穩定幣代表什么生肖動物

芝麻開門交易所