比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > Gateio > Info

跨鏈橋多簽權限被替換 Celo到底發生了什么?_CEL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

北京時間 11 月 23 日晚,魚池 F2Pool 創始人神魚于微博轉發安全組織 Rugdoc 的風險提示稱:“有在 Celo 鏈上挖礦的請注意,跨鏈橋(Optics)的多簽被人換了,疑似有問題,降低風險的辦法是把 Celo 鏈上的其他資產賣成 Celo,目前賣的人還不多,虧幾個點。大家自行判斷風險,是賭一賭還是止損,全憑實力,膽子大的還可以套利。”

作為 Celo 官方牽頭構建的跨鏈橋協議,Optics(合約地址:0x6a39909e805A3eaDd2b61fFf61147796ca6aBB47)是當前資金從外部生態流入 Celo 的主要渠道,該橋出現問題,無疑會對整個 Celo 生態的資金流通造成影響。因此,在 Optics 的問題被爆出之后,恐慌情緒也開始在社區之內彌漫。

根據來自 Celo 背后開發團隊 cLabs 的首席執行官 Tim Moreton 的事件解釋聲明,多簽權限被替換是因為有人單方面激活了 GovernanceRouter 合約上的 Optics 修復模式(recovery mode),雖然橋梁服務一切正常,但這一操作導致 Optics 協議被修復管理賬戶(recovery manager account )完全控制,原本的多簽權限也被覆蓋。不過,Tim?認為鎖定在橋上的資金(當前鎖定資金量超 4000 萬美元)當前沒有風險。

跨鏈橋Stargate開放veSTG獎勵申領頁面:11月30日消息,基于LayerZero的跨鏈橋Stargate發推稱,已開放veSTG獎勵申領頁面。用戶可通過該頁面領取6月11日(區塊1654947275)至10月31日(區塊1667260799)期間質押STG的獎勵。此獎勵將從用戶質押的鏈上按月領取,并按照每條鏈各自最高POL以穩定幣的形式支付。[2022/11/30 21:11:44]

而從 Tim 披露的鏈上事務記錄可以看出,該事件實際發生于 25 天之前的 10 月 29 日,也就是說,在 10 月 29 日后,Optics 一直處于修復模式之中,但 cLabs 團隊直到 11 月 22 日才向社區公開披露了事態情況。

最值得注意的是,除了解釋多簽權限被替換的技術原理之外,Tim 還提到了一位已被 cLabs 開除的前高級開發者?James Prestwich。Tim 聲稱,修復模式被激活就發生在?James 因行為不當而被解雇后的 15 分鐘,且在?Optics 的部署過程中,James 曾為配置創建過一個包括修復地址的 pull request,且曾請求確認過這個地址并要求報銷費用。Tim 還表示,自從發現問題后,cLabs 曾想盡了一切辦法與?James?接洽以解決問題,但迄今并未成功。

跨鏈橋Stargate總鎖倉量接近40億美元:4月4日消息,數據顯示,由LayerZero Labs開發的跨鏈橋項目Stargate總鎖倉量已達39.67億美元。[2022/4/4 14:02:47]

不過,對于 Tim 的“指控”,James 本人卻回應稱:“我從來都不是?Optics?修復模式的密鑰持有者;我很失望 cLabs 和 Celo 選擇將他們的欺凌公開化,他們正通過撒謊來攻擊我的聲譽;根據律師的建議,我現在什么都不會說。”

顯然,Tim 與 James 的說法存在矛盾,如果二人都沒有說謊,那么究竟是誰激活了修復模式呢?

在事件發生之后,社區之內也通過鏈上記錄展開了調查,社區成員 @diwu1989?指出,在激活修復模式的最后一筆交易(交易哈希:0x8b1e0ca5f32c08e0afe64f0ab42204e3519712fe3bba0eeedeece56ccbf49461)中,修復管理地址從「0x3d9330014952bf0a3863feb7a657bffa5c9d40b9」被修改成了「0xdcbf2088b7a6ef91f954be9ca658ea5b8e9b62d4」,而后者系由「0x2f4bea4cb44d0956ce4980e76a20a8928e00399a」創建(創建交易哈希:0xd224025870298fea9877880b89b24ed0569c41d3dd147e6afec5ac41da4d098e),所以問題的關鍵就是要找到 0x2f 開頭地址的所屬。

跨鏈橋協議Tera Block Bridge現已集成至SplinterLands游戲平臺:1月24日消息,NFT卡牌鏈游Splinter Lands宣布與TeraBlcok達成合作,將Tera Blcok旗下跨鏈橋協議Tera Block Bridge集成到Splinter Lands游戲平臺。玩家通過Tera Block Bridge,可以更輕松、快速地跨多個區塊鏈轉移他們游戲中的Token資產。[2022/1/24 9:09:49]

另一位社區成員 @Ryan 沿著這一思路繼續調查發現,該地址與另一家項目 PartyDAO 存在關聯,因其是當前少數持有 PARTY 代幣的地址之一,如果可以聯系到該項目,或可知曉其身份。

社區成員 @Deepcryptodive 也指出,?0x2f 開頭地址的資金來自于?0x2a98 開頭的?Kucoin 地址,通過 Kucoin 的 KYC 系統,應該也可查出此人的身份。

在多人的共同調查之下,真相最終水落石出,由去中心化內容平臺 Mirror 的地址備注中可知,0x2f 開頭地址的資金歸屬于一名叫做 Anna 的人,那么 Anna 會是激活了修復模式的那個人嗎?

Ardana獲NEAR資助以開發NEAR與Cardano的跨鏈橋:11月23日消息,Cardano上穩定幣及借貸協議Ardana獲NEAR資助,資助的資金將用于開發NEAR與Cardano之間的跨鏈橋。(CoinDesk)[2021/11/24 7:07:15]

答案似乎是肯定的,社區用戶從 Github 記錄上查到,正是在 26 天之前,一名頭像和姓名(Anna)都相同的社區開發者,在 Github 上報告了一個關于?Optics 修復模式時間鎖的漏洞,為了補上漏洞,需要激活修復模式并更換為一個更加安全的多簽地址。此外,從歷史提交代碼上看,Anna 也的確參與了?PartyDAO 的開發工作。

至此,真相基本水落石出,鏈上地址對的上,報告中提及的漏洞與解決方案與此次事件也相吻合,所以基本可以判斷正是 Anna 激活了?Optics 的修復模式,修復管理賬戶大概率也在 Anna 的控制之下。

不過,雖然事態脈絡已然厘清,但部分社區成員對于 CELO 以及?cLabs 在此事中的處理方式卻很不滿意。作為 Celo 的開發團隊,cLabs 理應比任何外部調查者都更清楚事情的來龍去脈,但在 Tim 的聲明中卻并沒有給出一個清晰的解釋,反而是做了一些毫無根據的猜測,將矛頭引向一個已被解雇的開發者 James。

以太坊跨鏈橋Secret Ethereum Bridge或將支持RSR:1月18日,隱私公鏈Secret Network宣布,根據此前的投票結果,以太坊跨鏈橋Secret Ethereum Bridge將支持的下一個ERC-20代幣為RSR。不過官方暫未公布具體支持時間等細節。[2021/1/18 16:24:44]

除此之外,另一些社區成員也對 Tim 在聲明中提到的“橋上資金沒有風險”相當不滿,因為單從 Tim 的描述推斷,合約當前的控制權顯然并不在?cLabs 或其他已知社區成員的掌握之中,所以單方面聲稱“資金沒有風險”是極其不負責任的。

推特大 V?@Monet Supply 就此事總結了該團隊所范的三個錯誤:

沒人在應用上線前檢查已部署的合約;

遲遲 25 天沒有向社區做任何披露;

Tim 那則詭異的聲明(我們失去了合約控制權,但資金很安全……)。

Monet Supply 最后將這一切歸因于 Celo 內部管理的混亂,并表示自己將因此看跌 CELO。

昨日晚間,為了為了平息社區內的恐慌及不滿情緒,Celo 官方組織了一場 AMA 對話,并就此事在官方論壇再次發聲加以解釋。這一次,代表 cLabs 發聲的不再是首席執行官 Tim,而是換成了另外兩名開發者?Eric 和 Marek。

新的聲明披露了一些關鍵信息,包括將對?Optics 合約進行一定審計并向社區披露,以及通過發布?Optics V2 來遷移用戶資金。Marek 還提到:“我們肯定會從這次事件中吸取教訓,我們將繼續分析哪里出了問題,以及為什么會出問題。為此,我們計劃盡快發布一份完整的事件回顧報告。”

事已至此,雖然很多細節問題仍需等待 Marek 提到的報告發布后才可進一步明晰(比如 Anna 和 cLabs 之間為何看起來毫無溝通?修復管理賬戶是否還在 Anna 的控制之下?),但事態基本情況已大體明了。

整體來看,此次的“?Optics 安全事件”多少存在一定的“虛驚”成分,作為社區開發者,Anna 替換多簽的目的更像是在修復 bug 而非作惡,這也是為什么過去 25 天 Optics 沒有出現任何資金流失。不過,凡事也不能太過樂觀,在事件徹底收官之前,建議大家短期內盡量減少 Optics 的使用頻率,如有跨鏈需求,可盡量選擇同樣支持 Celo 生態的 Anyswap,或如神魚建議的那樣將橋接資產兌換為 CELO,再利用中心化交易所出入。

跨鏈賽道一直都是安全事故的高發領域,雖然暫時沒有造成任何資金損失,但此次事件所敲響的警示同樣不容忽視,希望 Celo?開發團隊以及其他項目方能夠以此為戒,改善內部管理秩序,提高透明度,帶給用戶更安全、更放心的跨鏈體驗。

原創文章,作者:Azuma。轉載/內容合作/尋求報道請聯系 report@odaily.com ;違規轉載法律必究。

Tags:CELOCELTICOPTcelo幣價格Celer NetworkGalactic Arena: The NFTverseCOPTER價格

Gateio
元宇宙的火熱將加速哪些產業的發展?_元宇宙

近期元宇宙概念大熱。隨著Facebook(如今更名為Meta)“All In”元宇宙之后,更是將其熱度推高到巔峰.

1900/1/1 0:00:00
低端全球化:Crypto和香港重慶大廈_MAN

香港重慶大廈是一座神奇的大廈。神奇的地方在于,這是一座位于香港市中心、但由于各種歷史原因,房租卻特別低廉的商業大樓.

1900/1/1 0:00:00
摩根萬字深度:元宇宙 改良還是革命?_ACE

摘要:摩根士丹利認為,元宇宙很可能成為下一代社交媒體、流媒體和游戲平臺,僅美國消費者支出市場空間就高達8.3萬億美元,涵蓋房地產、核心零售、汽車、游戲等領域.

1900/1/1 0:00:00
DeFivs傳統金融 打破許可權限制和信息不透明加速金融創新_DEFI

重點摘要 DeFi的可組合性讓開發者能夠在開發中使用無須許可且抗操控的基礎架構,從而專注于核心商業邏輯的開發.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙到底是什么?_區塊鏈

近期 NFT(非同質化通證)在區塊鏈生態中大爆發;Facebook 決定轉向,將公司更名為「Meta」,而這一切都讓元宇宙這個概念進入了主流公眾的視野.

1900/1/1 0:00:00
崇明稻田“元宇宙” 究竟是一場什么活動?_OIN

日前,一場以“稻田元宇宙”為主題的沉浸式稻田走秀活動在鄉聚公社舉行。 此次活動取材自互聯網上十分火爆的“元宇宙”概念,元宇宙是什么?來看下圖的解釋.

1900/1/1 0:00:00
ads