Uniswap V3資金利用率提升4000倍？目前尚未實現。_USHI

5月5日在以太坊推出的UniswapV3是最激動人心的DeFi更新，可以說沒有之一。據最新消息，若通過社區投票V3將部署到以太坊擴容網絡Arbitrum，帶來更快的交易速度同時降低交易費用。那么V3究竟有哪些具體的創新呢？首先打開UniswapV3的技術白皮書，它的第一章便總結了其核心技術特點——“ConcentratedLiquidity”。也就是說在V2的基礎上，V3著重在解決AMM資金利用率低的問題。下面這個公式便是其核心公式，即用相對值來計算流動性L，流動性是單位“價格變化”的資金量。在一定的交易量的情況下，如果流動性好，價格變化就小，流動性不夠的話，價格波動就大。

Telegram推出的UNIBOT代幣交易量已超8600萬美元:金色財經報道，Telegram5月份推出的UNIBOT代幣交易量已超過8600萬美元，過去一周總交易量從280萬美元躍升至700萬美元以上。據介紹，將錢包地址連接到機器人的用戶可以通過輸入簡單的命令開始在DEX上進行交易、買入、賣出和做空，用戶還可以復制交易并實時接收其投資組合的更新。Blockworks Research分析師Ren Yu Kong表示，開發人員還可以在Telegram上創建具有獨特功能的機器人，例如交易memecoin、空投和橋接。[2023/7/26 15:58:41]

相信不少人看到這么復雜的公式都會眉頭一緊，不過不要緊，我們先從它的曲線說起。熟悉Uniswap產品的交易者都應該知道，它的“自動化做市”的核心是一個乘積固定的數學模型：x*y=k，k是一個常數。也就是任何一個兌換池的總流動性都需要滿足這條曲線上的公式，流動性提供者放進的x和y資產會均勻地分布在各個價位點進行做市。“它就像是eBay，如果你想要賣什么，直接掛上去就好了。”項目早期投資人之一BorisWertz這樣比喻Uniswap的簡潔。但實際上，大部分時候的代幣價格只會集中在某個小區間內成交，其它價位的資金都是閑置的，也就導致了資金利用率低這一痛點，而這幾乎是DeFiAMM項目都想要突破的上限。根據發稿時的數據，UniswapV2的總鎖倉量達68.8億美元，但是24小時交易額只有9.5億美元，占比僅為13.8%。這是很低的一個數字，意味著非常少的流動性被集中化。

數據：Uniswap上ARB/ETH池交易量超1.8億美元，為LP帶來54.2萬美元的凈費用:3月24日消息，Uniswap數據顯示，ARB/ETH流動性池的交易量超過1.8億美元，為流動性提供商(LP)帶來了54.2萬美元的凈費用。

數據顯示，Uniswap流動性池中鎖定了9,900枚ETH和934萬枚ARB。Trader Joe的另一個相對較小的流動資金池鎖定了超過300萬美元。（CoinDesk）[2023/3/24 13:24:20]

V3上線后日交易量增長迅速，此圖為近7天與V2的日交易量對比為了集中力量解決這一痛點，Uniswap更新V3后，官方表示資金的利用率預計提高4000倍。我們可以通過數據驗證一下，經過統計最近7天日交易量和鎖倉量，可以計算得出其資金效率其實并沒有達到官方申明的高倍數。其中資金效率=交易量/鎖倉量。

SushiSwap CTO：Optimism受VC影響偏袒Uniswap，故SushiSwap選擇更“可信中立”的Arbitrum:SushiSwap首席技術官Joseph Delong發推表示，SushiSwap之所以選擇Arbitrum而非Optimism作為二層擴容方案，是因為Optimism受VC影響給了Uniswap優惠待遇，阻礙 SushiSwap而支持Uniswap率先推出，因此SushiSwap才決定改在更“可信中立”的Arbitrum 上推出。

Joseph Delong稱此前SushiSwap部署到Optimism的Kovan測試網后，安排了與Optimism團隊的通話并計劃進一步部署到主網，但Optimism團隊明確表示“Uniswap必須優先”，Joseph Delong認為這是“Paradigm和a16z與它們的投資項目勾結以獲得優惠待遇”。而OptimismPBC聯合創始人兼CEO Jinglan Wang則對此回復稱，“Uniswap率先部署是因為它們在1.5年前就與我們商討合作，這早在Sushiswap之前，所以優先推出不是因為厚此薄彼”。

7月13日Uniswap V3正式上線以太坊擴容方案Optimism，此前5月底SushiSwap已在Arbitrum上部署。[2021/8/12 1:50:01]

UNI突破32美元關口 日內漲幅為6.8%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破32美元關口，日內漲幅達到6.8%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/4/12 20:10:18]

根據上表我們可以得出結論，在總鎖倉量低于V2的情況下，V3相較于V2的資金利用率確實有明顯的提高，大概為V2的4倍左右。那么V3究竟采用了哪些方式去提升資金利用率呢？1.“區間做市”——允許在特定價格范圍內提供流動性。

LP允許在特定價格范圍內做市可以想象一下這樣的機制，把整體流動性提供曲線分為一個個小的“容器”，官方稱之為“價格刻度”，每個“容器”的價格區間很小，并且每個都是一個小型的自動化做市商。也許你會想，這怎么有點像創建了一個訂單薄？是的，例如在USDC/ETH交易對價格在1700-1800美元之間提供流動性，這些資金會在多個區間內進行交易。相比于V2“分配均勻”在所有價格點上相同的流動性，V3的流動性是由一系列不同區間上的流動性組成，這樣就緩解了部分資金閑置、利用率低的問題，下圖形象地表現了流動性如何分布。

由元界DNA開發的DeFi聚合平臺Gene.Finance上線Uniswap 開盤漲幅達1600%:由元界DNA開發的DeFi聚合平臺Gene.Finance于今晚上線全球最大去中心化交易所Uniswap，Gene開盤價0.01美元，現報0.16美元，漲幅達1600%。

據悉，Gene.Finance利用元界DNA作為Layer2解決方案來支持可延展性，將陸續推出NFT代幣激勵模式，訂單簿和AMM結合的DEX以及去中心化借貸服務等。[2020/10/18]

白皮書中V2的流動性與V3區間內的流動性對比當然也有分析指出這樣做市的弊端，這樣將資產與某個價格區間綁定，對交易量小的普通流動性提供者不夠友好，首先跨多個區間內進行交易的Gas費會增高。其次當價格范圍設置不合理時，做市收益會受到影響，不像專業DeFi人士和專業做市商會因其策略的優越而受惠更多。而在UniswapV2中，每個LP都是按照比例分配流動性池的收益。Uniswap也在給社區文章中表示了對未來的希冀：希望未來市場中能夠出現“Uniswap策略整合商”這樣的角色，他們能夠匯總小交易者的資金，并將收益分攤給他們，實現成本的平衡。這也引出了V3版本的第2個創新思路——NFT。2.UniswapLP代幣NFT化在V3版本中，如果每一個Uniswap的LP倉位都是獨一無二的話，你會聯想到什么？是的，非同質化代幣NFT。因為每一個LP設置的價格區間不同，便可以用NFT代表自己獨立的倉位，V3中貫徹了這一思想，用NFT取代原來發行的同質化ERC-20的LP代幣。

有用戶在交易平臺OpenSea出售代表UniswapV3倉位的NFT將金融策略變成NFT是在創造一種比數字貨幣更聰明的“錢”，因為它是完全自動化運行的交易模式，或者說是金融工具，省去了人與人之間之間交易的對接、談判、簽署的繁瑣中間消耗，讓交易更易于輕松達成，也讓普通人更容易參與，合作效率更高。但也有一個小負面影響，因為它的獨一性，這些NFT代幣之間無法互換，當然也依然有外部合約協議可以將其轉化成同質化代幣。除此以上2點重點的創新之外，V3還有其他2項針對手續費和價格查詢的主要更新：3.使用費用等級制來取代V2單一的0.3%的手續費，這樣設定的目的是為了使流動性提供者提前選擇可以接受的風險水平，并且更加合理地補償——無疑讓交易更人性化。4.采用優化的價格輸入機制，通過保存過往的價格查詢記錄，讓價格查詢更快、成本更低。以上便是V3版本的核心競爭力，究竟好不好用呢？只有上手交易一下才知道。相信在未來，V3也會創造出更多周邊基礎設施和衍生品的機會，吸引更多的資金和人才進場，產生正向螺旋效應。正如UniswapV3白皮書中寫到的那樣：UniswapV2的核心合約不需要的都應該變為周邊（應用)。UniswapV3的發布將帶來圍繞其周邊功能的各種賽道的投資機會，在短期的未來，隨著做市商逐漸意識到V3資本效率的提高，V3的做市資金會越來越龐大，我們可以預見基于UniswapV3的主動做市策略賽道將百家爭鳴，從而衍生出更多的投資機會。

Tags：SWAPUNIUniswapUSHIBabySwapUNI價格uniswap幣為什么漲不起來SUSHIBULL

火幣網下載官方app