虛擬幣錢包，如何合規經營？_BTC

本文來自肖颯lawyer，作者肖颯，星球日報經授權轉載。2021年6月21日，一則消息出現在人民銀行官網《人民銀行就虛擬貨幣交易炒作問題約談部分銀行和支付機構》，記者老友催稿，要求颯姐抓緊寫些個人觀點。哭，到底誰才是新聞工作者，俺只是個業余普法小青年。這幾天在思考國內的虛擬幣錢包行業如何生存，結合這一“小切口”談一談。

證券時報：銀行大力圍堵虛擬幣交易 大范圍精準識別仍然吃力:證券時報今日刊文《銀行大力圍堵虛擬幣交易 大范圍精準識別仍然吃力》。文章稱，對于虛擬幣相關資金的流動，金融機構嚴陣以待。有六大行人士表示，已有大行對境外炒幣賬戶轉賬進行嚴格控制。這意味著，大銀行內部對炒幣賬戶已有識別。日前，上海一位接近六大行的人士對記者表示，人民銀行要求各個銀行機構建立反洗錢系統，一是人工方式，二是系統自動判別。如果有客戶通過頻繁轉賬來規避對大額資金流動的監管，不管是對公客戶還是個人客戶，銀行都要給名單報上去，以做到盡職免責。至于說最后怎么處理，人民銀行會單獨調查。但是，也有接近銀行業人士告訴記者，反洗錢模塊對虛擬幣投資行為缺乏針對性，只能預警一部分信息，并不好用。銀行面對海量的交易，目前可能更多還是人工監控可疑資金、賬戶。[2021/5/24 22:36:31]

一、虛擬幣炒作的治理邏輯

動態 | 盛世王朝平臺忽悠老年人投虛擬幣：拉30玩家賺2400萬:據新京報報道，一個名為“盛世王朝”的項目，專門針對老年群體，內部資料甚至明文注明“推廣對象為不玩游戲的老年人，模式突出傳銷屬性”。這些“入局”的投資者往往以老年群體為主，他們甚至解釋不清楚什么是區塊鏈，聽完課后就掏出腰包。在“講師”們口中，如果發展下線到30個玩家，用戶可一次性獲得2400萬元人民幣。反傳銷人士易鐵分析稱，這種是典型的虛擬幣加傳銷幣的模式，以區塊鏈的名義套用虛擬幣詐騙，實際上是假的虛擬幣、假的ICO，本質還是傳銷詐騙。[2019/12/30]

曾幾何時，國內出新政策對于國際幣價的影響可謂“打個噴嚏震天響”。如今，交易所出海，ICO落戶新加坡，礦機遷至加拿大等事件后，國內涉幣政策和監管風向對于國際數字幣價影響逐漸趨緩。用幣圈人的說法就是：習慣了，“狼來了”喊了N遍，該撤的撤了，撤不走的轉入地下繼續進行。本次央行約談銀行和支付機構，也是在三協會公告、各銀行公告、地方紅頭文件、金融安全政策之后，重申了監管機關對于虛擬貨幣“炒作”問題的嚴厲態度。但颯姐認為，有幾個共識值得關注：中國人持有虛擬財產的合法性，沒有變；虛擬幣交易確實帶來資金外逃和反洗錢難度增加等問題；虛擬幣炒作確實影響了國家金融管理秩序和經濟秩序。監管治理邏輯正如那句經典的鯊魚和魚翅公益廣告：“沒有買賣就沒有殺害”。從交易環節治理涉眾金融風險，不失為有效之法。只要斷開法幣與虛擬幣的交易“橋梁”即銀行、支付機構的服務，國內涉幣交易的“增量”就起不來。一個進水管，一個出水管，只要先把增量控制住，問題就有解決的機會。同時，使用“組織領導傳銷活動罪”“幫信罪”“非法集資類犯罪”“礦場關停”等多重施壓，將國內新玩家和“造幣機器“的路徑堵死，把存量業務逐漸壓縮，降低中國玩家在交易所的活躍度等，最終，維護金融安全和經濟秩序。二、錢包怎么活下來？

聲音 | 北京市禁止承辦虛擬幣推介活動去年已開展:據第一財經報道，北京市朝陽區金融社會風險防控工作領導小組辦公室于8月22日下發《關于禁止承辦虛擬幣推介活動的通知》，要求各商場、酒店，賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動。對此，接近北京其他區域金融辦的人士表示“鼓勵區塊鏈，但反對虛擬貨幣，有些虛擬貨幣的推介活動就是打著區塊鏈的名目在做。”目前尚未對所管轄區域下發相關文件。但他表示，此項工作其實自去年來就已開展，禁止管轄區域所屬場所承辦虛擬貨幣推介活動。對于虛擬貨幣的線下推介活動，一位接近上海金融辦人士稱：“對于各個區域均有要求，如果了解到相關違規情況，監管也會介入，叫停相關宣傳推介。”[2018/8/24]

Nozuo,nodie.對于錢包而言，最重要的是活下來，就颯姐的觀察“劣幣驅逐良幣”是錢包行業的通行法則。玩得野的，賺到錢；膽子小的，窮光蛋。如果說前幾年各國對于虛擬幣的真相還沒有看清楚，讓子彈飛一會兒是對待新事物的第一反應，那么，通過這些年的實踐已經得出“要新技術，不要虛擬幣炒作”的結論。今年的一系列涉幣操作，也表明了嚴肅態度，颯姐認為，以往涉幣犯罪中較少使用的非法經營罪、洗錢罪，甚至外匯類犯罪都會站上歷史舞臺。在這種條件下，錢包未來可以做哪些業務？颯姐個人觀點，僅供讀者批評指正：1、非金融化的聯盟鏈積分存儲、流通；2、NFT的保存、展示；3、DCEP相關業務的對接；4、Q幣等傳統虛擬財產的保存、流通；5、文創產品的宣發和引流；6、區塊鏈技術基礎上的稅費發票存儲、記賬；7、供應鏈、物流等行業的通證存儲、轉換等。同時建議錢包公司進行刑事合規，注意以下負面清單：1.理財功能，不得開放給中國居民；2.不得宣傳收益率、歷史收益等；3.不得推廣帶有金融性質的服務；4.海外持牌公司，不得在中國境內宣傳未經國內監管批準的金融服務和產品；5.號稱服務全球客戶的錢包，請勿使用人民幣計價或簡體中文進行金融產品描述；6.不提供猜漲跌服務；7.不提供交易所導流鏈接；8.不提供幣價分析策略報告。如果猜測沒有錯，未來檢察院對錢包公司審查是否提起公訴，也許也會參考如上要點，請老友們自查自糾，防止出現刑事風險，后悔莫及。寫在最后

動態 | 微信支付禁止平臺、個人進行虛擬幣交易收款:據中國經營報，近兩月經過對虛擬幣交易賬號做出限制后，騰訊也對已確認的全部個人賬號進行了更為嚴格的管控。具體包括兩個方面，第一是限制平臺收款賬號的收款功能，禁止其使用微信支付進行虛擬幣交易收款；第二是限制個人賣家賬號的收款額度，僅滿足日常社交業務使用，限制虛擬幣相關交易收款。并對通過監測發現的新型虛擬幣業務商戶，如新海絲、海貝積分等新幣種做出明顯風險預警。[2018/7/9]

關于數字代幣到底有沒有積極意義，也許是個社會學問題，也許歷史會告訴我們答案。但是，作為法律之下的我們，對現行法律法規和政策趨勢還是要有了解。颯姐曾經在短視頻中懟過巴菲特的BTC觀點，當時認為這是oldmoney對新錢的羨慕嫉妒恨，這段日子在反思，數字代幣到底是天使還是惡魔，以現在颯姐的信息量和認知水平還是沒有看得很明白。歡迎讀者與我們交流，同時，提醒老友們，仰望星空之余，務必看看腳下的路。感恩讀者！！

Tags：虛擬幣區塊鏈BTCDIE虛擬幣世界各地都被禁止了wpc幣區塊鏈BTCN幣TENDIE價格

以太坊交易所