魷魚幣崩盤 熱門IP鏈游蜂擁而至_UID

在現象級網劇《魷魚游戲》熱播時，以劇情設定為創作原型的GameFi也出現了。在BSC鏈上，名為 Squid Game的游戲效仿劇情，以可觀的終極大獎為誘惑吸引玩家們闖關角逐，只不過，玩家們每過一關，都需要交納一定數量「魷魚幣」SQUID作為入場費。

11月1日，SQUID上演了過山車走勢，先是暴漲數萬倍至最高2861.80美元，但僅僅5分鐘后就「自由落體」，暴跌99.99%至0.0007926美元。據游戲玩家透露，開發者設計了「反傾銷機制」，導致代幣無法在高點賣出，參與者只能目送它墜落谷底。

這一事件發生后，幣安交易所啟動調查，最終認定這款鏈上魷魚游戲是一場騙局，開發團隊已經卷款跑路。在這場游戲中，玩家們幾乎「無一生還」，瀏覽器數據顯示，在項目崩盤后仍有超過4萬人持有該代幣。

Squid Game帶來負面影響，但不可否認的是，圍繞熱門知名IP打造鏈游正在成為一種快速吸引流量的有效手段，引來了許多開發者效仿。

破產法官：Celsius應在3月底之前繼續擁有制定退出破產計劃的專有權:金色財經報道，破產法庭法官Martin Glenn周三裁定，Celsius Network 應在 3 月底之前繼續擁有制定退出破產計劃的專有權。Glenn法官表示，在準備與新公司 NovaWulf 建立新的回收公司的交易方面取得了足夠的進展。紐約南區法院被告知，同意這項交易可能意味著該加密貨幣貸款機構在6月底前退出破產保護。

Glenn表示，我將批準所請求的獨家經營權延期。Celsius 已經能夠填寫交易的細節，并且不會在此期間消耗客戶資金，該計劃將提交給債權人以供批準。截至周二，已經有1770萬美元從托管賬戶中提取，還有350萬美元正在提取中，占合格用戶的60%，按價值計算占80%。[2023/3/9 12:50:27]

11月4日，又一款「魷魚」游戲SquidGame Online出現，其除了闖關玩法外，還開通了押注玩法，被一些玩家認為具有元素。除此之外，取材《絕地求生》游戲IP打造的射擊大逃殺游戲Nyan Heroes正在籌備之中，《捕魚達人》類游戲和仿Flappy Bird鏈游也隨之出現。

Aave社區提議上半年為Aave Grants DAO提供325萬美元預算:金色財經報道，Aave 社區提議在接下來的兩個季度為 Aave Grants DAO 提供 325 萬美元（每季度 162.5 萬美元）的預算。這是 Aave Grants DAO 的第四個提案。該提案已在 Snapshot 上進行投票，投票結束日期為 1 月 13 日。

Aave Grants DAO是一個由社區主導的贈款計劃，專注于通過資助有利于 Aave 生態系統的想法、項目和活動，在 Aave 內部建立一個繁榮的貢獻者生態系統。[2023/1/8 11:01:00]

鏈上開發者選用知名IP打造游戲，有利于快速吸引玩家，但玩家在參與時應謹慎辨別鏈游是否具有正版授權，同時還要為欺詐風險繃緊弦。

美國流媒體巨頭Netflix出品的《魷魚游戲》成為時下現象級爆款影視劇，該劇描述了456名韓國社會的邊緣人，在走投無路之際被神秘組織以巨額獎金為誘餌走進了「大逃殺」密室，在經過「一二三 木頭人」、「摳糖餅」、「拔河」、「魷魚游戲」等一系列游戲后，最終只能有1個人能活著獲得456億韓元的終極獎勵，而代價則是其余455人命喪游戲中。

Zcash開發團隊發布新提案ZPF 擬修改ZEC發行規則:8月5日消息，據官方博客，加密隱私貨幣Zcash協議開發團隊Electric Coin Company（ECC）提議引入Zcash Posterity Fund以修改Zcash發行規則，Zcash Posterity Fund是一個新的Zcash發行系統，將在提高網絡長期財務可持續性的同時保持2100萬ZEC供應上限和近似的發行率，主要改動包括由一個平滑下降的支付曲線取代減半epoch，并且該機制的費用將在一段時間內以區塊獎勵的方式進行分配。

ECC正在收集社區反饋并對這個提案進行市場調查。如果該提案得到廣泛支持，將假設Zcash Posterity Fund限制發行的設計，來定制股權證明研究，并將開始將這個高級的提案細化為一個具體的Zcash改進提案，還可能會提出更改交易費用以提高彈性、用戶體驗和隱私的后續提案。 ?[2022/8/5 12:04:12]

在《魷魚游戲》熱播并積累了大量的受眾時，區塊鏈應用開發者瞄上了這個流行IP。10月26日，與網劇同名的Squid Game 「鏈游」登陸BSC鏈，這個區塊鏈游戲的設計機制取材于《魷魚游戲》中的殘酷劇情，玩家想要參與游戲并獲得最終的獎金，需要經過6輪比賽，而進入每一輪游戲都需要購買「魷魚幣」SQUID作為入場費，代幣消耗從第一輪的456枚不斷增加，在第六場比賽中，入場費將提升至15000枚SQUID。

YGG發布首年回顧報告：打金成員已獲得超1000萬美元收入:7月30日消息，P2E游戲公會Yield Guild Games（YGG）在其官方博客發布第一年回顧報告，其中披露打金成員已獲得超過1000美元收入，YGG專注于為打金成員提供價值，已將YGG及其區域subDAO合作伙伴生態系統定位為該領域的明確領導者，截至2022年5月全球已有近3萬名成員從中受益。YGG表示，未來12個月將是探索、測試、學習和建設的時期，并將繼續與合作伙伴和社區站在一起。[2022/7/30 2:47:51]

最初SQUID以0.01美元的價格在BSC鏈上的DEX應用 Pancake Swap上發行。借助《魷魚游戲》這一熱門IP，玩家們接踵而至。為了參加游戲，參與者不得不購買SQUID幣，其價格也隨之瘋漲。

最瘋狂的時刻發生在11月1日，SQUID在當天凌晨飆升3800倍至38美元 ，這讓它吸引了更多人的注意。而后的幾個小時里，SQUID持續暴漲，直至漲到2861.8美元。然而，由于開發者設計了「反傾銷機制」，參與游戲的獲利者發現，他們根本無法將手中的代幣變現，巨大的漲幅看得見、摸不著。

過去24小時BSC鏈上NFT銷售額超4000萬美元，超越以太坊排名第一:金色財經報道，據 cryptoslam 數據顯示，過去 24 小時 BSC 鏈上 NFT 銷售額超4000萬美元，本文撰寫時為 4,621,590 美元，增幅達到 9407.11%，成為交易額最高的區塊鏈，當前 BSC 鏈上 NFT 交易總額已突破 1.7 億美元。數據顯示，過去 24 小時 BSC 鏈上交易額增長最快的兩個 NFT 項目分別是 Baby Wealthy Club（41,653,667 美元）和 ForthBox Tower NFT（2,361,129 美元）。[2022/6/26 1:31:40]

不幸的一幕很快發生，在達到高點僅5分鐘后，SQUID閃電暴跌至0.0007926美元，相比高點閃崩99.99%，這場「魷魚游戲」最終全軍覆沒，活下來的只有卷款跑路的游戲設計者，參與者無一人幸存。

SQUID暴漲超2800美元后閃電崩盤

隨后，幣安交易平臺針對這起惡性事件啟動了調查，該平臺認為SQUID是一個騙局，并宣布正在考慮將與SQUID開發人員關聯的錢包地址列入黑名單，并啟動鏈上分析以識別不良行為者。

在SQUID崩盤后，根據區塊鏈瀏覽器的數據，仍有超過4萬人持有該代幣，這意味著這場騙局的受害者數量十分龐大。據估計，魷魚幣的開發者至少卷走了價值330萬美元的加密資產。

在意識到被騙后，參與玩家懊惱不已。有人承認是因FOMO情緒驅使，不加謹慎研究就將資產投入其中。這個打著GameFi旗號的騙局，再一次暴露了參與鏈上游戲的高風險。

Squid Game已經被證實是一個騙局，但它也從側面反映出熱門IP強大的引流、吸金能力。圍繞熱門IP進行鏈游創作開始被越來越多的開發者視為GameFi的有效「打開方式」之一。

很快，又一款以《魷魚游戲》為創作原型的鏈游出現了。11月4日，名為SquidGame Online的魷魚IP類生存競技游戲宣布完成公測，它同樣將魷魚游戲的玩法復刻到鏈上。根據開發者披露，在公測期間共計2萬人參與其中。

從網站介紹看，這款新魷魚游戲的入場門檻被調低，玩家花費1美元門票便可參賽，最終的獲勝者可獲得所有玩家門票的90%作為獎勵。需要注意的是，SquidGame Online還開發了一種新玩法，即玩家可以作為游戲觀看者，在上帝模式觀看游戲參加者的廝殺，并對玩家下注，通過競猜來獲得獎勵。

 SquidGame Online游戲頁面

圍觀的玩法類似于，讓人容易聯想到馬術比賽和足球比賽衍生的競猜游戲。在Squid Game剛剛暴雷后，這款新游戲的推出引發了一些鏈上用戶的警覺。有人在社交媒體表示，這種押注式的游戲設計很像賭博，而且押中的概率極低，很可能造成虧損。同時參與鏈上本身就有法律風險。

除了《魷魚游戲》類鏈游外，還有一批借助其他IP打造的GameFi已經在路上。11月4日，構建于Solana鏈上的大逃殺系元宇宙游戲Nyan Heroes宣布其完成種子輪融資，它是一款第三人稱射擊大逃殺游戲，從描述來看很像風靡游戲圈的《絕地求生》，俗稱「吃雞游戲」。

此外，在10月份，一款效仿2013年大火的現象級游戲《Flappy Bird》的區塊鏈游戲誕生，它被命名為Fancy Birds，并號稱已經獲得了包括來自Synthetix、Aave等協議開發者的支持。

而在不久前，《捕魚達人》類鏈游Fishing Master也出現了，它被描述為一個「邊漁邊賺」的游戲。在開啟游戲前，玩家需要購買炮臺和炮彈才能進行捕魚，而后再通過賣魚來賺錢。看似簡單經典的玩法，卻也暗藏風險。有玩家體驗過后表示，打出來的魚價值經常抵不過炮彈的消耗，「玩著玩著就虧了」。

可以看到，越來越多的GameFi開發者們開始選用熱門和經典IP作為游戲設計的參照。有從業者認為，選用知名的IP打造游戲，一定有利于快速吸引玩家，也降低了玩家熟悉游戲的門檻，將這些IP引入到鏈上乃至「元宇宙」中，有點類似于現實世界的迪士尼樂園和環球影城樂園，都是將知名IP與娛樂活動進行了結合。

不過，該人士也提示，由于大多數知名IP都注冊了版權，且獲得版權授權的成本相對高昂，很多鏈游可能涉及侵權，因此版權保護將是鏈游發展階段不容忽視的話題。已經暴雷的Squid Game就是一個例子，在CoinmarketCap上，該項目被提示「不屬于Netflix官方IP，只是用了同一個名字。」

對于渴望Paly To Earn的鏈上玩家來說，選擇正版IP鏈游進行游戲無疑會有更強的保障，因此在選擇有IP屬性的鏈游時應注意核實和甄別；除此之外，玩家們在參與GameFi前，應做好詳盡的調查，包括游戲機制、Token的經濟模型、流動性以及是否有安全審計等，以免重蹈Squid Game的覆轍，落入欺詐陷阱。

Tags：QUIDSQUIDUIDGAMEQuidd TokenSQUIDBOUNDSUPERSQUID幣BlockgameChain

酷幣