撰文:RamshreyasRao,Messari分析師編輯:南風首先是對DeFi流動性的爭奪,然后是一場NFTs狂熱——我們現在正處于智能合約平臺的寒武紀大爆發之中嗎?Solana、Cardano、Polkadot、Terra和Avalanche的價格上漲,以及圍繞以太坊L2可擴展性解決方案(比如Arbitrum和Optimism等)的推出所引發的市場興奮,都支持這一觀點。然而,正如Messari分析師RyanWatkins在最近一篇有關「智能合約平臺之戰」的文章中所指出的,價格并不代表一切。如下圖所示,以TVL(總鎖倉價值)衡量,這些平臺的實際活動與Polygon等兼容于EVM(以太坊虛擬機)的以太坊側鏈相比還相差甚遠,而Polgyon的價格僅為其新競爭對手的一小部分。
上圖:總鎖倉價值(TVL)排名前十的智能合約平臺,數據截至2021年9月27日像BSC(幣安智能鏈)和Polygon這樣的市值相對較高的以太坊側鏈,是如何強有力地維持著“真實的”用例的?初來乍到的Arbitrum又是如何快速地在TVL(總鎖倉價值)方面擠進前十的?它們之間有何共同之處?
Eco Protocol開發團隊推出加密錢包Beam:金色財經報道,Eco Protocol開發公司Eco Inc.推出加密錢包Beam。用戶能夠在以太坊第2層網絡Optimism和Coinbase的Base上進行支付。Beam整合了賬戶抽象(EIP-4884)等功能,使錢包能夠充當智能合約,并支持多因素身份驗證和錢包社交恢復等一系列高級功能。
Eco Inc.是a16z支持的主導Eco協議開發的主要實體。迄今為止,EcoInc.已從a16z、Lightspeed Venture Partners和Pantera Capital等知名投資者那里獲得了超過9000萬美元的多輪融資,用于開發Eco Protocol。[2023/7/27 16:02:53]
上圖:TVL排名前十的智能合約平臺中,兼容于EVM的平臺(左)和不兼容EVM的平臺(右)。截至撰文時,TVL排名前十的智能合約平臺中,有70%的平臺是兼容于EVM,30%不兼容!EVM是運行智能合約的“虛擬機”,最初在以太坊上,現在已經在一系列新興的以太坊側鏈和L2s網絡上兼容。你可以將EVM想象成Android(安卓)操作系統——使用安卓系統的手機(不管是Google手機還是其他安卓手機)都能夠運行你最喜歡的一些Apps。為什么這個細節在評估智能合約平臺時至關重要呢?誰會在乎這一點呢?
區塊鏈游戲平臺Arc8旗下League Pass NFT已全部售罄:6月28日消息,據官方公告,區塊鏈游戲平臺Arc8旗下League Pass NFT已全部售罄。據悉,Arc8 League的第0賽季將于2023年7月11日開始,League Pass持有者可以參與為期4周的NFT門票活動。[2023/6/28 22:05:07]
開發者會在乎!正如SteveBallmer(微軟公司前CEO兼總裁)告誡我們的那樣,開發者是成功的關鍵。如果你正在構建一個區塊鏈平臺,你的最初用戶是開發者——他們將負責創造出吸引用戶到來的吸引力(包括出色的體驗、應用和用例等等)。這使得平臺的選擇成為開發者一開始就需要考慮的關鍵變量。平臺之戰首先圍繞開發者展開,其次才是用戶。這可以解釋很多事情。當我們再次審視TVL排名前十的平臺時,這一次連同它們各自的頂級生態系統dApps也考慮進去,我們便可以得出以下圖表:
上圖:TVL排名前十的智能合約平臺中,兼容EVM的平臺(左)和不兼容EVM的平臺(右)各自的頂級生態系統dApps。制圖:Messari上表似乎表明,如果你在搭建新的智能合約平臺時選擇不兼容于EVM,那么你注定遭遇碎片化。相反,如果選擇兼容EVM的路線,新興的智能合約平臺顯然能夠爭取到現有的頂級DeFi項目,以及使用這些DeFi項目的用戶。就不兼容EVM的鏈而言,無論它們看起來多么令人興奮,它們都必須重新開始搭建新的項目或者克隆其他產品,并避開其他元老級DeFi產品帶來的網絡效應和勢頭。這就引出了我們的下一個問題:從長期來看,市場將支持多少種類型的智能合約平臺?只可能有兩種
“美聯儲傳聲筒”Nick?Timiraos:美聯儲副主席布雷納德離開美聯儲:金色財經報道,“美聯儲傳聲筒”Nick?Timiraos:美聯儲副主席布雷納德離開美聯儲,轉而領導拜登的國家經濟委員會,可能會引起市場的關注。因為她在近幾個月的一系列演講中,為略微緩和美聯儲激進的貨幣政策提出了一些理由。同時,在七位現任的美聯儲理事中,布雷納德對央行采用數字美元的態度最為積極,同時對不受監管的私人數字貨幣的風險提出過警告,包括那些試圖將自己價值與美元掛鉤的所謂穩定幣。[2023/2/14 12:06:33]
蘋果vs微軟、安卓vsiOS、ChromevsFirefox、Javavs.Net、AWSvsAzure、英特爾vsAMD、英偉達vsAMD……如果你看看各個領域的技術堆棧,你就會發現一個共同的模式:雖然終端用戶產品/應用的數量有很多,但技術平臺傾向于處于「雙頭壟斷」的狀態:
很明顯,我們現在處于下圖中的智能合約平臺“Before”階段,有大量的潛在解決方案(包括EVM、Polkadotsubstrate、SolanaWASM等等,如下圖所示)。但還要多久才會出現兼并呢?如果確實會發生兼并,我們真的能想象出一個EVM沒能成為“雙頭壟斷”中的“一頭”的未來嗎?
加密ATM全球凈安裝量首次出現負增長:金色財經報道,9月份,受美國經濟放緩的推動,有796臺加密ATM從全球網絡中撤出,全球凈安裝量歷史上首次出現負增長。據CoinATMRadar的數據顯示,隨著時間的推移,安裝的比特幣ATM總數從8月份的38,776臺ATM的歷史最高點下降至9月份的37,980臺。(Cointelegraph)[2022/10/1 22:44:10]
那些不兼容EVM的智能合約平臺真的只是在爭奪成為“雙頭壟斷”中的“一頭”嗎?我們不妨延伸一下這個比喻,來看看Windows和Mac操作系統的對比。Windows是許多原設備制造商(OEMs)在生產其產品時所使用的操作系統,而MacOS則僅僅用于蘋果自家的電腦。這與區塊鏈領域沒有什么不同——每個智能合約平臺本質上就是一臺巨型分布式計算機。一些區塊鏈平臺(就像OEMs一樣)使用EVM作為其操作系統,而另一些區塊鏈平臺則更喜歡使用其自己定制的虛擬機。就像電腦操作系統之戰,這種虛擬機的設計選擇具有重大影響。dApps開發者們(大多數開發者會組成小團隊)不太可能能夠將目標鎖定在一長串的虛擬機類型,他們更有可能是會瞄準市場上排名第一和第二的虛擬機類型,并且他們將自己的dApps集成至小型鏈的優先級較低。在選擇兼容EVM還是不兼容EMV的虛擬機類型時,他們可能基于「藍海戰略vs紅海戰略」,即要么選擇在競爭激烈的EVM生態系統中展開競爭,要么選擇在一個日益增長的非EVM生態系統中進行產品克隆延伸和差異化,并寄希望于從長遠來看將勝出。其中一個例子就是搭建在Solana(不兼容EVM)之上的去中心化交易所Serum。雖然EVM世界中的標準DEX(去中心化交易所)模式是使用流動性池的自動化做市商(AMM)模式,但Serum利用了Solana鏈的速度和低費用的環境,創造了一種中央限價訂單簿(CLOB)模式的DEX,這種CLOB模式允許能夠其上搭建一組完全不同的dApps應用,但犧牲了與其他基于EVM的應用的互操作性。在EVM出現一個明確的競爭對手之前,Serum的這種模式似乎很可能繼續下去:這是一場所有EVM鏈上部署的dApps與不兼容EVM的孤島式平臺(之所以是孤島式,是因為這些不兼容EVM的平臺都僅管理著自己的dApps)之間的戰爭。那么,你是決定選擇EVM,還是不選擇EVM呢?
報告:美國人對加密資產信任度最高,加拿大最低:9月4日消息,Crypto Pulse二季度報告顯示,盡管市場進入熊市,但大多數美國人仍然非常看好加密資產。
美國人對加密資產的信任度,從第一季度的61%上升到第二季度的73%,上升幅度最大;緊隨其后的是巴西(77%)、墨西哥(70%)以及智利(69%);另一方面,來自歐洲和英國等大西洋地區的散戶投資者的信任評分,從上一度的54%降至52%;加拿大是唯一一個對加密貨幣信任度將至50%以下的國家,主要擔憂是缺乏加密貨幣教育。
另外,僅在美國,約61%的散戶投資者在第二季度投資了加密貨幣,比第一季度增長了42%;從機構角度來看,近70%的美國機構表示,他們已經向各自的客戶推薦使用加密貨幣。
據了解, Crypto Pulse研究涵蓋了來自23個國家的逾2.8萬名散戶和機構交易員。[2022/9/4 13:08:02]
上圖:兼容EVM對比不兼容EVM的智能合約平臺的優劣勢。如上圖所示,兼容于EVM的智能合約平臺的優劣勢分別為:優勢:現有的有經驗的用戶可以遷移過來;繼承現有的dApps;技術成熟度更高;更容易與以太坊生態系統實現互操作性,也即所謂的“網絡效應”劣勢:資本流轉很容易,因為資本的轉換成本很低;受到以太坊路線圖的約束,這可能會干擾你的發布計劃;創新受到了EVM規則的約束。相比之下,不兼容EVM的智能合約平臺的優劣勢如下:優勢:可以實現差異化的功能(比如Serum);對既有用戶產生“鎖住效應”;獨立于以太坊路線圖;劣勢:開發者的進入障礙:需要使用新的語言/框架/開發環境;用戶的進入障礙:需要使用新的錢包/接口/應用;需要從零開始增長用戶基數;由于處于孤島式狀態,網絡效應降低--跨鏈DeFi可組合性基于上述信息,這給予我們一個潛在的框架來評估最令人興奮的EVM項目和非EVM項目。EVM宇宙
上圖:各大EVM智能合約平臺的費用、TPS、激勵/吸引力的對比。基于EVM的以太坊側鏈、Rollups以及其他L1s公鏈本質上都是在爭奪相同的dApps和用戶。資本流轉很快,如果用戶可以獲得好處,新推出的EVM兼容鏈就會獲得用戶的熱情采用。但只要蛋糕仍在增長,這可能就不是一場零和游戲。這個行業還很年輕,只要EVM兼容鏈能夠在費用和性能方面具有競爭力,同時以激勵的方式來吸引用戶帶來并留下來,那么就有可能幸存下來。在EVM宇宙中,差異化是一件微妙的事情:與其他兼容EVM的L1s公鏈相比,以太坊Rollups聲稱有著更好的去中心化程度,但市場尚未對此給出溢價。隨著更多的互操作性協議上線,跨平臺結構有著很大潛力。比如,在某條EVM兼容鏈上提供抵押品,并在另一條EVM兼容鏈上進行貸款,這將擴展整個經濟的可用性。這一領域很可能將是一個開放的市場,多個平臺爭奪用戶的注意力——就像WindowsPC市場一樣。不兼容EVM的平臺
上圖:幾大不兼容EVM的智能合約平臺之間的差異、激勵/吸引力對比。形成鮮明對比的是,不兼容EVM的平臺需要提供與以太坊模式有著顯著區別的模式,同時還需要從零開始增加其用戶基數。這些項目將必須論證為什么它們的智能合約或執行環境是最好的,并使用激勵計劃和資金來推動采用——而基于EVM的Arbitrum就不需要這樣做就能實現指數級增長。雖然這些不兼容EVM的平臺可能正在一個相對不那么擁擠的領域發展,但它們可能正在為爭奪頭部位置而而展開一場艱苦的戰斗。很難想象dApps開發者、用戶,甚至是最具創新的錢包公司,能夠成功地應對如此多不同的(不兼容EVM的)平臺的不同開發語言、體系結構、更新時間表和路線圖。根據這一論點,非EVM領域似乎有可能出現一個贏家,吸收大部分非EVM的用戶基數,并重復我們一次又一次看到的“雙頭壟斷”模式。這很可能最終會成為一場執行力和籌資能力之戰——也許會讓較老的、成熟的項目獲得優勢。然而,這些平臺的另一個前進途徑是成為應用程序專用型鏈:Terra就是一個例子,該鏈專注于圍繞其原生穩定幣來構建用例。寫在最后
在評估智能合約平臺時,首先確定該平臺是否兼容于EMV,這是很有用的。這讓我們可以從「藍海戰略vs紅海戰略」的角度來看待其前景——基于EVM的平臺在費用、性能和激勵計劃方面展開競爭,而不兼容EVM的解決方案則以高度差異化的產品開拓未知領域。這兩種策略都有可能成功,正如新來者Solana和Arbitrum最近所證明的那樣。智能合約的格局是將繼續以寡頭壟斷的形式存在,還是向激烈的雙頭壟斷過渡,將是未來幾年值得關注的一個重要模式。
Tags:以太坊APPPPSDAPP以太坊幣最高價格是多少人民幣中幣交易所app下載iosPPS價格區塊鏈dapp開發pdf
“再不收手,或許會面臨定罪量刑。”頭部虛擬貨幣交易平臺人士難掩內心的惴惴不安。繼定性虛擬貨幣交易為非法后,中國監管者的肅清舉動,仍在升級——完善司法指導性文件.
1900/1/1 0:00:00Cryptogeek:大家好,對于我們許多讀者來說,可能是第一次聽說Horizen這個項目,能否請您先告訴我們Horizen是什么?RobViglione:Horizen是由業內最大、最去中心化.
1900/1/1 0:00:00DeFi周報是Odaily星球日報聯合全球Defi孵化工場DeFictory、區塊鏈營銷咨詢公司WXY、數據提供方OKLink、內容合作方BlockArk推出的一檔欄目.
1900/1/1 0:00:00文:JANETHOMASON編譯:Zion責編:karen做好準備吧!這是一個全新的世界——一個沒有中介的金融系統.
1900/1/1 0:00:00作者:Polynya我意識到我從來沒有真正解決如何構建有效安全層的問題。這里要澄清的一點是,我說的只是安全性和驗證,而非數據可用性.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈基礎設施RangersProtocol與多網絡NFT生態系統UniArts達成合作,RangersProtocol將為UniArts的NFT提供跨鏈服務.
1900/1/1 0:00:00