Dave White 提出新的NFT原語Mortys：代表 NFT 類別的部分所有權的合成物_ORT

作者：區塊鏈投資機構Paradigm研究合伙人DaveWhite1

概括

本文介紹了一種新的NFT原語：鞅股份，或“Mortys”。Mortys是代表NFT類別的部分所有權的合成物。它們不需要買斷或預言機，而是依靠一種隨機的鞅結算過程。Mortys是高度投機的，應該被認為是介于協議設計和思想實驗之間的東西。2

動機

想象一下，愛麗絲擁有一只來自AwfulHotOcelots系列的Ocelot。當她買下這只豹貓時，它并不值錢。然而，該項目從那時起就開始啟動，她希望獲得一些流動性并減少她的價格敞口。她不想直接賣掉她的豹貓，并把它設置為Twitter的個人資料圖片，非常依戀它。理想情況下，她只想出售半個。NFT碎片化面臨的挑戰

如果她想把一盤餅干賣掉一半，那她可以只賣一半。如果她想出售一家企業50%的股份，她可以出售代表其所產生現金流的50%的股份。然而，她的豹貓NFT不是自然可分割的，也不會產生任何現金流。如何以符合經濟意義的方式對其進行分割？Fractional

fractional.art將讓愛麗絲通過出售代幣來分割她的豹貓，并從其最終的未來銷售中提取50%的收益。這意味著Fractional必須確保未來的銷售將是公平的并且會實際發生。因此，該協議實施了買斷機制，使感興趣的買家可以隨時對這個豹貓開啟拍賣。這對于具有很多市場興趣的著名且獨特的NFT非常有效。然而，對于更多普通的NFT，比如愛麗絲的豹貓，情況就有點困難了。她的豹貓的部分股份將是一個全新的代幣，而愛麗絲將不得不在Uniswap之類的某個地方為他們開辟一個新市場。由于許多豹貓已經被分割，她懷疑很難吸引足夠的注意力以合理的價格出售她的股份。同樣，如果有人稍后為她的豹貓發起買斷拍賣，它可能不會吸引那么多注意力或流動性，從而可能導致以對愛麗絲不利的價格出售。FloorPerps

前NBA球員Baron Davis：名人將更多地關注“實用”代幣:金色財經報道，前NBA球員Baron Davis在周四表示，名人現在可能會專注于可以給用戶帶來真正效用和回報的項目。他說“展望未來，你會看到更多來自名人和運動員的創意項目。”Davis曾在NBA的七支球隊效力13年，他正在轉向區塊鏈技術，因為他創建了自己的基于NFT的平臺SLiC Images，該平臺將為體育攝影師管理數字版權和數據庫。該項目仍在開發中，將在NFT平臺Mintbase上運行。

Davis說，通過使用區塊鏈技術，該平臺正在“構建一個核心數據庫和一個發布后端，使這些攝影師能夠在社交媒體網站和雜志上授權他們的照片”。Davis說，缺乏教育和對細節的關注可能是一些名人過去未能在加密貨幣領域找到自己位置的部分原因。去年10月，真人秀明星Kim Kardashian同意向美國證券交易委員會（SEC）支付126萬美元，以解決她未能披露為推廣\"Ethereum Max的EMAX代幣而收到的報酬的指控。[2023/3/3 12:39:48]

Alice還可以使用她的Ocelot鑄造一些FloorPerps，這些衍生品合成物使用一種資金費率機制和地板價格的預言機跟蹤豹貓的地板價格。然而，她的豹貓比地板價更有價值，因為它具有相對搶手的巫師帽屬性。

理論上，她可以創建一個floorperp來僅僅跟蹤WizardHatOcelots的底價，但這需要為WizardHatOcelotfloor定義一個預言機。因為只有200只具有巫師帽屬性的豹貓，任何這樣的預言機都可能不準確并且容易受到操縱。3

Marathon Digital 被 DA Davidson 評為進入 2022 年的最佳挖礦選擇:金色財經報道，Marathon Digital (MARA) 是最大的公開交易的比特幣礦商之一，被 DA Davidson 評為進入 2022 年的最佳礦業股。這家華爾街投資銀行認為，Marathon 的股票在最近的拋售之后具有不錯的上漲空間。分析師Christopher Brendler表示，憑借其新的低成本德克薩斯設施和大規模的Bitmain新訂單，我們預測MARA到23年第1季度將達到23EH/s，而無需額外的資本籌集。\u2028Brendler認為他覆蓋的所有六家礦商都有上升空間，因為他預計采礦股的回報比通過比特幣本身更好。然而，MARA是他的首選，因為該股一直是受打擊最嚴重的股票之一，主要是由于他所謂的對美國證券交易委員會調查的 “錯位擔憂\"。

Brendler對MARA的股票持買入建議，12個月的目標價為65美元。（Coindesk）[2021/12/30 8:13:42]

彩票型碎片化

在最近的一篇博客文章中，VitalikButerin提供了一種可能的解決方案：愛麗絲可以以彩票的形式出售碎片。例如，假設愛麗絲的豹貓價值10ETH。如果她將一半的豹貓作為彩票賣給鮑勃，他會給她5ETH，她會給他50%的機會通過拋硬幣贏得這只豹貓。如果是正名，愛麗絲就會把豹貓拿回來。如果出現反面，鮑勃會得到這只豹貓。同樣，如果Alice將她的豹貓的10%賣給鮑勃，鮑勃可以給她1ETH，他們可以擲出一個10面的骰子。如果出現1，Bob會得到Ocelot，如果出現2到9，Alice會得到它。這種安排的好處是完全公平：Bob支付的ETH數量正好等于他收到的彩票的預期價值。沒有圍繞潛在收購的混亂流動性動態，也不存在對預言機價格有效性的擔憂。如果Bob購買了10%的豹貓，那么他有10%的機會得到它。然而，愛麗絲可能對這筆交易仍然不太滿意。畢竟，她喜歡她的豹貓不僅僅是因為它的現金價值。在這里，她有10%的概率立即失去它。此外，彩票型碎片化對愛麗絲找到流動性或公平價格無濟于事。在這個例子中，我們假設愛麗絲和鮑勃都同意她的豹貓價值10ETH。在現實生活中，這不太可能是真的，Alice可能不得不舉行拍賣會或與Bob私下協商以設定價格。4

分析師Lark Davis：Cardano很難超越以太坊的網絡效應:加密貨幣分析師Lark Davis對Cardano（ADA）是否是加密貨幣領域的“以太坊殺手”進行了權衡。Davis解釋說，以太坊網絡目前是領跑者，因為它“由區塊鏈領域最大的去中心化開發社區維護”，并且在開發人員方面“遙遙領先”。按照他的說法，ETH“遙遙領先于其他智能合約平臺”，鑒于其霸主地位，關注開發者活動“幾乎毫無意義”。然而，隨著時間的推移，它的升級一直是被動的，而不是主動的。另一方面，Davis解釋說，Cardano (ADA)使用更新和更容易使用的編碼語言設計，以幫助更多的用戶利用背后的區塊鏈技術。然而，Cardano生態系統背后的科技公司IOHK迄今未能在網絡上實現智能合約環境他補充說，以太坊的網絡效應比Cardano強得多，前者有多個合作伙伴，而Cardano的合作伙伴較少。Lark Davis指出，Cardano很難超越以太坊的網絡效應，并表示他認為以太坊2.0的推出“可能還要等一年”。（Cryptoglobe）[2021/3/28 19:23:56]

鞅碎片化

鞅碎片化解決了這些問題，同時保持了彩票碎片化的完美數學公平性。與彩票分割一樣，Martingale分割依賴于隨機性來確定所有權：愛麗絲以MartingaleShares或Mortys的形式出售她的豹貓的50%。隨著時間的推移，她剩余的所有權將在稱為Martingale的過程中隨機收縮和增長，這意味著每一步都是公平的。當她的所有權下降到0%或恢復到100%時，該過程結束。由于這種結算會隨著時間的推移而發生，這些股票可以在Uniswap等市場上進行交易，從而促進流動性和價格發現。在任何時候，愛麗絲都可以用任何其他巫師帽豹貓替換她用作抵押品的豹貓。這意味著Mortys不代表她特定豹貓的碎片，而是代表他們類別中最便宜的交付或地板價的豹貓的碎片。此功能以及愛麗絲在公開市場上回購WizardHatOcelotMortys的能力，使愛麗絲能夠在運氣不利于她的情況下收回她的豹貓。5

平面設計師David Rudnick以近2萬美元的價格出售了情人節NFT:2月16日消息，平面設計師David Rudnick以近20000美元的價格在NFT市場Zora上出售了情人節NFT。（Decrypt）[2021/2/16 19:51:31]

機制細節

打開一個Vault

愛麗絲用她的巫師帽豹貓作為抵押打開了一個新的巫師帽豹貓Vault。該Vault的初始余額為100份巫師帽豹貓Mortys。如前所述，愛麗絲可以隨時用任何其他巫師帽豹貓替換她用作抵押品的巫師帽豹貓。Morty類別

愛麗絲的Vault和Mortys屬于巫師帽豹貓類別，這意味著它們只能用巫師帽豹貓創建。給定類別的所有Mortys都是可替代的。這類似于Maker的情況，所有DAI都是可替代的，即使它是由不同的人在不同的Vault中以不同的抵押品創建的。愛麗絲本可以選擇一個要求更嚴格的類別，比如既有巫師帽又有圍巾的豹貓。或者，她可以選擇一個要求更寬松的類，例如地板Ocelot類，它可以與任何Ocelot一起創建。更復雜的類別是可能的，例如可以用一個豹貓或兩個犰狳鑄造的一類Mortys。在這種情況下，她選擇鑄造WizardHatOcelotMortys，因為它們在Uniswap上擁有價格和現有流動性的最佳組合。出售Mortys

愛麗絲在Uniswap的WizardHatOcelotMorty/ETH市場上出售了她的50個Mortys，將她的Vault中的余額減少到50個Mortys。購買池

從買家的角度來看，這些Morty與愛麗絲的特定Vault沒有任何聯系。相反，每個Morty代表WizardHatOcelot購買池中的一份所有權，共同構成愛麗絲和所有其他WizardHatOcelotVault所有者的交易對手。MartingaleSettlement

金色相對論 | Andrew David Wei：鏈和幣單純哪個進行改革都是極端的:本期金色相對論中，在關于“ 鏈改，為什么？改什么？”這一問題上，CEC中國區運營者、原中視亮中體育活動賽事策劃總監Andrew David Wei蔚騰飛表示：鏈改、幣改只是提出者側重點不同，純鏈改思考的方向是數據庫的改造，純幣改思考的方向是資本運作的改造，單純走哪一個方向都是一種極端，基于融資、運營、上市全局來考慮融合設計是關鍵，回看互聯網的革命是信息化的革命，讓信息傳遞速率提升、成本降低并且可以互動，區塊鏈的革命是資產數字化的革命，通過密碼學將資產價值數字化流通起來，那么，在傳統的業務之上，給客戶的核心價值需要用區塊鏈的共識機制來賦能，構建整個圍繞核心價值來重新設計的商業邏輯閉環，其中包括用戶生態、企商生態、消費生態、金融生態的通證閉環設計，讓通證在四個生態中循環起來，這樣的設計將是一個從簡單到復雜的過程，最終會進入一個新的商業形態構建出新型的經濟社會。[2018/8/10]

現在愛麗絲的Vault余額不再是100，MartingaleSettlement的過程開始了。每天晚上午夜，Morty協議每個Vault翻轉一枚硬幣。如果硬幣正面朝上，愛麗絲將她的Morty之一送入購買池。如果出現反面，則買入池將其中一個Morty交給愛麗絲。所以，在第一次翻轉之后，要么愛麗絲有51個Morty，買入池有49個，要么愛麗絲有49個Morty，買入池有51個。這個過程每天重復，直到Alice有0個Mortys或100個Mortys。如果她有0個莫蒂，她會將目前在她金庫中的所有豹貓都交給購買池。如果她有100個Morty，她會拿回她的豹貓。無論哪種方式，該過程都將結束。鞅數學

因為每次拋硬幣都是公平的，這個過程被稱為鞅，這意味著愛麗絲預期的Morty余額永遠不會改變。這意味著如果愛麗絲在某一天有n個Morty，并且什么都不做，她有n%的機會取回她的豹貓。換句話說，通過向買入池出售50個Morty，愛麗絲真的出售了她的豹貓的50%。

查看：https://colab.research.google.com/drive/1tMq0Cqa5o3T-da9m0WdBqou2CJ7QMChQ?usp=sharing賣家NFT找回

如果運氣對她不利，愛麗絲有兩種不同的方法來找回她的豹貓。第一種方法是用另一個她不太看重的豹貓替換她Vault中的豹貓。第二種方法是鑄造新的WizardHatOcelotMortys，或者在公開市場上購買它們，然后用它們來增加她的Vault余額，可能一直到100。購買池結算

如果Vault的余額達到0，它里面的任何豹貓的所有權都會恢復到購買池中，此時可以有許多不同的設計選擇。例如，豹貓可能會進入一個NFTX類似的Vault，任何人都可以在那里以100個Mortys的成本兌換，外加激勵池流動性的費用。從這個角度來看，Mortys可以被視為對NFTX等協議的潛在擴展。6

激勵

Vault所有者激勵措施

當愛麗絲選擇使用她的豹貓鑄造和出售Mortys時，她冒著失去它的風險。她為什么要這樣做？首先，假設存在活躍市場，她能夠以公平的價格快速獲得流動性。其次，對于像巫師帽豹貓這樣的NFT類別長期接觸的需求可能很大，尤其是那些無法自己購買整個巫師帽豹貓的人。因為愛麗絲正在滿足這一需求，并承擔了這樣做的風險，所以她可能會以比直接出售她的豹貓所能獲得的價格更高的形式獲得補償。第三，雖然愛麗絲現在面臨Martingale風險，但她已經消除了很大一部分巫師帽豹貓底價風險。根據豹貓價格的波動，她的整體風險可能會顯著降低。Vault激勵

流動的Morty市場的存在可能對其母NFT的生態系統非常有用。例如，Morty價格可以作為場內人員的指數。鑒于Vault所有者的重要作用，直接激勵他們可能是有意義的。例如，floorperp協議可能會將其部分利潤用于補償MortyVault所有者，他們將其股份用于Uniswap的Morty市場上的LP。惡意找回

MartingaleSettlement的目的是確保Morty買家有概率要求接收NFT。但是，有一個潛在的攻擊媒介可以阻止這種情況發生。如果愛麗絲打開了50個不同的Vault，平均每次翻轉她將失去25個Morty和獲得25個Morty。通過在她的Vault之間移動這些Morty，她可以長時間穩定他們的平衡。如果這種行為變得普遍，并對Mortys的感知價值或效用產生負面影響，當他們將Mortys添加到他們的Vault并將收入轉發給購買池時，Morty協議可以向Vault所有者收取費用。一個更簡單的解決方案是關閉將Mortys添加回Vault的功能，因為交換抵押品的能力仍然允許Vault所有者拯救他們不想失去的NFT。7

買入池風險

愛麗絲在這個系統中的風險相對容易理解：如果她的Vault余額是50個Morty而她什么都不做，她就有50/50的機會失去她的豹貓。買家的情況要復雜一些。基本情況

首先，假設系統中唯一的Vault所有者是愛麗絲，她已經賣了10個Morty，其中5個賣給了鮑勃，5個賣給了查理。如果愛麗絲贏得了她的第一次擲硬幣并贏得了1個Morty，那么Bob和Charlie將共同失去1個Morty，或每人0.5個Morty—整整10%的頭寸。更多Vaults

然而，隨著Vault越來越多，鮑勃和查理的相對風險開始縮小。假設有n個Vaults，每個平均short50股，所以這個買池包括50n個Mortys。空投贏得的翻轉次數形成了一個方差n/4的二項式分布。鮑勃和查理各自仍舊只擁有10股，或總數的1/(5n)，他們的方差將是每翻轉1/(20n),并隨著n增長而快速收縮。自動取消翻轉

如果至少有兩個Vault，我們可以完全消除long方差。想象一下，有偶數個Vault，比如4。在這種情況下，我們可以將它們隨機配對，每對只翻轉一次硬幣，這樣一對中第一個成員的“正面”翻轉會自動變成第二個成員的“反面”翻轉。請注意，雖然我們正在減少系統中隨機性的位數，但每個單獨的Vault仍然會經歷Martingale。這樣，即使單個Vault余額會隨著翻轉而變化，但未完成的longMorty的數量永遠不會改變。即使有奇數個shortvault，我們也可以使用這種方法，只需隨機選擇一個vault將其排除在本輪翻轉之外。8

替代鞅

我們也可以改變用于結算的隨機過程，只要它仍然是一個Matingale。例如，上述拋硬幣過程可能需要很長時間才能完成。如果我們設計了一個保證在固定時間內結束的流程會怎樣？假設愛麗絲的vault在一個既定時間內是shortn個Mortys我們的替代Martingale系統隨機決定是退還所有n個Morty還是讓她帶著她的NFT離開，或者在她的short頭寸中增加一個Morty。為了成為一個Martingale，她必須有1/(n+1)的概率拿回n個Mortys和n/(n+1)的概率short一個額外的Morty。例如，如果愛麗絲剛剛鑄造并出售了2個Mortys，那么她的余額為98個Mortys，她將有1/3的概率獲得2個Mortys，達到總余額100，以及2/3的概率失去一個Morty，使余額為97。她的預期收益是1/3*2-2/3*1=0這是成為Martingale所必需的過程。在每個時間步驟，愛麗絲要么讓她的short平倉并恢復她的NFT，要么讓她的short頭寸增加一個Morty。除非她購買或鑄造更多Mortys并將它們添加到她的Vault中，否則該過程將始終在100個時間步驟結束。

查看：https://colab.research.google.com/drive/1tMq0Cqa5o3T-da9m0WdBqou2CJ7QMChQ?usp=sharing9

結論

Mortys是一種奇怪但數學上純粹的方法，可以創建對NFT類別的部分敞口。目前還不清楚市場對它們的需求有多少，但想想它們肯定很有趣。如果它們能激發您的想象力，我很樂意聽取您的意見。您可以通過dave@paradigm.xyz給我發送電子郵件，或在Twitter上@Dave__White。本文來自Defi之道，星球日報經授權轉載。

Tags：ORTMORTYMORVAULTBSHORTRICKMORTYDOXXAMOR價格SBLAND Vault (NFTX)

BTC