解讀 EIP-1559 ：使 gas 價格更透明，而不是降低價格_GAS

EIP-1559于2021年8月5日上線，作為倫敦硬分叉的一部分，并沒有發生任何假定的恐懼；由于礦工沒有分叉以太坊并將EIP-1559作為分叉的一部分而導致的鏈分裂、價格暴跌。EIP-1559改變了以太坊網絡收費市場的工作方式;它引入了一種新的基本費用，即銷毀費用，而不是支付給礦工，用戶現在可以為交易指定最高費用和優先費用，而不是gas價格。在EIP-1559下，交易費用的計算公式如下：交易費用=baseFee+min(maxFee-baseFee,priorityFee)baseFee：根據網絡擁塞和最新值(對于區塊空間)浮動的費用，可以通過新的JSONRPC調用eth_feeHistory來獲取priorityFee(也稱為小費、礦工小費)：用于吸引區塊生產者參與交易的費用maxFee：用戶愿意支付的最高網絡費用。EIP-1559不是憑空出現的，它的設計和實現是為了解決以太坊網絡中的一些主要問題。但在此之前，讓我們回到最開始：什么是EIP-1559?由VitalikButerin于2019年提出的EIP-1559(EthereumImprovementProposals1559)，描述了以太坊收費模式的變化。它被定義為一種交易定價機制，包括一個固定的每個區塊的網絡費用，該費用被銷毀，并動態擴展/合約區塊大小，以處理短暫的擁塞。為了充分理解上述內容，我們必須首先看看在EIP-1559之前，以太坊的收費模型是什么;一種簡單的拍賣機制，也稱為首價拍賣。在這種首價拍賣模式中，想讓礦工解決自己的交易的用戶必須出價，才能將自己的交易包含在區塊中。這是通過提交他們愿意為特定交易支付的gas價格來實現的。這些礦工受到激勵，按照最高的gas價格將交易分類，并首先將利潤最高的交易納入區塊。gas價格較低的用戶將不得不等待很長一段時間才能將他們的交易納入區塊。這通常會導致用戶為將其交易包含在一個區塊中而多付了錢。這樣做效率很低，對用戶體驗也不理想。EIP-1559帶著以下目標前來拯救：使交易費用更可預測：在EIP-1559之前，以太坊交易費用是由市場驅動的，即gas價格/費用決定了礦工在區塊中包含交易的速度。在過去，在ICO、網絡升級或NFT熱潮期間，網絡活躍度很高，網絡用戶和錢包很難預測gas費用。這要么導致支付過高而被包含在區塊中，要么導致支付過低而等待很長時間交易被包含在區塊中，這兩種方式都不是理想的。EIP-1559以固定價格銷售代替gas費用。現在，提交交易的人不再需要猜測多少gas是需要的，因為將有一個明確的“基本費用”，以獲得包括在下一個區塊和小費支付礦工。對于希望對交易進行優先排序的用戶或應用程序，可以添加更多提示來鼓勵礦工對交易進行優先排序。基本費用將被“燒毀”，意思是摧毀，而小費將歸礦工。像MetaMask這樣的錢包也利用了這一點來進行更好的估算，因為baseFee是由協議本身管理的，所以不需要太依賴外部預言機。如果由于高網絡活動而導致需求激增，系統也會恢復到小費的第一價格拍賣，但是，因為何時高峰結束并且價格更快退縮是很明顯的，這可能在接下來的幾個區塊中。這個想法是讓基于區塊需求的費用對用戶更加透明。減少交易確認的延遲：Pre-EIP-1559，交易延遲是由于區塊總是滿的;上面都是自上個區塊以來支付最高的交易。如果一筆交易被包括在區塊內，它必須支付更高的gas費用。如果它不支付更高的gas費用，因此不會立即被納入區塊，那么很難估計它何時會被納入區塊。在EIP-1559之后，區塊可以是200%滿的，即無論區塊設置的gasLimit是什么，具有兩倍gasLimit的區塊將有效。例如，如果區塊的gaslimit被設置為10mgas，那么最大20mgas的區塊將有效。這意味著在大多數情況下，區塊會有額外的100%的容量，仍然可以用交易來填充。因此，只要交易發送的費用高于baseFee，并包括一個礦工小費(priorityFee)，它將被包括在接下來的幾個區塊。maxFee和baseFee+tip之間的差額將返回給交易發送者(不像pre-EIP-1559)。在網絡活動和網絡供應之間創建一個正反饋循環：EIP-1559允許通過將每個區塊的maxGas上限從1250萬gas更改為2500萬gas來增加網絡容量，這是區塊大小的兩倍。隨著baseFee和增加的網絡容量，EIP-1559可以是以下邏輯，當網絡利用率超過50%，基礎費用增加，當網絡利用率低于50%，基礎費用減少。這意味著網絡的目標是通過根據網絡利用率相應地調整費用來達到50%容量的均衡。制造通縮壓力：在EIP-1559下，基礎費用是每筆交易的一部分。基礎費用隨區塊空間的需求而升降。在區塊空間持續高需求期間，基礎費用上升，對ETH的供應造成通縮壓力。銷毀baseFee會在網絡用戶和ETH供應之間創建一個有趣的反饋循環。更多的網絡活動意味著更多的ETH被銷毀，也意味著更少的ETH可以在市場上被礦工出售，這使得已經存在的ETH更有價值。銷毀基礎費用基本上是對網絡用戶的獎勵，通過使他們的ETH更稀缺從而更有價值，而不是向礦工支付過高的價格。與流行的關于EIP-1559降低gas費用的誤解相反，EIP-1559真正做的是使gas價格更透明，而不是降低價格，通過平滑費用峰值優化費用模型，并限制過多支付交易的數量。降低gas費用的主要方法仍然是ETH2.0和Layer2擴展解決方案，我相信我們都等不及了。Source：https://medium.com/coinmonks/why-eip-1559-is-important-5c24d592eace本文來自去中心化金融社區，星球日報經授權轉載。

動態 | 區塊鏈技術助力共建中國人群基因變異解讀標準數據庫發布:據央廣網消息，5月27日，“區塊鏈技術助力共建中國人群基因變異解讀標準數據庫”在2019數博會“生命大數據高峰論壇”上發布。華大集團大數據中心副主任楊夢表示，數據庫的建立必須滿足可公開、可溯源、不可篡改、迭代更新、臨床信息溯源、符合倫理法規等條件，而利用區塊鏈技術可以實現賬本公開、所有歷史信息留痕、哈希摘要上鏈、分布式共識、私有數據存證、細顆粒度權限控制等。[2019/5/28]

動態 | “區塊鏈”一詞入選“漢語盤點2018”國際詞解讀:人民網刊文《“漢語盤點2018”國際詞解讀》，“區塊鏈”一詞，與貿易摩擦、板門店、伊核協議等一起入選。文中稱， 2008 年首次提出區塊鏈概念以來，這項技術快速發展并在全球范圍內廣泛應用。在全球化、信息化和數字化時代，區塊鏈代表了一種新的技術發展方向，為推動世界經濟與國際合作提供了一個新的機會。[2018/12/11]

聲音 | 蟲洞姜家志：行業對51%攻擊過度解讀:據核財經報道，在MiiX區塊鏈私享會上，蟲洞項目負責人姜家志認為，行業對51%攻擊過度解讀了，就算是真正有51%攻擊，不會對主鏈發生太大影響。51%攻擊能做到是：利用算力優勢，撤銷已發生的交易；掌握51%以上的算力優勢；雙重支付、阻止區塊確認、阻止有效區塊，以及有可能導致熊市和交易所損失。但51%攻擊不能做到：修改交易、阻止交易發送、改變數量、生產幣、挪用別人的幣。[2018/12/2]

真融寶吳雅楠解讀區塊鏈：風險與機遇共存:21日訊，真融寶董事長吳雅楠談到區塊鏈的重要性和關鍵地位，他表示，區塊鏈是互聯網金融的底層技術架構，互聯網金融的成熟在一定程度上依賴區塊鏈技術的成熟。同時，吳雅楠指出，人行在三年多以前，就組織關于數字貨幣的研討會，隨后成立了央行數字貨幣研究所。從投資角度而言，他表示，個人投資者要特別關注虛擬貨幣作為資產的巨大波動性，主要是技術應用沒有專注于數字貨幣在零售支付方面的應用，而跑到虛擬資產交易方面需要更加慎重；對于機構投資來說，應該著眼于以產業為背景，能夠用區塊鏈改變傳統產業痛點的、并且能建立生態的共鏈。[2018/3/21]

Tags：GAS區塊鏈ETHBASETogashi Inu區塊鏈是什么意思ethnicrbase.finance

幣安app官方下載最新版