作者:Footprint分析師Vincy
據coinmarketcap顯示,當前加密
貨幣
交易所
已達433家。隨著加密市場的發展,從傳統
金融
交易所、中心化交易所到去中心化交易所,整個過程的演變,象征著加密貨幣交易開創了一個全新的概念,去中心化區塊鏈技術已成為了趨勢。
讓我們一起來回顧一下,中心化交易所到去中心化交易所二者之間存在哪些演變?
關于CEX和
DEX
CEX指中心化交易平臺,以
Coinbase
、BSC和OKCoin等交易所為代表,聚集了龐大的用戶量和交易量,提供了充分的資產流動性。其業務主要是在交易平臺中進行,為用戶提供賬戶體系,實名認證、資金充值、交易撮合、資產清算以及兌換等業務。
DEX是一個基于區塊鏈的去中心化的交易平臺,它不將用戶資金和個人數據存儲在服務器上,而只是作為一種基礎設施來匹配希望買賣數字資產的買家和賣家,以
Uniswap
v3、PancakeSwap和
Sushiswap
等交易所為代表。
CEX和DEX兩者最大的區別在于:
\n\t\t\t
CEX的交易資產被保存在交易所的
錢包
里,而DEX的交易資產被保存在用戶的錢包里;
CEX需通過KYC,交易所可獲取用戶的相關信息,DEX大部分是不需要KYC,也無需注冊登錄,即用即走提供交易兌換服務的交易所等。
CEX和DEX分別解決哪些問題
CEX和DEX扮演了角色各不相同,都是不斷地完善加密貨幣交易生態的發展,無疑是看好交易所存在巨大的盈利空間,才會有更多的交易所加入。
在扮演角色當中,CEX扮演了傳統交易所、銀行、基金公司等的角色,幫助買家和賣家持有資金、進行交易、提供
SVB:任命William Kosturos為重組業務主管:金色財經報道,SVB金融集團表示,任命William Kosturos為重組業務主管。[2023/3/14 13:02:09]
安全
性和監控,而DEX也是
DeFi
項目中規模最大的項目類別,在交易中支持匿名,無需第三方項目方干預資金,給大多數
投資
者對私鑰的控制權限,增強交易過程中的可信度。
但自去年夏天
Compound
引入流動性后,DeFi生態隨之增長,吸引更多的投資者和項目涌入,憑借著巨大的交易流動性,DEX也逐漸威脅著CEX的壟斷地位,從CEX到DEX,它們在各層面上解決不同的問題:
\n\t\t\t
資金安全性。
用戶擔心自己的資金被盜或者是擔心交易所跑路,在交易過程中缺乏信任,DEX的存在,給用戶得到一些保障,安全性方面有很大的提升,每
\n\t\t\t
個用戶都有一個獨立的交易地址,但要對密鑰進行加強的管理,一旦丟失密鑰就無法找回;
\n\t\t\t
業務合規性。
CEX受到政府的監管,各國對區塊鏈生態的監管的條文都會不一樣,而DEX作為去中心化的創新生態,目前還尚未受到有效的監控,所有人都可以參與生態的建設和運營,這是各項目方比較重視的問題;
\n\t\t\t
交易效率。
DEX大部分項目在以太坊網上進行交易,造成擁堵的問題,使得整個交易以及結算的過程中效率低下,而CEX中心化程度較高,在效率上占據一些優勢,錢包充值到交易所后,自動轉入到交易所的總地址,等待用戶發出指令,交易所進行撮合交易。與傳統的金額P2P的模式相似,CEX交易所作為撮合的中介。
CEX和DEX的費用區別
CEX:
\n\t\t\t
充幣,用戶充值到交易所,目前基本都不會收取手續費;
The Sandbox宣布與日本動畫制作公司東映動畫達成合作:金色財經報道,據官方推特,The Sandbox宣布與日本最大、歷史最悠久的動畫制作公司之一東映動畫公司(TOEI ANIMATION CO., LTD.)、以及NFT漫畫平臺Minto達成合作。
The Sandbox將把東映動畫公司的標志性動畫角色IP帶入元宇宙并推出獨家NFT,東映動畫旗下動漫作品包括《北斗神拳》、《龍珠》、《灌籃高手》、《海賊王》等。[2023/2/17 12:12:17]
\n\t\t\t
交易,交易的費用由用戶承擔,直接從用戶對應的幣種中扣除;
\n\t\t\t
提幣,提幣會直接收取用戶一定的手續費。
DEX,
也有充幣、交易和提幣,另外,以DEX代表項目對交易費分成和資金利用率方面,更進一步用不同的項目詮釋DEX的提供流動性和交易的費用組成。
提供流動性
提高交易費分成\u002F資金利用率
依據市場價格和交易情況,提高或降低費用:Kyber
依據個人風險偏好,費用進行分級:Uniswapv3
提供流動性的價格范圍:Uniswapv3
引入市場價格,集中在市場中間價:DODO
降低無常損失
資金池閑置資金借給借貸協議,收益返回到用戶:Balancer
自定義流動性池子中幣種的比例:Balancer
無常損失保險:Bancor
交易
降低交易費
減少交易次數
小池“合并”大池:Balancer
“指數基金”:Balancerv2
DEX聚合:1inch
降低滑點
通過合成資產橋梁,實現不同類型資產的超低滑點兌換:Curve
DEX聚合:1inch
零滑點交易:1inchOTC;MatchGaslessTrading
NFT視頻平臺Glass完成500萬美元種子輪融資,TCG Crypto和1kx領投:9月27日消息,基于Solana的NFT視頻平臺Glass宣布完成500萬美元種子輪融資,TCG Crypto和1kx領投。Glass通過激勵NFT投資者、創作者和粉絲購買NFT形式的視頻,將創作者視頻市場帶入Web3領域。(Axios)[2022/9/27 5:54:58]
降低GAS費
1inch:Gas代幣Chi,交易成本可降低高達42%
早前,有的用戶認為DEX的加密貨幣交易不可能替代CEX,復雜的AMM做市商機制也替代不了成熟的CEX模式,且又存在以太坊網絡擁堵現象和高昂的Gas費等問題。DEX存在的問題,是真的解決不了嗎?
接下來,我們主要從DEX業務分類進行分析。
從DEX業務分類看其發展歷程
FootprintAnalytics:DeFi&DEX協議的每月總數量情況
\n\t
\n\t
FootprintAnalytics:DeFi&DEX協議的TVL趨勢
底層技術不斷在完善以及以太坊
公鏈
上應用的蓬勃發展帶動了DeFi的生態崛起,據FootprintAnalytics顯示,當前DeFi的項目高達1026家之上,其中DEX項目占254家,其他類型項目占772家;DeFi總鎖倉量達2807億美元,其中DEX占有860億美元之上,DEXTVL占DeFi總TVL的33%,DEX在DeFi生態中起著支柱的作用。
FootprintAnalytics:前20名DEX協議TVL的市場份額
基于流動性池的DEX
不管是在傳統金融行業,還是加密貨幣市場中,資金的流動性都是一個重要的因素之一,沒有流動性,難以撬動市場蓬勃的發展。流動性池本質上是持有兩個或更多的代幣的儲備,這些代幣存在于DEX的
智能合約
中,可供用戶隨時交易。
Multichain將向veMULTI持有者發放約93.9 萬USDC第四季度獎勵:10月12日,據官方公告,跨鏈互操作性協議Multichain將在第四季度向veMULTI持有者發放第三季度跨鏈費用產生的近939,695.67 USDC獎勵,獎勵分配將從北京時間10月13日10:00開始。[2022/10/12 10:32:33]
DEX交易模式
從CEX到DEX,交易一直都是用戶日常活動形式之一,而CEX在DEX未興起前已成為市場上最為主流的加密貨幣交易平臺,所以DEX在開發之初的核心理念復制成熟的CEX的模式,在做市機制上選擇訂單薄和撮合的模式。但受Gas費、出塊順序和時間的因素影響,鏈上相較于中心化服務器較為不靈活等,做市體驗與CEX有較大的差距。
后來DEX通過自動做市商自動完成交易人與流動性池內資產的互換,實現幣幣交易,AMM打破訂單薄和撮合的限制,成功將DEX從對CEX的模式中釋放出來。
AMM,即自動化做市商,使用恒定乘積公式:x*y=k
FootprintAnalytics:頭部DEX協議代幣交易量情況
目前,交易量排名靠前的DEX項目采用了AMM交易模型,譬如,頭部項目Curve、
Uniswap、Sushiswap和Balancer,當前代幣交易量已達10億美元級別之上,這也正是AMM的出現幫助DEX打破CEX對加密貨幣交易市場的壟斷地位,讓無需許可,開放自由的鏈上交易成為了現實。
AMM并非十全十美,在各項目采用該交易模型過程中發現,也慢慢的漏出其缺陷:
\n\t\t\t
功能層限制,AMMDEX的報價及交易需要根據兌換池的實時狀態來完成;
鏈上交易問題,從做市到交易整個過程需在鏈上完成,受網絡擁堵的影響,以及需要支付昂貴的Gas成本;
AMM模型存在高滑點的問題,AMMDEX的流動性取決于兌換池,當單筆交易的規模相較兌換池規模過大時,就會產生滑點損失。
AMM模型出現的缺陷,也有對應的DEX頭部平臺不斷地去完善AMM機制,像
Su Zhu和Kyle Davies將不會出席今天在紐約舉行的法庭聽證會:金色財經報道,Blockworks在社交媒體上稱,三箭資本聯合創始人Su Zhu和Kyle Davies將不會出席今天在紐約舉行的法庭聽證會。[2022/7/12 2:08:29]
Curve
占據DeFi項目中龍頭的位置,其最大的原因在于它從創立起就定位為專門為
穩定幣
設計的去中心化交易所,也在解決AMM模型高滑點以及高Gas成本的問題中取得突破。還有Bancor從V1版本到V2版本中更新,讓模型可以抵押單邊資產,獲得無常損失保護情況下賺取收益。
而Uniswap版本迭代,從V2比V1擴大了交易對,支持任何的ERC-20代幣,LPToken可自動復利,繼續流動,這是UniswapV2最創新的點;到UniswapV3集中的流動性,其一給LPs可以控制想提供流動性的價格范圍,提高資金利用率;其二LPs可以按需選擇費用比例。說明UniswapV3在AMM模型中很會計算。
除此之外,AMM套利方式,是搶先交易,通過更?的Gas費在另?個交易者之前執?交易,影響交易順序,從?影響交易的結果,譬如,在
ETH
\u002FINJ市場中的搶先交易流程如下:
\n\t\t\t
A用戶想以x價格購買1ETH的INJ,Gas價格為y
\n\t\t\t
B用戶在區塊鏈上查看到這筆交易
\n\t\t\t
B用戶?付Gas價格z,其中z>y,并以價格x購買了100INJ
\n\t\t\t
A用戶的交易通過了,但用戶的1個ETH只能購買90個INJ
\n\t\t\t
A用戶的交易導致資產價格上漲
\n\t\t\t
B用戶賣出100INJ,賺取ETH
PMM,即主動做市商交易所
FootprintAnalytics:DODOTVL趨勢
根據FootprintAnalytics顯示,在6月初,DEX項目DODO的TVL在幾天之內,由4900萬美元突破到2億美元之上,增幅了340%多,其是采用了自身獨創的PMM算法,給用戶提供比AMM協議更低的滑點以及單個資產的風險敞口降低無償損失。PMM意為主動做市商,也是DODO與其他DEX存在的主要區別。
PMM的核心是通過引?預?機來指導價格,模仿?類做市商?為,通過引?價格參數獲得某個通證的當前市場價格,這樣可以將?量的做市資?聚集在市場中間價附近,可以實現相對平緩的價格曲線,提供更充足的流動性。
這也意味著PMM擁有較?的資金利用率和較低的滑點,提供的價格會更優惠。
DMM,即自動化動態做市商
DMM通過動態費?降低?常損失并提?流動性提供者的利潤,不得不說一個比較典型的DEX項目Kyber,它繼AMM的模型資本效率低下和無償損失的問題中,監控鏈上交易量并相應調整價格:
\n\t\t\t
當市場處于常態時,DMM會像其它AMM那樣運作;
\n\t\t\t
當交易量比平常高時,DMM會提?費用;
\n\t\t\t
當交易量比平常低時,DMM就會降低費用。
這就類似專業市場做市商的收益最大化策略,動態進行調整做市商。
DEX聚合器
在流動性做市機制問世之后,流動性聚合器等多種應用陸續上線,擴大了整個DeFi生態的業務范圍。什么是聚合器?顧名思義,它可以整合流動性并智能地傳遞訂單以使用戶最佳地執行交易,降低交易成本,交易次數和GAS費。
在Swap時,報價比最終成交價格低實際產生正滑點,譬如,當用戶購買ETH時,ETH報價為1000美元,由于網絡擁堵導致最終結算時,ETH的市場價格已跌至995美元,但用戶仍然需要支付1000美元購買?個ETH,說明用戶多付了5美元購買ETH,這5美元就是正滑點。
目前有諸多DEX聚合器代表性項目涌現,包括1inch、Matcha和
Paraswap,主要分析
1inch這個聚合器項目。
1inch多個流動性協議傳遞訂單成交
1inch是一個DEX聚合服務商,為用戶自動匹配最優交易路徑并一鍵執行兌換。
DEX聚合器采用先進的算法,通過搜索超過多種流動性協議,來發現最有效的兌換路徑,從而使交易者可以獲得最有效的交易價格。
據FootprintAnalytics顯示,1inch的TVL和交易量的趨勢相對比較平穩,在頭部DEX協議交易排名中,1inchv2交易量位居第9,說明該聚合器也在不斷更新版本,提供給用戶更優的交易。
FootprintAnalytics:1inchTVL趨勢
FootprintAnalytics:1inch交易情況
上文提到存在效率低下,難以找到最佳匯率的交易路徑等問題,DEX的聚合器可以為用戶在最短時間內找到最佳代幣兌換匯率,通過多種策略,如連接來源122協議,最大利潤、最低Gas費等,用戶可以收到準確的報價金額,讓用戶以最佳價格完成最優交易,避免受價格波動造成損失和風險。
小結
眾多的DEX項目,我們應該如何篩選合適的項目?有以下幾種評估建議:
\n\t\t\t
使用
穩定幣
毫無疑問選擇Curve,能實現不同類型資產的超低滑點兌換;
\n\t\t\t
如果你很會計算費用比例,可以選擇Uniswapv3;
\n\t\t\t
無常損失保險可以選擇Bancor;
\n\t\t\t
引入市場價格,集中在市場中間價,可選擇DODO;
\n\t\t\t
在swap時,降低交易費,以及減少次數,想要有較好的體驗可選擇DEX聚合1inch等等。
區塊鏈生態不斷在更新迭代,各個項目也在不斷突破創新,通過從CEX到DEX,它們在各個層面上去解決網絡擁堵、高Gas費,資金利用率等等多種的問題,提供給項目以及用戶帶來更好的體驗、更多的溢價,相信在不久的將來會有更多的項目帶給DEX賽道新的啟發,給加密市場帶來更大的價值。
更多區塊鏈生態的數據動態及內容,可點擊
Footprint
鏈接查看更多項目儀表盤和分析內容。
以上內容僅為個人觀點,僅供參考、交流,不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤,歡迎反饋。
FootprintAnalytics官網:
https:\u002F\u002Fwww.footprint.network\u002F
Discord社群:
https:\u002F\u002Fdiscord.gg\u002F3HYaR6USM7
微信公眾號:Footprint區塊鏈分析(FootprintDeFi)
關于FootprintAnalytics:
FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題,讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗,任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表,輕松洞察鏈上數據,了解數據背后的故事。
“舊世界”已經開始松動,通往“新世界”的橋梁已經越來越多。Web3.0正加速向我們襲來,它到底是什么,在Web3.0中有哪些值得關注的賽道,我們又該如何參與其中?11月25日,DeFi之道邀請到.
1900/1/1 0:00:00撰文:YasmineKarimi,來源:Nansen編輯:南風從歷史角度而言,以太坊的Gas費用曾三次飆升至天文數字的高度:2017年的牛市期間、2020年的DeFi之夏以及2021年的NFT之.
1900/1/1 0:00:00過去幾個月,加密市場掀起了眾籌購買NFT的新風潮。比如,國內社區在今年8月眾籌購買Cryptopunk173,最后將NFT“碎片化”;近期大熱的ConstitutionDAO,也通過社區眾籌的形.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《HowtouseMirror》原文作者:Mirror原文編譯:0x13,律動BlockBeats隨著越來越多人選擇加入到Web3時代.
1900/1/1 0:00:00文章作者:LucaProsperi文章翻譯:Blockunicorn 我們分享的時間對我來說很寶貴,我不會濫用它。擁有一臺時光機對我來說只會是最無用的理由.
1900/1/1 0:00:00頭條 Terra鏈上合成資產協議Mirror疑似遭受治理攻擊推特用戶@0xLorenz表示,平安夜,Terra鏈上合成資產協議Mirror遭受了嚴重的治理攻擊,攻擊者發起185號提案.
1900/1/1 0:00:00