在這篇文章中,我展示了如何直接使用Uniswapv3池中的每日交易量和流動性信息來提取任何資產的隱含波動率。
ETH-USDC-0.3%池的流動性。綠色條顯示7天的預期走勢,使用鏈上隱含波動率測量計算。在我的上一篇文章中,我證明了將Univ3LP頭寸作為一種選擇出借可能比持有它更有利可圖。那是因為出售期權所收到的溢價可能會超過LP代幣應計的費用金額。在我的分析中,我得出了以下等式:
俄羅斯彼爾姆地區一家法院屏蔽解釋如何交易比特幣的網站:俄羅斯彼爾姆地區的一家法院決定屏蔽一些描述如何將加密貨幣兌換成法定貨幣的網站,當地檢察官聲稱,在俄羅斯傳播此類信息是違法的,違反了俄羅斯打擊犯罪收益合法化的立法,可能會促進非法洗錢行為。(Bitcoin.com)[2021/6/11 23:30:46]
經過一些重新安排,導致以下條件來指導資產是否應該作為選擇權借出或持有以收取費用:
但是,我在分析中做出了一個不自然的假設:我假設資產的鏈上波動率與交換的中心化期權上相同資產的“市場”波動率相匹配。具體來說,我假設年化波動率徘徊在100%左右,并使用該數字來提取6.8、76和2749的比率。回想一下,這些比率應該告訴您交易量與流動性比率應該是多少,以便假設隱含波動率為100%,持有LP代幣比將頭寸作為期權出售更有利。我規定Uniswap上所有資產的年化波動率是100%。對于ETH-穩定幣對,100%可能是準確的,但對于穩定-穩定幣對來說,這將是一個嚴重的高估。同樣,一些高波動性資產的年化實際波動率可能高達數百%。如何解決這個問題?我們如何在上面的表達式中選擇“正確”的波動率?我實際上是有效市場假說的大力支持者。畢竟,有效市場假設是使用幾何布朗運動在Black-Scholes方程中模擬資產價格的主要理由之一。簡單地說:有效市場假設(EMH)是金融經濟學中的一種假設,它指出資產價格反映了所有可用信息。一個直接的含義是,不可能在風險調整的基礎上始終“跑贏市場”,因為市場價格應該只對新信息做出反應。因此,考慮到該框架,我們是否可以假設所有參與者都已經對LP頭寸的持有成本和預期回報進行了定價,這意味著我們只能假設LP回報與其期權溢價完全匹配。換句話說,我們可以查看任何Uniswapv3池的每日交易量和tick流動性,并使用我之前導出的條件來計算池的隱含波動率(IV):
大咖零距離 | 如何使用火箭戰法2天盈利20倍:3月19日18:00,金色盤面邀請實盤大V莊見愁做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《如何使用火箭戰法2天盈利20倍》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描海報二維碼報名即可![2020/3/19]
因此,只要可以從鏈上活動中提取每日交易量和tick流動性,這個方程就提供了一種計算資產IV的直接方法。1
從Uniswapv3計算隱含波動率
所有DeFi用戶都是“理性”的假設有多準確。根據您詢問的對象,它可能非常低,但讓我們更仔細地考慮一下。要計算USDC-ETH-0.3%池的隱含波動率,我們必須將每日交易量(76,520,000)除以當前價格變動的流動性量(4,350,000)的平方根,然后乘以2*0.3%和√365days得到年化波動率:
大咖零距離 | 疫情行情下 如何使用纏論量化交易:2月15日9:00,金色盤面邀請纏論大師琛實投資做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《疫情行情下 如何使用纏論量化交易》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描海報二維碼報名即可![2020/2/14]
以下是TVL對Uniswapv3中前15名礦池的相同隱含波動率計算:
在http://info.yewbow.org查看WBTC/USDC對的隱含波動率范圍為49%,穩定幣-穩定幣對(DAI/USDC)和ETH/sETH2對的隱含波動率低至1%。2
動態 | 巴西里約熱內盧司法部門討論區塊鏈如何提高公眾透明度:據Cointelegraph 12月6日消息,在由里約熱內盧里約熱內盧州司法學院(EMERJ)組織的一個常設論壇上,里約熱內盧的司法部門將討論區塊鏈如何有助于提高公共透明度。[2019/12/7]
這個近似值有多好?
在之前的一篇文章中,我從Coingecko抓取了每日開盤收盤價數據,以提取幾種資產的實際波動率,均以USDC或ETH計價:
以ETH計算,大多數資產的實際波動率在75%到200%之間徘徊。如果我們將其與從Uniswapv3池中提取的IV進行比較,我們會得到:
金色財經獨家整理 貿易戰對比特幣走勢影響如何?貿易戰避險,比特幣“效果不錯”:
今日凌晨,中美史上最大貿易戰打響,全球股市重挫,數字資產比特幣走勢如何再被討論。重溫早在3月2日Brian Kelly在CNBC的關于貿易戰的言論:貿易戰將加強美元貶值、物價上漲的預期,由于普遍擔憂通脹,人們愿意投資比特幣這樣的“新黃金”、 “硬資產”(避險),“在貿易戰中,比特幣效果不錯”。
Brian Kelly的觀點發表于300億美元貿易戰規模預測下,而今600萬“變本加厲”。中國已于今晨展開“反擊”,外媒也普遍預測美國為長期輸家。股市下跌將支撐黃金,金價在昨日由于加息和貿易戰擔憂下收于兩周最高點,而比特幣為何反而下跌?據CNBC稱:比特幣未守住9000美元關口或因日本對加密數字貨幣加強監管力度的政策可能。金色財經認為,由于政策目前仍為影響比特幣的主要因素,在最晚今年7月份國際監管措施出臺、政策逐步趨穩后,數字貨幣價格將逐漸與黃金漲跌保持相似的變動。[2018/3/23]
請注意,對于大多數資產而言,波動性略低,可能是約2.5倍。我不確定這種差異從何而來。也許這是因為DeFi用戶并不都是理性的,或者與中心化交易所相比,用戶在鏈上的交易量沒有那么多,或者是因為我在周日截取了這張截圖,交易量只是較低。此外,WNXM似乎是一個異常值,年化波動率超過1,000%。這可能是由于tick流動性相對較低:
或者當天交易量很大,我認為UniswaptheGraph實例將24小時交易量報告為交易量與流動性代幣中的添加+刪除相結合。每日兌換交易量的快速概覽接近約100萬,這對應于32%/年的隱含波動率,更現實一點。3
使用IV幫助有效部署流動性
我們為什么要關心IV?實際上,隱含波動率對于估計任何資產的預期價格變動非常有用:有關選擇最佳Uniswapv3LP位置的更多詳細信息,請參閱此帖子和此帖子。具體來說,了解IV還應該有助于確定Uniswapv3池中流動性的部署位置。例如,ETH-UNI-0.3%鎖定了5700萬美元的總價值,但在7天的預期走勢內僅鎖定了約200萬美元。換句話說,在接下來的7天內,平均96%的已部署流動性不會被觸及。下一步是使用鏈上數據直接計算每筆交易的已實現波動率,并將其與使用交易量+流動性計算的IV進行比較。這是一個比我預期的稍微復雜的問題,過去幾周我一直在研究這個問題。然而,在這個過程中,我制作了幾部有趣的電影,展示了一些高波動性資產的兌換+流動性+費用之間的聯系:稍后會詳細介紹,敬請關注!本文來自元宇宙之道,星球日報經授權轉載。
Tags:UNIUniswapSWAP比特幣Spooky Unilayer幣和uniswap的關系biswap幣前景比特幣今日價格美元
DAOrayakiDAO研究獎金池: 治理使現代社會成為可能。政府決定將稅收收入分配到哪里,并影響控制經濟價值流動的杠桿。但這是過去的做派.
1900/1/1 0:00:00頭條 Meta更新廣告政策,允許更多加密公司投放廣告據官方公告,Meta周三宣布決定撤銷長期以來阻止大多數加密貨幣公司在其服務上投放廣告的政策.
1900/1/1 0:00:00文章作者:ANIRUDHTIWARI 對區塊鏈技術和加密貨幣來說,2021年是最有趣的年份之一,無論是在采用和主流接受方面.
1900/1/1 0:00:00經Odaily星球日報不完全統計,11月29日-11月28日當周公布的海內外區塊鏈融資事件共57起,較上周有明顯增加;已披露融資總額約為12.41億美元,較上周數據有一定下降.
1900/1/1 0:00:00自從全球市值排名第六的Facebook宣布將公司品牌更名為Meta以來,元宇宙(Metaverse)的概念已經成為主流。事實上,元宇宙并不是什么新鮮事.
1900/1/1 0:00:00重點摘要:lLP通證和去中心化穩定幣是DeFi生態中的第一代“貨幣樂高”,它們也為新一輪的DeFi創新奠定了基礎.
1900/1/1 0:00:00