DeFi、NFT、DAO、捐贈、Web3加密圈每天風云變換,在一片繁榮的背后,一場關于整個去中心化流動性話語權的戰爭正在打響,如“權力的游戲”般的好戲正在每條鏈上上演。這就是由CurveFinance治理權引發的圍繞著veToken的軍備競賽。CurveFinance是Crypto世界最大的去中心化的穩定幣交易協議,各條鏈上的總TVL近200億美金。其率先提出了治理投票理念,社區通過鎖定治理代幣Curve換取投票權即veToken,來決定CurveFinance生態對其中某個兌換池的資源傾斜力度,直接影響著整個DeFi圈穩定幣的生態格局,這場戰爭引發了數十個創新協議的加入,也成功點燃了其他公鏈關于穩定幣治理的戰火。戰爭才剛剛開始:"誰控制了香料,誰就控制了宇宙"。-弗蘭克-赫伯特,《沙丘》當Fantom生態中圍繞著Solidly的治理戰爭激戰正酣,BSC上的戰爭也正在打響,爭奪的核心就是建立在BNBChain上的交易所DDDXProtocol的治理權。
Aave集成負責人:人為增加清算幾率并不明智,目前沒必要通過治理強制執行任何行動:6月15日消息,針對DeFi風險管理器Gauntlet提議在Aave v2上凍結CRV市場,Aave集成負責人Marc Zeller回復稱用戶應該可以自由地利用協議,需要謹慎實施可能會帶來更多負面影響而非好處的解決方案,目前通過增加儲備系數(RF)或降低清算閾值(LT)而人為地增加清算幾率可能不是最明智的方法。我們通常鼓勵使用Aave v3而非v2。在v2中出現這種大頭寸增長原因之一是由于v3中過于保守的CRV參數導致無縫遷移受阻,在我們看來,目前沒有必要通過治理強制執行任何行動。[2023/6/15 21:38:34]
DDDXProtocol
DDDXProtocol是一個擁有雙曲線交易算法的去中心化交易所協議。DDDXProtocol允許用戶以極低滑點將一種穩定幣資產轉換為另一種穩定幣資產,比如將BUSD轉換成USDC或USDT,可以通過資產置換(Swap)直接完成。同時DDDX也引入了穩定幣對其他BEP-20資產的兌換曲線,可以理解為Uniswap+Curve的結合體。受Solidly.Exchange的啟發,DDDX協議對其進行了改進:1、將非穩定幣資產兌換手續費調整為0.25%。手續費收入是社區治理的動力,增加手續費收入可以有效保障社區參與投票治理的利益。2、降低治理代幣$DDDX的排放率。有效降低前期拋壓,有利于項目的長遠發展。像其他去中心化交易所(DEX)一樣,DDDX通過設立流動性池完成資產兌換功能。用戶通過將資產存入DDDX流動池,提供流動性,作為獎勵,用戶會收到代表他們在池中份額的LP代幣。用戶每次交換(Swap)都需要支付一筆交易費用(穩定幣對交易費用為0.01%,非穩定幣對交易費用為0.25%)。流動性提供者將按照持有的LP代幣比例獲得交易費激勵。這就是DDDX的流動性激勵措施。$DDDX
跨鏈橋Hop Protocol已開放治理代幣HOP申領:6月10日消息,跨鏈橋Hop Protocol發推宣布已開放治理代幣HOP申領,代幣合約地址為 0xc5102fe9359fd9a28f877a67e36b0f050d81a3cc,初始流通量為5480萬枚。[2022/6/10 4:15:24]
$DDDX是DDDXProtocol的治理代幣,但是不能直接用于投票,由LP持有人通過質押獲得,然而,一旦用戶將$DDDX代幣獲得veNFT(DDDXProtocol上具有投票權的治理代幣),戰爭就將打響。$veNFT
與一般的veToken不同,DDDXProtocol的veNFT是BEP-721代幣,可轉讓,可交易,但不可分割。veNFT余額會隨時間線性衰減。一個DDDX持有用戶可以選擇投票鎖定他們的DDDX長達4年,如果用戶投票鎖定1個DDDX1年,他們將獲得0.25個veNFT;如果用戶投票鎖定1個DDDX4年,他們將獲得1個veNFT。用戶鎖定DDDX的時間越長,用戶最初獲得的veNFT越多,但用戶的veNFT余額是不斷減少的,除非用戶選擇鎖定更多的DDDX或延長鎖定期。投票鎖定的激勵措施
DeFi協議B.Protocol進行第一次治理投票:DeFi協議B.Protocol今日推特宣布將于4月26日進行第一次治理投票,社區將投票決定下一步的發展方向。據悉,B.Protocol或是首個在項目伊始就將100%的控制權交給用戶的項目。[2021/4/8 19:58:56]
投票鎖定的激勵,是這個生態資源爭奪戰的核心:投票鎖定導致市場上流通的DDDX代幣數量減少,DDDX稀缺度的增加,$DDDX代幣價格上漲因為鎖定換來的veNFT,可以通過投票決定DDDX的分發誰控制了更多的veNFT,誰就在DDDXProtocol的治理中獲得了話語權參與投票鎖定的用戶間接獲得了DDDX鎖定期的持倉證明。這增加了veNFT持有用戶與協議間的信任,是一個自我強化的循環過程。投票鎖定的激勵包括:交易費激勵,投票治理激勵,賄選激勵以及LP加成獎勵。交易費激勵
每個交易對所產生的交易手續費,將按照持有比例分配給veNFT持有人。舉一例子:假設過去過去某個階段DDDX協議中BUSD/USDT交易對產生了1000萬美元的交易費用,用戶A持有veNFT并對該交易對投票,且持有的veNFT數量占總投票數量的10%,那么用戶A將獲得1000*10%=100萬美元的交易費激勵。從趨利角度來說,交易越活躍的交易對會贏的更多用戶的支持。投票治理激勵
動態 | 福州市面向社會征集區塊鏈+社會治理應用解決方案:福州城市大腦暨閩東北信息化戰略合作發布會上,福州市大數據發展管理委員會黨組書記、主任張青雅宣布,將面向全國優秀企業、科研機構等單位征集包括區塊鏈應用在內的4大主題、12個領域的“數字福州”創新應用解決方案。征集的區塊鏈應用將基于區塊鏈技術,結合大數據、人工智能能前沿科技,以安全可靠、防篡改、防偽造、可追溯為原則,建設“區塊鏈+社會治理”新模式。征集的具體應用包括但不限于政務數據共享、市民誠信管理、數字存證、數字身份、健康醫療、電子票據、精準扶貧、投票選舉、產權登記、招投標、公益慈善、民生服務等場景。(鏈得得)[2019/9/17]
正如上文所說,veNFT持有人通過投票,決定了DDDXProtocol對每個交易對的支持力度,換句話說就是:哪個交易對獲得了更多的veNFT投票,哪個交易對就獲得了更多的$DDDX,也就分享了更多的DDDX生態紅利。這意味著veNFT以及DDDX,是有底層價值的:它賦予了DDDX及veNFT的權力-某種意義上說,決定了DDDXProtocol整個協議的發展。如果你是一個特定流動池的LP,你顯然希望更高DDDX的獎勵能進入該池子。并且,你可以將DDDX轉換為veNFT,并為該池的權重投票,以增加你未來的DDDX收入。這是一個DDDX累積價值的遞歸機制,其中底層邏輯是veNFT持有者所享有的交易費用獎勵。Bribes(賄選獎勵)
聲音 | BM發推提問:反脆弱是否是更好治理去中心化系統的方式:今日,BM發推表示,區塊鏈需要反脆弱嗎?反脆弱是更好地治理去中心化系統的方式嗎?隨后,BM再次發推文談對“自由”的觀點,他表示,當你一無所有的時候,又該如何實現自由呢?現在的所有東西都是依賴于云端創建,而你卻不能擁有任何構建在云端的東西。 7月5日,BM表示剛看完《反脆弱——從不確定性中獲益》這本書,希望大家也可以看看,受益匪淺。這本書的核心思想是,殺不死我的,使我更強大,脆弱是指因為波動和不確定而遭受損失,反脆弱則是讓自己避免這些損失,甚至因此獲利。[2019/7/10]
由于資本具有逐利性,第三方協議為了獲得DDDXProtocol提供的額外$DDDX獎勵,向$DDDX代幣持有人提供賄賂,即通過向賄賂池注入除$DDDX以外的任意代幣來賄賂veNFT持有人,以此來激勵持有人向自己的交易對投票LP加成激勵
提供流動性的用戶通過綁定veNFT可以加速挖礦DDDX,最高帶來高達2.5倍的APY提升。這是另一種加強循環反饋的方式。用戶擁有的veNFT越多,未來獲得的$DDDX就越多。DDDXProtocol將$DDDX分配給交易對作為流動性提供者的激勵,且每個池子得到多少$DDDX代幣是由veNFT持有人投票決定的。那么只要第三方的交易對贏得了足夠多的veNFT投票,就不必用自己的代幣來激勵流動性,取而代之可以使用$DDDX提供LP激勵。這意味著贏得$DDDX持有人投票的交易對將省下為自己的協議提供流動性的資金,并能夠直接控制這一底層基礎設施的話語權。這使得投票這件事本身就很值錢。這自然導致了下一個問題:如何才能盡可能多地獲得veNFT?那就是,在公開市場上購買DDDX,鎖倉獲得veNFT。但顯然,個人很難完成,于是一個為最大化$DDDX持有量,讓普通用戶在這場治理爭奪戰中獲得更大收益的而設立的DeFi協議,Double.Club誕生了。Double.Club提供的最基礎功能是允許用戶將他們的DDDXProtocolLP直接質押到Double.Club協議中,從而獲得額外的收益,這包括:1.同一交易對在DDDXProtocol中獲得的DDDX代幣激勵;2.Double.Club的治理代幣DOUBLE激勵,每賺取4.2069個DDDX將額外獲得1個DOUBLE激勵單從APR角度上看,將LP代幣質押在Double.Club相比將LP代幣質押在DDDXProtocol,用戶能獲得額外獲得最高2000%APR年化收益。$DOUBLE
DOUBLE是"Double.Club的治理代幣",其價值體現在:投票鎖倉用戶可以選擇將DOUBLE用于鎖倉獲得vlDOUBLE用于投票——這與DDDXProtocol上的將DDDX鎖定獲得veNFT的機制完全相同。而與DDDXProtocol僅提供4種鎖定周期不同的是在Double.Club上投票鎖定DOUBLE則可選擇1~16周任意時長。用戶投票鎖定DOUBLE,可以獲得如下好處:1.獲得DDDX激勵,Double.Club通過對DDDXProtocol流動性遷移和挖礦獲得DDDX收入的5%將用于激勵DOUBLE的鎖倉用戶2.決定Double.Club對DDDXProtocolpools的投票權。用戶通過投票鎖定$DOUBLE,從而獲得了對Double.Club所擁有的veNFT對于DDDXProtocol交易對分配權重的投票的寶貴權利。這創造了一個"治理上的治理"概念:投票套娃。因此,如果一個用戶認為veNFT有價值,是因為它能夠決定DDDXProtocol如何分配其DDDX獎勵,那么基于此,決定veNFT投票的DOUBLE投票權也是有價值的DDDXdou如果用戶已經擁有DDDX或者veNFT,其可以在Double.Club將其轉化為DDDXdou,然后將其抵押。DDDX和DDDXdou之間使1:1的兌換關系。但一旦用戶將DDDX轉換成DDDXdou,就不能再把它轉換回來;這是一個單向的轉換過程,但卻可以通過交易將DDDXdou賣成DDDX用戶質押DDDXdou時,會獲得如下獎勵:1.獲得DDDX激勵,Double.Club通過對DDDXProtocol流動性遷移和挖礦獲得DDDX收入的5%將用于激勵DOUBLE的鎖倉用戶2.額外鑄造的3.5%的DOUBLE激勵。寫在最后
DeFi在過去幾年中爆炸式增長,Uniswap、Cruve等歷經時間和市場考驗、體量和受眾龐大的底層協議,已經成為DeFi后續進化歷程中不可或缺的核心基礎設施,與此同時,以這些協議層的DeFi龍頭為中心,圍繞著底層基礎設施的治理之戰仍將持續,也必定會更加精彩。
管理一個DeFi投資組合是一項積極的工作。你有多少次進入了一個提供超過50%年利率的池子,卻在兩周后發現它已經降到了25%? 這是因為DeFi的許多收益機會仍然依賴于代幣排放和可用的流動性.
1900/1/1 0:00:00對于某些人來說,Web3是元宇宙。對其他人來說,它是令人困惑和抽象的,糾纏在復雜的密碼系統中,這對新手來說似乎是壓倒性的.
1900/1/1 0:00:00在這份報告中,我們研究了三位NFT收藏家的交易模式和習慣;Pranksy,Dingaling和Wilcox.
1900/1/1 0:00:00對于很多堅持“買入并持有”策略的投資者來說,想辦法知道投資機構在二級市場買入哪些代幣是非常具有參考價值的,畢竟有時候投資基金會提前知曉一些我們無法得知的信息.
1900/1/1 0:00:00DeFi在過去兩年里已經有了長足的發展。現在,即使是在市場行情不好時,很多人也不會完全退出加密市場,而是選擇持有穩定幣.
1900/1/1 0:00:00基于區塊鏈的游戲領域正在快速擴張,這得益于NFT和游戲內貨幣的崛起。該領域的增長可以被視為數十年來游戲行業盈利策略和商業模式不斷迭代的延續.
1900/1/1 0:00:00