觀點：中國特色的NFT“數字藏品” 會成功嗎_以太坊

近日，以騰訊、阿里巴巴為首的旗下 NFT 平臺，在接受相關監管部門溝通后，紛紛刪除了 NFT 相關字樣，改名為“數字藏品”。

10月31日，國家版權交易中心聯盟聯合中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處、央視動漫集團、湖南省博物館、螞蟻集團、京東科技、阿里拍賣、騰訊云等多個機構共同發布了《數字文創行業自律公約》。一套具有中國特色的 NFT 模式開始形成。包括11項共識，分別為：賦能實體經濟、弘揚民族文化、促進行業發展、堅持原創正版、保證價值支撐、保護消費者權益、聯盟鏈技術可控、維護網絡信息安全、杜絕虛擬貨幣、防范投機炒作和金融化風險，以及防范洗錢風險。

觀點：機構突然對以太坊的關注可能表明ETH不會被SEC標記為證券:金色財經報道，由于以比特幣為首的機構采用加密貨幣，以太坊目前表現出看漲勢頭。貝萊德（BlackRock）和富達（Fidelity）等幾家TradFi巨頭已申請現貨比特幣ETF。

Bloomberg Intelligence顯示，此前各機構申請比特幣現貨交易的次數多達30次，但都被SEC拒絕。因此，頂級市場監管機構的批準可能對包括以太坊在內的整個加密行業非常有利。在美國證券交易委員會官員聲稱最近的文件不充分后，加密貨幣市場暴跌。經紀公司Bernstein認為，由于富達等機構已經重新提交申請，美國證券交易委員會批準的可能性相當高。以太坊也受到了機構的廣泛關注。由嘉信理財(CharlesSchwab)、Citadel和Fidelity等巨頭支持的新加密貨幣交易所EDX已向其用戶提供以太坊交易服務。專家認為，機構突然對以太坊的關注可能是一個信號，表明該代幣不會被SEC標記為證券。[2023/7/4 22:16:18]

NFT 沒有遭到一刀切的監管，對于國內行業來說是幸事。但這種中國特色的 NFT 會成功嗎？我們不得而知，但至少，它與目前西方世界的 NFT 邏輯完全不同.

觀點：美國需要改變對加密貨幣監管的態度:金色財經報道，《創智贏家》成名的Kevin O'Leary對美國政府處理加密貨幣監管的方式感到擔憂。他表示，聯邦政府不太關心政策，而更關心采取快速行動，而這又會損害創新。他表示，目前，在加密貨幣方面，政策就是美國所需要的。他評論說，政府不需要做任何花哨或特別的事情。它只需要實施正確的規則來確保該行業對所有人來說都是安全和健康的。

O'Leary指出，我并不是在尋求聯邦政府提供創新。我正在尋找他們提供政策。我們不需要他們來開發任何東西。我們要做的是授權多種穩定幣，所有這些穩定幣都由美元支持，并讓它們在市場上競爭。他還表示，他認為采取更多行動確保所有加密貨幣公司都使用清潔能源運行非常重要。如果加密貨幣公司繼續走過去幾年的道路，將遭受嚴重損失。[2023/7/1 22:11:20]

第一，驅動邏輯。

觀點：比特幣仍比2019年高點低40％，而黃金處于牛市中:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff發推文稱，雖然黃金價格沒有創下歷史新高，但它正處于牛市之中。自2015年12月觸底以來，這一數字一直在上升，本周創下9年以來新高。但比特幣目前處于熊市。它在2018年12月觸底，但隨后的反彈在2019年6月見頂，目前仍比2019年高點低40%。[2020/7/11]

今年NFT 潮流形成的核心原因，依然是加密行業的邏輯，形成了不斷交易的市場平臺，以及產生了 NFT 的社區與交易者，這一切的背后是快速得到的利益。交易獲利依然是 NFT 流行開來的核心原因。OpenSea 總交易量已經突破100億美元，日交易量穩定在5000萬美元左右。參與者中大多數是為了獲利，而非收藏。

中國式的“數字藏品”，要求“堅決抵制任何形式的數字文創作品價格惡意炒作”，能否開放交易也暫未可知（螞蟻鏈為持有180天后），拍賣行也很難參與，因此在這個本質驅動屬性上就有所不同。

第二，確權邏輯。

NFT 獲得主流認可的第二個原因，是基于去中心化公鏈為數字藝術品帶來確權與流轉，數字藝術品的收藏變得成為可能。正因為數字收藏品容易復制、侵權，區塊鏈才顯得更有價值。為確保 NFT 的所有權確認，絕大多數 NFT 會選擇去中心化的以太坊公鏈，而不是其他中心化程度較高的公鏈。國內的數字藏品，基于的是騰訊、阿里等旗下的聯盟鏈，徒有區塊鏈之形，因此確權在本質上無從談起，消解了它作為收藏品的意義。

第三，參與創作邏輯。

傳統的 NFT 網絡中，任何人都可以在 OpenSea 創作與上傳，任何擁有加密貨幣錢包的用戶，可以直接參與購買與與交易。但對于中國的機構來說，完全自由開放的創作與參與、交易都是不可能的，必須經過審核，這也導致他們難以獲得國際上 NFT 社區與生態的接納。

第四，原生IP。

NFT 的成功有偶然性，即以 CRYPTOPUNKS、bored ape yacht club（喪猴）等為首的原生 NFT 頭部IP的形成，再帶動大量的原生腰部IP，以及許多例如生成藝術（Art Blocks）、NFT DAO 等創新項目。相比之下，中國特色的數字藏品目前沒有獨立原生的 NFT IP 與形象，更多是明星、游戲乃至企業廣告推廣的附庸，營銷味較重。

綜上，中國特色的數字藏品與西方傳統的 NFT 在底層邏輯與整體生態上，都有很大的不同。我們無法判斷它未來是否成功，但一定是一條完全不同的路線。相較而言，已有豐富出海經驗、整體水平優秀的中國游戲工作室們，倒是更容易在主打海外的鏈游競爭中創出一番天地。

作者、編輯：Colin Wu

Tags：NFT加密貨幣以太坊比特幣PNFT加密貨幣指數以太坊幣怎么挖礦比特幣確認交易比萊特幣更快

TRX