比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 波場 > Info

解析Celo的L2路線圖:為什么選擇基于Celestia而不是以太坊?_CEL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

最近,隨著知名穩定幣公鏈Celo提出轉向Celestia并建立主權Rollup的路線圖計劃,筆者開始思考基于以太坊的Rollup和基于Celestia的Rollup到底有何不可,以及這兩種選擇的權衡。

Celo的Mezcal路線圖計劃

Celo是一個與EVM兼容的權益證明L1區塊鏈網絡,其創新特色是電話身份系統和Plumo超輕客戶端技術。所謂電話身份系統,是使用驗證器運行的服務來證明新用戶可以將他們的錢包地址與他們的電話號碼聯系起來,這使用戶能夠通過電話號碼就能夠在彼此之間發送加密資產,從用戶體驗的角度來看,這更有利于用戶群的擴展。目前,Celo唯一使用的PIS錢包是Valora,由于證明服務的去中心化性質,以及它需要由獨立的驗證者運行,因此Valora的證明體驗并不是很順利。為了解決這個問題,Valora正在轉向聯邦證明模型,在這種模型中,他們可以使用更中心化的方法為用戶提供證明,并且要求用戶信任Valora錢包。對于Valora來說,這似乎是改善用戶體驗的一種權衡方法,但它確實會造成整個系統的去中心化屬性降低。然后是Plumo,Plumo是一款超輕客戶端,由于其占用空間非常小,因此可以在手機上運行。該客戶端使用zkSNARK技術將數百天的區塊壓縮成一個SNARK證明。這允許在移動設備上更快地同步區塊鏈客戶端。Plumo的設計初衷是在Valora上運行,但目前Valora錢包并沒有使用Plumo輕客戶端,而是依賴第三方RPC節點提供者來與區塊鏈同步。這種情況顯然是糟糕的,為了更好地專注于應用開發和推廣,Celo生態財政庫組織Ocelot于近日提出了一個名為“Mezcal“的替代路線圖:“Celo應該成為一個L2生態,此外,我們認為它應該是一個與EVM兼容且可互操作的L2,其專注于自己的核心任務,而不必擔心L1共識。我們都同意的是,幫助實現這一愿景的最佳網絡之一是Celestia,Celestia是第一個模塊化區塊鏈網絡,它創建了所謂的數據可用性層,提供共識機制和交易排序,同時將執行工作分離到L2層。在這里,Celo作為L2所需要做的,就是通過Celestia對與Celo網絡相關的交易進行數據可用性采樣。它甚至不需要下載整個Celestia區塊,而只需下載與Celo相關的tx。這有助于解決很多問題:例如,Celo將不再承擔驗證者和共識問題的負擔,因為它將使用Celestia網絡來實現這種共享安全性和數據可用性方法。Celestia作為模塊化區塊鏈為Celo提供了許多不同的定制,同時仍然允許Celo專注于其使命。而Celo的核心開發人員無需再擔心共識,而只需專注于改進Celo上的EVM。“為了實現上述愿景并證明這一概念,Ocelot計劃為Celo建立一個名為Mezcal的激勵和金絲雀測試網。激勵性測試網的另一個主要目標是將Celo的副本移動到Celestia上作為一個L2Rollup以實現這一愿景,而整個遷移過程將通過3個階段逐步完成。基于以太坊VS基于Celestia,哪種選擇更好?

1inch:分配給解析器激勵計劃的1000萬枚INCH已啟動發放:1月26日消息,DEX聚合器1inch Network表示,此前分配給解析器激勵計劃的1000萬枚INCH Token已啟動發放,旨在激勵更多1INCH利益相關者將其UnicornPower委托給解析器,同時補償解析器為滿足用戶的Fusion訂單而支付的Gas費用。

據悉,每個解析器收到的Token數量將取決于其網絡份額,預計每周將分發25萬枚1INCHToken。此前消息,去年12月,1inch宣布推出1inch Resolver激勵計劃,旨在為補償解析器為滿足用戶的Fusion訂單而支付的Gas費用。該計劃于2022年12月24日啟動,總計將發放1000萬枚1INCH Token。[2023/1/26 11:30:44]

而Celo的路線圖計劃,也拋給我們一個很重要的問題,為什么Celo的L2不是基于以太坊,而是選擇基于Celestia?而我們現在所熟悉的以太坊Rollup二層網絡,例如zksync、StarkNet、ArbitrumOne、Optimism,它們的選擇與Celo的選擇,到底有哪些不同?關于這個問題,我們先來看看業內人士是如何評論的。前Messari高級分析師RyanWatkins:

浪潮集團王偉兵:標識解析、標識密碼、區塊鏈是構建工業區塊鏈三個技術要素:金色財經現場報道,12月5日,2020世界區塊鏈大會于武漢舉辦,會上浪潮集團區塊鏈技術研究院首席架構師王偉兵演講表示,消費互聯網是實現人和人的連接的,工業互聯網從技術上看更偏重物,工業互聯網數量多,管理難度大,面向物的標識解析和密碼學適合應用。標識解析的本質是提供名稱映射的分布式數據庫,構建工業區塊鏈的三個技術要素是標識解析、標識密碼、區塊鏈。標識解析需要目錄服務、數據共享,標識密碼主要做設備身份認證、設備寫入鏈,區塊鏈則增強安全,完成可信交易。[2020/12/5 14:06:24]

“Celo計劃將一個價值30億美元的L1區塊鏈重組為基于Celestia之上的主權rollup,隨著模塊化基礎設施的成熟,我預計會有更多的項目會選擇這樣做,因為他們會意識到數據可用性、共識、結算和執行不需要捆綁在一起。區塊鏈的拆分才剛剛開始。”而來自ConsenSys的L2區塊鏈工程師faina.eth則不認同RyanWatkins的說法,其評論稱:“但如果它們沒有捆綁在一起,那么‘rollup’就只是一個側鏈,不是嗎?這本身并沒有錯,但我們應該明確一下術語。”那么究竟哪種說法更值得認可呢?我們先通過一張圖來簡單了解以太坊、Celestia以及側鏈的架構有哪些不同。

哈勃公鏈CTO全面解析項目技術開發進展:據官方消息,近日,哈勃公鏈(Hubble Chain)首席架構師 Kevin 從美國硅谷視頻連線,對目前項目的技術開發進度,進行詳盡的匯報解讀。

Hubble Chain是一條支持跨鏈交易且擁有去中心化交易系統的公有鏈,通過采用H+POR 共識機制、蟲洞網絡系統,以及底層跨鏈協議等區塊鏈技術,構建全球區塊鏈智能金融新生態。

2020年5月,哈勃GDP(全球數字支付)計劃面向全球正式啟動,通過HB跨境兌換、HB全球結算、HB尊享支付,全面實現以HB為價值流通轉換的全球化數字貨幣支付場景的應用落地。[2020/6/5]

目前,我們所熟悉的以太坊Rollup二層網絡就是一個執行層,而這些項目的數據可用性、共識以及結算層都是以太坊。我們認為,這樣的Rollup二層網絡,理論上將擁有接近以太坊主網的安全性。而采用Validium、zkPorter這類off-chain解決方案的二層網絡,它們是以犧牲數據可用性安全保障為代價,從而擴大了二層網絡的吞吐量。而選擇Celestia的架構目前有三種類型:主權Rollup:數據可用性層和共識層為Celestia,結算層和執行層是自己的主權鏈;結算Rollup:數據可用性層和共識層為Celestia,結算層為Cevmos,應用鏈為執行層;Celestium:數據可用性層為Celestia,共識層和結算層為以太坊,應用鏈為執行層;關于主權Rollup,Celestia創始人MustafaAl-Bassam是這樣評論的:“主權rollup本身就是一條獨立的鏈,就像一個Cosmoszone或L1,其并不是其他結算層的‘嬰兒鏈’或‘L2’。”當然,采用Celestia架構的應用鏈,與完全獨立的L1側鏈是有根本不同的,因為側鏈的四個層都是其自身,因此側鏈的共識安全性、數據可用性安全性以及吞吐量也是完全依賴于其自身系統。而對于資源有限的項目方而言,建立一個完全獨立的側鏈可能并非是明智之舉。現在,假設我們都認同以太坊的安全性要大于Celestia,那么考慮基于以太坊還是Celestia,實際上的權衡點就是選擇犧牲安全性來換取獨立性和可擴展性,或者是選擇犧牲獨立性和可擴展性來換取安全性。在選擇Celestia的情況下,類似Celo這樣的應用鏈將有權獨立于任何其他鏈或社區進行硬分叉,這允許該鏈在無需許可的情況下響應黑客攻擊并推動升級,這具有更好的靈活性。而在選擇以太坊的情況下,最明顯的好處是遭受攻擊的可能性會更小。這兩種選擇似乎都有自己的道理,也都有各自更適合的應用場景,因此,在短期無法看清結果的情況下,同時支持可能會是一種好的策略。相關資料:1、https://mirror.xyz/ocelotlabs.eth/9vtP5Tc-V_zRTMZ907DmmCWxUgIS4g-nKMrsckcZW7A2、https://typefully.com/ptrwtts/unpacking-celestia-9OchbmS

分析 | 杯柄形態ENJ最高漲幅83% 盤面解析:金色分析師:今日山寨幣ENJ最高漲幅83%,消息面上,ENJ確定成為三星Galaxy S10手機的合作伙伴。從盤面上看,小時圖幣價在未啟動前一直處于上升趨勢中,前期已經漲了一波,縮量調整回落,然后放量上攻,到達前期高處時候,又再次縮量調整,然后在放量上攻突破前期高點,然后幣價進入直線拉升趨勢,營造杯狀帶柄形態。[2019/3/8]

前美聯儲理事Kevin Warsh:從美國經濟政策角度解析比特幣價格波動: 前美聯儲理事、斯坦福大學胡佛研究所杰出訪問學者Kevin Warsh今日撰文,從政府經濟政策角度解讀了比特幣價格波動的原因。對于2017年BTC價格的狂飆,Warsh認為:1.特朗普上臺后推出的減稅等寬松政策持續刺激美國經濟增長,繼而帶來的通貨膨脹預期促使美國加息進度超預期,比特幣成為規避法幣貶值的避風港;2.特朗普政府貿易保護政策致使美元在2017年貶值12%,投資者尋求比特幣規避貶值;3.據去年10月、11月調查,美國民眾對政府的信任度下降14個百分點達到33%,而美元正是建立在公眾對政府信任的基礎上。而對于今年以來比特幣價格的大幅波動,是因為投資者正在調整對政府政策的預期,新任美聯儲主席也在重新考慮如何更好地實施貨幣政策,同時也在考慮推出自己的加密貨幣。[2018/3/8]

Tags:CELESTSTIELECeleb PluscerclestockserviceJUSTICE幣ELENA

波場
一文盤點Solana上的10大NFT藍籌項目_DEG

作者:Karen4月6日,OpenSea正式官宣支持Solana,盡管自集成以來,OpenSeaSolanaNFT交易量僅占Solana上最大NFT市場MagicEden的約2.5%.

1900/1/1 0:00:00
Foresight Ventures: Crypto思潮編年史 (1997 - 2022)

人們不會為技術買單,而是會為承載著技術和創新的故事買單.Crypto的繁榮的關鍵不在于這是多新穎的技術,而是背后將傳統革新,將中心化秩序推翻,對經濟藝術重新思考的思潮.

1900/1/1 0:00:00
星球日報 | Yuga Labs完成4.5億美元融資;美國佛羅里達州接受比特幣納稅(3月24日)_VEN

頭條YugaLabs以40億美元估值完成4.5億美元融資,a16z領投,Google、Samsung、Adidas等參投星球日報訊YugaLabs今日宣布以40億美元估值完成新一輪4.5億美元融.

1900/1/1 0:00:00
2022年會成為加密游戲的「應用鏈元年」嗎?_Avalanche

最近,在發布Avalanche子網DFKChain后,DeFiKingdoms這個安靜的「礦場」又熱鬧了起來.

1900/1/1 0:00:00
Web3美國用戶納稅指南(DeFi&NFT篇)_NFT

隨著加密貨幣生態的迅速發展,世界各地的稅務局開始難以跟上這一趨勢。對于納稅人來說,加密技術創新的出現引起的納稅新問題需要得到重視。而美國對加密貨幣征稅的大致思路相對簡單清晰.

1900/1/1 0:00:00
誰家交易費率最低?這10個DEX可以試試_區塊鏈

Odaily星球日報譯者|Moni 在加密貨幣的交易過程中,由于存在一些無法預見的費用和隱性成本,因此實際投入的加密貨幣交易費用要比想象中付出得更多.

1900/1/1 0:00:00
ads