APY 20%，Anchor Protocol為何可提供如此高的收益率？_HOR

Feb.2022,GraceDateSource:FootprintAnalyticsAnchorDashboard2022年2月10日，Terra官方表示將以UST的形式向AnchorProtocol注入4.5億美元，以幫助維持年化20%的設定。無獨有偶，2021年5月，TerraformLabs基金會曾注入約7,000萬美元。不難看出，AnchorProtocol暫時無法對抗比較大的下行壓力。所以Terra官方數次出手強行續命。這個年化20%是如何產生的？對Terra有什么重要意義？本文將逐一分析。AnchorProtocol背景

AnchorProtocol是Terra官方在2021年3月推出的DeFi平臺，本質是Lending，與Compund類似。但Anchor的特殊之處在于極高的APY，始終維持在20%左右。Anchor主要有三個特征：簡單性。只要將UST存入Anchor，就可以獲得固定收益和高利率。穩定性。通過多個PoS區塊鏈的獎勵來實現穩定的利率。高收益率。APY在19%-21%之間浮動，基本維持在20%。AnchorProtocol原理

Curve 3pool APY比10年期美債收益率低近250個基點:金色財經報道，Curve 的 3pool 的穩定幣回報與美國政府債券的收益率之間差異正在不斷擴大，DeFiLlama 和加密服務提供商 Matrixport 提供的數據顯示，當前 3pool APY 的七日移動平均利率為 0.98%，比 10 年期美國國債收益率 3.54% 低 250 個基點。Curve 3pool是一個流動性基礎池，為加密貨幣交易者提供了一種在三大穩定幣（USDT、USDC 和 DAI）之間進行資本兌換高效方式，大型交易商將他們持有的穩定幣存入池中，以獲得年化收益，但自 2022 年 8 月以來，穩定幣收益率相對于國債收益率不斷下降。（coindesk）[2023/1/31 11:38:36]

Anchor作為Lending平臺，在出借人和借款人之間定義了一個貨幣市場。這個市場的年化并不是傳統的供求關系來確定的，而是通過協調多個PoS區塊的獎勵來平衡獎勵，穩定在20%左右。Lender出借人將aTerra存入Anchor貨幣市場，得到鑄造生成的aTerra作為貨幣市場存款的收據。贖回存款、按比例獲得利息以及出借人補貼都需要使用aTerra。出借人應計利息一般由收益儲備或借款人獲得的ANC來支付。出借人存入的aTerra經貨幣市場匯總后出借給借款人。Borrower借款人提供貨幣市場白名單之內的bAssets以存入鎖定來創建貸款頭寸，獲得借款和流動性。貸款頭寸的LTV(LoanToValue)需要在貨幣市場設定的Max值以下，否則bAssets將會被清算。提供流動性可以獲得ANC獎勵，可以用來償還借款的利息。市場白名單目前只有LUNA和ETH。Liquidator清算人關注風險貸款。一旦出現LTV高于Max值時，清算人將向被清算的合約投標。提出以一定的折扣率來購買被清算人的bAssets，支付方式是UST。AnchorProtocol的數據表現

派盾：MaxAPY Finance發生Rug Pull，官方團隊疑似跑路:4月20日消息，派盾（PeckShield）發推文稱，BNB Chain上自動質押協議MaxAPY Finance發生Rug Pull，代幣Metal短時下跌67%，目前已刪除其官方Twitter帳戶和Telegram群組，MaxAPY合約所有者已轉走1042枚BNB。[2022/4/20 14:36:03]

-TVL表現比較好，占據了Terra的半壁江山，是Terra能夠居于Top5公鏈的重要原因。從FootprintAnalytics最近180天的數據來看，Anchor的TVL的歷史高點出現在2022年1月17日為94.6億美元，最低點為25.1億美元，出現在2021年9月21日。

Swerve：Peckshield發現資金池APY計算錯誤 即將發布審計報告:Curve分叉項目Swerve發推稱，Peckshield發現POOL APY計算中有一個錯誤，用戶界面（UI）將POOL APY低估大約10倍。完整的審計報告即將發布。

據此前報道，9月16日，區塊鏈安全公司Peckshield官方宣布，正在對Swerve Finance的智能合約進行安全審計。

9月19日，數據顯示Swerve的DAI、USDC、USDT、TUSD四個資金池APY （年化率） 跌至0.73%附近，總鎖倉量跌至6.72億美元附近。Swerve官方發推表示，Swerve上顯示的APY（年化率）將暫時不正確。修正后的版本將很快部署。之后，官方表示，SWRV發行量現在已經減少至每年900萬枚SWRV。網站上的APY已經是準確的了。[2020/9/26]

FootprintAnalytics-TVLofTerra-TokenANC的價格與LUNA的相關性較大，與BTC和ETH的價格走勢大致吻合，特別2022年1月20日的下跌趨勢基本一致。結合LUNA的唯二的白名單bAssets，可以推斷ANC的價格一定程度上受到LUNA的影響。在總體上，ANC依然受到加密貨幣大趨勢的影響。

Swerve官方：目前顯示的APY暫時不正確，修正版本將很快部署:Curve分叉項目Swerve官方發推表示，Swerve上顯示的APY（年化率）將暫時不正確。修正后的版本將很快部署。此前消息，數據顯示，Curve分叉項目Swerve的DAI、USDC、USDT、TUSD四個資金池APY （年化率） 已跌至0.73%附近，總鎖倉量跌至6.72億美元附近。[2020/9/19]

FootprintAnalytics-PriceofANC,BTC,ETH&LUNA-MarketCap最近180天維持在相對穩定的值，圍繞$450M上下波動，最高為$773M。總體呈現穩步增長的趨勢。

動態 | 賽門鐵克：新型加密挖礦惡意軟件Beapy已感染亞洲數千家高資產企業:據thenextweb消息，美國網絡安全公司賽門鐵克（Symantec）稱，一款名為“Beapy”的新型加密挖礦惡意軟件已經感染了亞洲數千家高資產企業。該軟件使用電子郵件作為初始感染媒介，以最快的速度在網絡中傳播，甚至能感染打過補丁的設備。[2019/4/25]

FootprintAnalytics-MarketCapofANCAnchor對Terra的重要性

從Anchor的數據表現上，不難看出Anchor雖然上線時間不足一年，但是已經取得不錯的成績。但隱藏在這不錯的數據背后，是Terra官方的強行注入資金來續命。Anchor在創立伊始的定位就是提供行業所不能提供的穩定幣存款高APY，做行業的標桿。這或許可以解釋Terra官方動作。但真的只是為了維持APY20%嗎？不見得。從Anchor與Terra鏈的關系和數據分析來看，或許可以知道答案。-從數據上看，截至2月24日，Anchor為Terra提供占比71.07%的TVL2月10日，如果TerraformLabs基金會沒有通過注資的提案，Anchor將面臨的困境就是儲備金消耗殆盡。存款人應收利息無法兌現，20%的APY將大幅降低。違背Anchor創立的設定。如果Anchor崩盤了，那么對應的TVL將歸零，對于Terra而言將可能直接跌出公鏈Top10的行列。畢竟目前Anchor提供的87.1億美元TVL，占TerraTVL的71.07%。

FootprintAnalytics-TVLofTerrabyProtocol-從關聯程度上看，Anchor與Terra鏈生態的關聯程度非常高，牽一發而動全身。Anchor用于抵押的aTerra，最常用的是UST。UST的鑄造需由LUNA生成且與美元掛鉤維持在$1。一旦UST供應不足或者過量，LUNA的價格會受到影響，進一步影響Terra生態。如此看來，Anchor對Terra的重要程度已足以顛覆Terra，是以Terra官方才會數次注資。關于AnchorProtocol的思考

外部注資并不是長久可持續的道路。一旦熊市到來，Terra官方的注資行為與杯水車薪無異。歸根結底打鐵還需自身硬，Anchor項目須對現在的模型進行改進，增強對抗加密貨幣下行風險的能力，Anchor可以從如下三點來思考。增加白名單。目前白名單只支持LUNA和ETH，較為單一。可創建bAssets的抵押品過少。維持UST與美元掛鉤，或增強Terra生態建設。提高LUNA的穩定性，減少aUST的大規模套利機會，維持Anchor生態的穩定。完善模型。增加借款激勵機制，提高借款人抵押資產的意愿，維持Anchor的收支平衡。或儲備基金的收益可以開源。即便年化20%有足夠大的吸引力，筆者的建議是作為嘗新可以少量資金存入以賺取利息，但是不建議作為主要的投資來源。畢竟加密貨幣的風險相對是較高的。而Anchor也存在可能被黑客攻擊、UST與美元脫鉤等風險。用戶需謹慎考慮投資能否承擔風險再行體驗。本文來自FootprintAnalytics社區貢獻。

Tags：ANCCHOHORANCHORBuffer FinanceEchoLinkThorstarterAnchor Neural World

DAI