引發社區Fomo情緒，CULT.DAO的敘事價值是什么？_ULT

隨著人們對DAO的理解越發深入，以及在OpenDAO空投等一系列事件的推動下，類似的空投活動以及DAO的推出已經司空見慣。司空見慣帶來的直觀體現便是，人們對于這類memeDAO的熱情早已不如從前，OpenDAO的代幣$SOS的價格表現同樣不佳，開盤即巔峰，觸及高點回落后，再沒能吸引到市場熱切的關注。

在平庸表現的市場中，游資更熱衷于對熱點的追逐，而非傳統市場參與者口中的“價值投資”。也有人開玩笑說，只有被套了才會分析基本面，以進行“價值投資”。而就在memeDAO市場熱度低迷的時候，CULT.DAO出現了，驚人的代幣表現引發了市場中很多人的FOMO情緒。當我和一些人談論起CULT.DAO時，他們都會興致勃勃地和我說自己買了幾個ETH。那么，CULT.DAO是什么？

分析：FTX事件已引發比特幣投資者行為明顯變化:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode數據顯示，FTX事件已經引發了投資者行為的明顯變化，鏈上錢包數據顯示，從蝦米（持倉量<1枚比特幣）到巨鯨（持倉量>1000枚比特幣）在整個FTX崩潰期間都經歷了凈余額增加。蝦米群組（持倉量<1枚比特幣）上周增加了3.37萬枚比特幣，30天內增加了+5.14萬枚比特幣，這一水平的余額流入在歷史上排名第二，超過了2017年牛市的峰值；擁有1到10個比特幣的螃蟹群組也同樣積極，從交易所提走了48.7萬枚比特幣；持有比特幣的數量在10枚到1000枚之間的錢包余額大幅增加了7.8萬枚BTC，可能部分反映了一種 \"先提幣，后再說 \"的心態。最近幾周，鯨魚實際上是凈積累者，30天的余額變化為5.37萬枚比特幣。[2022/11/17 13:15:18]

CULT.DAO：去中心化風投

聲音 | Genesis Trading首席執行官：Bakkt成交量不高很正常 但確實引發了消息性賣出:Genesis Trading首席執行官Michael Moro就BTC本周的大跌表示，Bakkt上市后的低成交量的引發了消息性的賣出效應。Moro解釋稱，亞洲市場對Bakkt的預期很高，該產品的推出被認為是一個積極的價格催化劑。對新產品的低需求是正常的。但失望的比特幣投資者拋售了比特幣，引發了一連串的清算。（CNBC）[2019/9/28]

用其白皮書的話來說，「CULT.DAO尋求快速推進全球經濟秩序的崩潰，并資助尋求相同目標的革命者。」CULT.DAO主要由兩個群體組成——Guardian和選民。DAO成員質押$CULT可以獲得對應的$dCULT。$dCULT對應著選民的治理權利。前50位$CULT質押者將成為Guardian，擁有提案的權利。其他$CULT質押者都是選民。Guardian所有的提案內容需要與對其他去中心化協議的投資有關。提案包括被投資協議的代幣總供應量、CULT.DAO投資所能拿到的份額、協議的審計報告、燃燒和分配計劃以及代幣經濟學。用以投資的DAO金庫收入來自于$CULT代幣交易的0.4%。每籌集價值15.5ETH的$CULT，便有價值2.5ETH的$CULT被銷毀，價值13ETH的$CULT將會打給被投資協議。而CULT.DAO鼓勵提案的目的是為了對抗中心化，推動去中心化的進一步落地，并受益于這項崇高的事業。在提案后，DAO成員即選民便可以為其投票。說白了，就是由Guardians挑選項目，由所有質押代幣的成員投票。通過之后，CULT.DAO將用價值13ETH的$CULT以當前輪次的價格購買被投資協議當前輪次的代幣。代幣按照被投資協議的計劃釋放，在釋放后以代幣的即時價格換回$CULT，50%的利潤分配給$CULT質押者，另外50%的$CULT將被打入黑洞地址。其實，CULT.DAO想做的是去中心化的Web3VC風投。$CULT質押者相當于VC股東，而前50位Guardians是項目經理，負責選擇項目并發起提案。

動態 | 比特幣是否應納入房主保險政策引發爭議:據bitcoinexchangeguide報道，俄亥俄州男子James Kimmelman向其房屋的投保公司報告了盜竊事件，稱他的數字錢包中有16000美元被盜。保險公司對索賠進行了調查，并向Kimmelman支付了200美元。Kimmelman對其保險公司提起違約訴訟，聲稱他的房主保險政策應該涵蓋16000美元被盜比特幣。如果丟失比特幣保險單所涵蓋，那么美國國稅局可能更有理由將比特幣視為“財產”。俄亥俄州法院表示，雖然比特幣被美國國稅局認定為財產，并且該法院應該承認，但法院還是駁回了被告人對訴狀的判決動議。Kimmelman還需要說服法院，根據房主保險政策，比特幣確實是“財產”，并且他的保險公司是惡意行事。[2018/10/24]

CULT.DAO的敘事

動態 | 國內首起由比特幣分叉引發案件開庭審理:據央廣網報道，2018年7月12日，我國首起由比特幣分叉引發投資者訴交易平臺的案件開庭審理。此案中，原告存放在交易所的38.748個比特幣所“派生”出的等額比特幣現金，因為沒有第一時間領取而被“作廢”。本案開庭后沒有當庭宣判，原告表示目前正在等待通知。[2018/8/1]

CULT.DAO在市場上受到的廣泛歡迎主要與其敘事有關。CULT.DAO主打的特色是去中心化、去中心化還是去中心化。據官方介紹，它的目的就是深化去中心化的落地。這與加密擁躉們的心愿不謀而合。「投資」本身也是一件令人著迷的事情——尤其是對于一些散戶，對于他們而言平時很難接觸到很多協議的一級投資。CULT.DAO相當于將他們的身份拔高，成為了某個協議的投資者。或許這個協議還將在未來有機會改變整個世界。Stake收益也全部來自于投資所得，國庫來自于代幣交易手續費，取之于民，用之于民。綜上便是CULT.DAO的敘事價值。顯然這是一個有趣的協議。不過，對于很多人而言，$CULT只是一個「土狗」代幣，一個類似于SHIBA的memetoken。大家互相炒作，追逐熱點，聽著別人N倍收益的侃侃而談，Fomo情緒油然而生。我也是其中之一。在我正在寫這篇文章的時候，$CULT正在經歷著暴跌，市值幾乎腰斬。所以，這篇文章并非投資建議，只是我對于這個去中心化協議的基本面分析。翻譯翻譯就是，我被套了。更新：這篇文章在深潮發布時，已經盈利，同樣不作為投資建議，僅僅只是信息交流。

Tags：DAOCULTULT比特幣NeorderDAOCULT幣VAULTS幣比特幣是什么意思

以太坊價格今日行情