隱私幣價格飆升，會受到監管的阻礙嗎？_NER

本文來自Cointelegraph，作者：DavidAttleeOdaily星球日報譯者|胡蘿卜須

最近幾周，隱私幣的價格大漲，即Monero、Dash、Zcash和HavenProtocol。由于許多其他加密貨幣和整個行業在烏克蘭戰爭中面臨巨大的監管壓力，在加密貨幣領域開始流行的一種說法是，這種增強隱私的資產有可能為投資者提供更大的金融匿名性。但是，隱私幣能兌現比特幣最初的承諾嗎？對于注重隱私的數字資產來說，現在是好時機

在過去的一個月里，Monero的價值幾乎翻了一番。隨著一些小的振蕩，它從2月24日的134美元上升到3月26日的200美元以上。ZEC在同一時期從88美元上升到202美元。DASH也實現了反彈，盡管有點溫和，從83美元到128美元。最大的贏家之一似乎是XHV，它的價格從1.6美元漲到4.2美元，幾乎翻了三倍。兩個主要的宏觀層面的因素可以支撐隱私幣的飆升。第一個是由于俄烏戰爭和由此產生的懷疑，即俄羅斯可以利用加密貨幣規避金融制裁，圍繞更多“主流”加密貨幣形成的監管壓力。另一個是美國總統拜登的行政命令，事實上，它的路線圖或報告并沒有給這個行業帶來任何直接的傷害，最終的結果是在美國有一個明確的數字資產監管框架。來自Monero社區的JustinEhrenhofer在接受Cointelegraph采訪時表示，最近的價格飆升來自于更多的家庭基金和個人持有Monero作為保值工具，并且受到最近市場和動蕩的刺激。HavenProtocol社區的一名成員Ahawk將XHV的價格飆升與即將在THORChain上進行的整合聯系起來，他稱THORChain是所有加密貨幣中最前沿的去中心化交易所之一。Zcash基金會的執行董事JackGavigan表示，隱私幣價格的飆升可能是比特幣價高波動性的結果。隱私性不妥協

斯諾登：Zcash在隱私幣領域表現最好:據Decrypt推特消息，棱鏡門披露者愛德華·斯諾登（Edward Snowden）在以太坊全球峰會上表示：“我們已經看到了很多隱私幣，而Zcash在該領域表現最好。Monero的隱私水平較低，但這兩個都是偉大的項目。”[2021/5/6 21:31:00]

最初，匿名性是比特幣和整個加密貨幣的核心承諾之一。但是，隨著行業的成熟和與傳統金融市場的逐漸融合，數字貨幣面臨著來自機構投資者和各地監管機構的要求，即遵守KYC和反洗錢標準。這就犧牲了用戶的匿名性，至少在合規平臺上的提款/兌換的操作上是如此。正如美國一系列高調的執法行動所證明的那樣，區塊鏈的可追溯性也不能幫助那些希望隱藏其金融業務的人。隱私幣的出現是對這些妥協的一種反應。“比特幣從來都是私有的，以太幣從來都是私有的”，Ahawk解釋了加密貨幣開發者堅持不懈地創造真正私有的可替換的加密貨幣的動力。“鑒于企業和政府過度擴張的趨勢，近年來這類貨幣的需求增加并不奇怪。”Ahawk補充說：“你的銀行賬戶為什么需要密碼？出于同樣的原因，加密用戶越來越需要隱私項:你不希望任何人點擊幾個選項就能看到你的整個財務記錄，只是因為你希望你的財務狀況是僅自己可見的，這沒錯。”Ehrenhofer說，如果沒有隱私，每個地址和輸出都有相關記錄，失去了數字貨幣的關鍵特征：可替換性。他評論道:“這打開了大規模監控的大門，并將所有人的資金分配到專有風險評分上，從而反過來又使透明資產在實踐中無法互換。”Gavigan本人為Zcash撰寫了監管與合規摘要，他認為隱私幣與傳統銀行賬戶在遵守KYC/AML方面沒什么區別:“盡管銀行可能無法看到你從哪里獲得現金，或者你取款后把錢花在了哪里，但他們仍然知道你是誰，他們可以評估你的財務行為是否正常。”監管機構是否會反擊

聲音 | John McAfee：去中心化的隱私幣大有可為，將會扼殺政府打造的加密資產:John McAfee在近期的一次采訪中表示，去中心化的隱私幣大有可為，將可扼殺任何由政府打造的加密貨幣資產。McAfee表示，“任何政府試圖創建自己的加密貨幣的舉措都將失敗”，因為政府將擁有控制權。為用戶提供隱私和匿名的加密貨幣常常成為政客和官員抨擊的對象，尤其是在美國。Monero和ZCash等隱私幣未來可能面臨一場艱苦的戰斗。然而，由于這些網絡的去中心化特性，使其難以受到政府干預。對此McAfee也有同感：“門羅幣這樣的隱私幣給予我終極的隱私和匿名。”（Cryptoiq）[2019/8/10]

然而，這種匿名的意愿在監管機構和執法部門中并沒有得到很多支持。2020年11月，韓國成為第一個立即取締匿名增強型貨幣的國家。一個月后，美國金融犯罪執法網絡提到，“幾種類型的AEC正日益日益普及，并采用各種技術，抑制調查人員利用區塊鏈數據識別交易活動的能力。”過去幾年，Bitbay和Bittrex等一些交易平臺已經將隱私幣退市。盡管如此，不僅是投資者，開發商也看到了AEC在未來幾年的光明前景。Ehrenhofer認為，這將增強用戶的隱私與監管機構的合規性結合起來，沒有什么不可能。隱私幣開發者提到現金作為AEC最接近的等價物并不是偶然的。Ehrenhofer保證，隨著KYC/AML要求在加密貨幣領域變得越來越普遍，Monero的重要性只會增加：“沒有人有理由要求門羅幣或比特幣遵守反洗錢法規，這毫無意義。相反，推動的是受監管的實體遵循反洗錢法規，如交易所。他們毫無疑問已經可以做到這一點。”Ahawk也不認為有什么理由要迎合監管機構對AEC開發者的要求。“任何所謂的緊張都是由于一些監管機構希望能夠跟蹤你用加密貨幣進行的每一筆交易，”他聲稱，為其用戶提供隱私是開發商的首要任務。“私人加密貨幣實際上使你很容易遵守其管轄范圍內的法規。但是，更重要的是它們不做的事情：為世界上任何一個人提供一個公共賬本，以追蹤你的每一筆金融交易，精確到每一分錢。”Gavigan還指出，在某些方面，隱私幣使其所有者更容易遵守。首先，受監管的實體可以通過使用加密的備忘錄字段，將所需的“旅行規則”信息附加到被屏蔽的Zcash交易中，而這在比特幣中是不可能的。下一步該怎樣

聲音 | CFTC專員：針對隱私幣的監管立場不在CFTC的監管機制之內:據ambcrypto消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Brian Quintenz最近在接受采訪時表示，針對隱私幣的監管立場不在CFTC的監管機制之內。不過他對保障隱私的基本技術仍然持樂觀態度。他認為政府會基于傳送敏感機密數據方面的考慮而應用這項技術。[2019/6/28]

隱私協議應該繼續他們已經在做的事情，Ahawk認為，這是為日常用戶創建安全保護，并確保他們能夠遵守各自管轄范圍內的法規。他說“追蹤罪犯是執法部門的工作，而不是加密貨幣開發商”。Ehrenhofer指出，這種機制已經存在了，受監管的交易所已經在收集用戶交易、存款和提款的信息。他補充道:“美國應該鼓勵合作的、受監管的交易所上市Monero，以便調查人員可以通過可疑活動報告和貨幣交易記錄獲得更多關于可疑交易的信息。”問題是這些交易所是否會與監管機構和開發商合作。

聲音 | 權利組織EFF和ORG：洗錢和加密立法可能會傷害開源生態系統，反對監管隱私幣:據The Register消息，非營利組織電子前沿基金會（EFF）和在線基層組織英國開放權利集團（ORG）回應了英國財政部關于歐盟第五次反洗錢指令（5MLD）的咨詢，特別是關于發布開源軟件是否應遵守客戶盡職調查（CDD）要求的建議。 EFF和ORG表示，“我們以前見過這種對開源軟件發布的攻擊，這些監管提議不僅會對區塊鏈生態系統的新興技術產生巨大而不可預測的后果，也會對整個FLOSS（免費、自由和開源軟件）軟件生態系統產生巨大而不可預測的后果。” 兩個組織認為，盡管監管加密軟件的想法聽起來很合理，但這可能會產生意想不到的后果。“此類法規將加重多個行業的負擔，以確保它們的軟件不會被視為加密洗錢計劃基礎設施的一部分。”它們建議，監管開源軟件最好分開進行，而不是在5MLD立法范圍內進行。 兩個組織也反對監管隱私幣，認為這些幣是一件好事，“隱私幣有潛力通過將公民離線享有的一些保護引入數字世界，從而增強人權。此外，任何區分隱私幣和非隱私幣的嘗試都是有問題的。”[2019/6/12]

Tags：加密貨幣ASHNERONER加密貨幣是不是騙局投訴電話Reflect Cashmonero幣怎么挖DINNER

比特幣交易所