發幣在即？Optimism不得不走的破局之路_PTI

上周，CryptoPragmatist的創始人JackNiewold曾發推透露，他聽到一些市場傳言稱，Arbitrum、Optimism、zkSync和Starknet中或有一方將于下個月發行代幣。

這則重磅消息很快就引來了市場的高度關注和熱烈討論，對于究竟是哪家項目終于憋不住了，大家也紛紛開啟了預言家模式。Odally星球日報內部當時也曾有過預測，我抱著唱反調的心理押注了Optimism，沒想到如今似乎是要“一語成讖”了。

4月20日早間，Optimism官方發文《ANewChapter》，文章回顧了該項目過去取得的進展，包括數據成績以及融資進度等等，而在文章的末尾，Optimism說了一句很難不讓人浮想聯翩的話——「Optimism即將開啟由‘社區所有權和治理驅動’的新篇章」，在市場的普遍理解下，這就是Optimism對于即將到來的代幣發行的暗示。含著金湯匙出生

Dogechain公布發幣信息以及空投規則:8月24日消息，Dogechain發推公布了發幣信息和空投規則，除了早期用戶的獎勵，還有忠實用戶的獎勵。第一階段早期用戶的空投占總量3%，按照快照時間內凈存入的狗狗幣數量來分，15%立即釋放，剩下的12個月線性釋放。第二階段忠實用戶的獎勵占總量9%。[2022/8/24 12:45:32]

Optimism的前身是聚焦于Plasma擴容方案的以太坊擴容研究組織PlasmaGroup，隨著過去幾年Rollup方案逐漸壓過Plasma成為了以太坊擴容的主流路線，PlasmaGroup于2020年初宣布更名為Optimism，并開始朝著OptimisticRollup的Layer2擴容方向推進。作為最早選定rollup方向的Layer2擴容項目之一，Optimism從方案宣發開始就受到頭部資本及DeFi協議的集體青睞。2020年初，Optimism從Paradigm和IDEO處獲得了350萬美元的種子輪融資；2021年2月，a16z又領投了Optimism2500萬美元的A輪投資；今年3月，Optimism又以16.5億美元的估值完成了1.5億美元B輪融資，a16z和Paradigm共同領投。2021年初，Optimism開啟了其擴容方案的主網軟啟動，當時曾得到了Uniswap、Compound以及Synthetix的深度參與，而在夏天正式上線了主網后，Optimism很快就迎來了Uniswapv3的正式部署，成為了后者在以太坊主網之外登陸的首個新生態。毫不夸張的說，在較長的一段時間內，Optimism都被視為那個更為符合以太坊上層社區意志的“天選之子”，寄托著許多人對于以太坊擴容的期待。然而，后續的故事發展卻出乎了絕大多數人的預料。發展趨向弱勢

網友猜測MetaMask Swaps或將發幣:MetaMask官方推特今日發布視頻再次介紹MetaMask Swaps，稱其是交換以太坊代幣最簡單的方法。同時，Shapeshift首席執行官Erik Voorhees在推特發布“明天”并附上狐貍標志，網友猜測MetaMask Swaps明天或發行代幣。不過因為Shapeshift logo同為狐貍，是否指MetaMask尚無法確認。[2021/1/6 16:32:55]

讓我們把時間快進到今天，DefiLlama數據顯示，截至10:30，Optimism的鎖倉資金總價值“僅”為4.96億美元。

暫且不提實際上也屬于同一個競爭維度的Layer1公鏈，僅在Layer2項目內做比較，Optimism的鎖倉資金量較另一大OptimisticRollup擴容方案Arbitrum的22.8億美元有著數倍的差距，距離Polygon這個已并購了多家Rollup項目的潛在對手的差距則更為明顯。關于Optimism在實際的發展中為何逐漸走向了弱勢，市面上已經有了不少宏觀層面的解析，在此直接先引用Footprint分析師Alina發表于去年年末的分析。該分析師認為，Optimism的弱勢可歸結至三個原因：原因一：Optimism非100%EVM兼容目前市場上對于擴大交易量的方法是使用圖靈的完整編程來兼容鏈下的EVM指令，這樣每個人都可以直接在鏈下執行solidity程序。而Optimism則是希望通過OVM實現在鏈上智能合約，讓智能合約能夠接受并執行鏈下EVM兼容指令，從而保證OVM字節碼可以一一映射到EVM上。但這種映射可能只有20個左右的字節碼，這就導致了Optimism無法實現100%的EVM兼容，開發成本稍微高一些。Odaily星球日報注：在經歷過一輪升級之后，Optimism現已和EVM完全兼容，開發成本沒有變化。原因二：Optimism的白名單部署機制阻礙Optimism的另一點是只有通過白名單的合約才能被部署，這讓很多新項目或是很多中腰部有意愿的項目都望其項背。Optimism之所以使用白名單，主要是希望建立一個新的防欺詐系統，但絕非易事，需要投入大量時間和經歷。Odaily星球日報注：該白名單機制已于早些時間正式取消，生態部署已完全開放。原因三：當前加密社區的“反VC”文化Optimism的發展有著VC資本的加持烙印，早期就有Paradigm和a16z為其站臺。相比同是OptimisticRollup的Arbitrum則更有社區項目的感覺。當下的“輕微反VC”文化的加密社區，顯得Optimism并不討喜。Odaily星球日報注：其實所有Layer2都有VC背書，但早期社區曾懷疑VC脅迫Uniswap等龍頭僅部署于Optimism，所以招來了一定的反對聲音。關于Optimism的逐漸式微，市面上還有著其他一些看法，比如認為Optimism最大的問題在于開發進程上稍顯緩慢，致使Arbitrum搶占了先機。在這里，我想補充一個微觀例子，去年春天，我曾采訪過某家代幣已上線了Coinbase的DeFi項目的創始人L，當時該項目正在考慮向Layer2生態擴展。L向我提到，該項目最終選擇了Arbitrum，放棄了Optimism，原因是Arbitrum會給予項目方更多的支持，他們會主動幫助你解決集成過程中的一切問題，反之Optimisim在溝通全程中都很“高冷”，一直都有點兒“愛答不理”的感覺。這只是從項目方角度看Optimism的一個小例子，雖然不具備太大的代表性，但多少也能看出Optimism早期所秉持的偏封閉型發展策略，在社區層面并不如更加開放的Arbitrum等討喜。發幣：破局的開端？

聲音 | 郭宇航：Libra與JPM是截然不同的，JPM屬于金融機構、發幣目的是盈利:星合資本董事長、中國區塊鏈應用研究中心董事長郭宇航表示:Libra與JPM是兩個截然不同的事物。JPM屬于金融機構，它發幣的目的是盈利，而Facebook是出于滿足海量客戶需求的非盈利目的出發的。金融機構所有的運營都需要牌照，而Facebook這樣的互聯網的企業發行的Libra是基于用戶需求而創造的，為大家創造“普惠金融”，而不是像華爾街的金融機構利用牌照去壟斷這樣的服務。 此外，Facebook這樣的互聯網企業是更市場化、更自由的。而摩根大通是受監管的，提供金融服務的流程更復雜，要向美國SEC等監管機構提供各種文件。[2019/7/2]

隨著時間的推移，Layer2賽道競爭也是日趨激烈，前有Arbitrum的數據“碾壓”，后有ZK雙雄的步步緊逼，再加之一些新項目的相繼起勢，Optimism所面臨的壓力無疑也越來越大。如果說早期還可以嘴硬兩句“項目貴在精而不在多”，那么隨著DeFi龍頭如今紛紛選擇了多鏈部署策略，比如Uniswap就也開始了向Moonbeam等全新生態的擴張，Optimism曾經僅有的項目質量優勢似乎也已被拉平甚至趕超。高壓之下，Optimism必然需要思考破局之策，而參考公鏈、側鏈以及部分Layer2此前的生態爆發故事，最直接且有效的做法可能就是通過巨額激勵來吸引更多用戶參與，從而帶來更多的資金以及鏈上活動，進而盤活全局。那么激勵該如何執行？答案自然離不開代幣。關于可使用ETH的Layer2是否需要原生代幣，社區此前曾有過多輪討論，曾經我也覺得這是個很難回答的問題，但如今站在Optimism的立場來看，答案似乎不言而喻了——想要發展生態，就需要激勵措施，也就需要原生代幣來作為激勵媒介。順著這個邏輯看下來，發幣似乎是Optimism不得不走的破局之路。作為四大Layer2擴展方案之一，Optimism從來不缺技術實力，也不缺市場關注，如果能夠借此再推一把力，理論上其發展前景還是相當值得期待的。關于空投的一些預測

聲音 | 陳偉星：打車鏈即使發幣，也是免費送的:陳偉星今日為“打車鏈”再做辟謠，對仍有網友質疑“打車鏈”未來是否會發幣的問題，陳偉星回復稱：“現在沒完全設計好規則，但即使發幣，也是免費送的，不用以集資。[2019/1/8]

龍頭項目的發幣總是能夠點燃羊毛黨的情緒。不出所料的話，Optimism這次發幣也將會有一輪大規模的空投活動，但就我個人來說，當前并太建議大家fomo上去瘋狂交互。原因有二，一是作為長期以來一直高掛于“必薅榜”前列的龍頭級項目，Optimism已經被羊毛黨們“薅”了一兩年了，項目方自然也看得到這些數據，即便是有空投，大概率也會有一些無法預測的篩選機制，甚至可以針對群體操作行為來進行反向篩選，最終得到自己想要的結果；第二，Optimism這種歷經了數年發展的項目往往都是一路走，一路快照，所以即便是有空投，快照時間也可以選在發幣消息傳出之前，從而盡量避免投機性交互的進一步放大。因此，我個人現在不建議大家無視成本地去批量交互，相對而言更建議大家拿常用地址去多玩一玩，跨層也好交易也好，在真實體驗Optimism的同時撞撞運氣不也挺好。

聲音 | ImToken創始人：ImToken一定會發幣:據Bianews消息，ImToken創始人何斌表示：“作為創始人，我不避諱是否發幣這個話題。我們一定會發幣，我們會在token數字加密經濟這條路徑上去探索，去發現。具體何時發行，發行多少，目前還不能確定。”[2018/7/7]

Tags：TIMMISPTIOPTCRAZYTIMEsashimiswapyounkertcaptialsoptimus幣總量

SOL