比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > MATIC > Info

深挖USDT和USDC服務條款:你也許無權贖回自己的穩定幣_THE

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文作者系澳大利亞數字轉型研究所首席執行官OleksiiKonashevych,他提出過基于區塊鏈新一代財產登記概念,在法律、科學和技術領域頗有建樹。最近發生的UST崩盤事件無疑給加密行業丟下了一枚重磅炸彈,人們對穩定幣所謂“穩定性”的懷疑聲音也變得越來越大,而其中最大的問題就是——穩定幣是否有足夠的法定貨幣和其他資產支持。事實上,儲備金是衡量穩定幣錨定價值的一個重要指標。但是,假如穩定幣的法律條款中沒有賦予穩定幣持有者將自己的鏈上資產兌換為法定貨幣的合法權利,這個指標是否還有意義?USDT和USDC是當前市值最大的兩個穩定幣,前者由Tether發行,后者由Coinbase和Circle合資創立的CenterConsortium發行,本文將重點分析這兩個穩定幣的服務條款,而最終的結果可能會出乎很多人意料。Tether穩定幣USDT

鏈游開發商Curio完成290萬美元的種子輪融資:金色財經報道,鏈游開發團隊 Curio Research 完成 290 萬美元的種子輪融資,該輪融資由 Bain Capital Crypto 領投,TCG Crypto、Formless Capital、Smrti Lab、Robot Ventures 和多家天使投資人跟投。NFT 很可能成為其第一款鏈上策略游戲 Treaty 的基石。

這筆錢將主要用于擴大團隊,重點是聘請區塊鏈工程師、微觀經濟學家、游戲設計師和客戶工程師,他們將負責游戲的外觀和感覺。Curio 還將尋求聘請一名藝術總監和一名社區經理。[2023/2/21 12:20:06]

在USDT穩定幣服務條款第三條中,Tether明確規定:“如果Tether為支持TetherTokens而持有的任何儲備金出現流動性不足、不可用或損失問題,那么會造成贖回或提取TetherTokens延遲,Tether有權保留延遲贖回或提取TetherTokens的權利,并且Tether也保留通過實物贖回TetherTokens的權利,這些實物包括儲備金中持有的證券和其他資產。對于之前通過網站交易的TetherTokens是否可以在未來任何時候被交易,Tether不會做出任何陳述或保證。”顯然,上面這個條款內容晦澀難懂,現在就讓我們來解讀一下該條款的真正意圖。首先,在缺乏流動性、不可用或儲備損失的情況下,Tether可能會延遲任何索賠。但問題是,如果真的像他們聲稱的“Tethe穩定幣100%由Tether的儲備金支持”,那么為什么又要延遲任何索賠呢?這個問題的答案其實就在條款的其他內容里——Tether聲稱,USDT的“估值”與美元1:1錨定,但并非完全由法定貨幣支持,而且他們還在服務條款中寫道:“用于支持Tether穩定幣的儲備金組成將由Tether自行控制并酌情決定。”

Notable Live與eBay達成合作,將利用NFT提供體育相關的粉絲經濟活動:金色財經報道,交互式虛擬活動平臺Notable Live與電子商務巨頭eBay達成合作,將利用NFT為粉絲提供其最喜歡的體育運動員、球隊、賽事相關活動體驗,為體育迷提供一個與運動員聯系的平臺。

據悉,eBay的風險投資部門eBay Ventures此前領投了Notable Live的A輪融資。[2023/2/1 11:39:25]

事實上,美國聯邦儲備委員會最近發布的評估報告中已經對Tether儲備金做出了可觀評價,即:“Tether穩定幣的支持資產可能會在壓力下貶值或變得缺乏流動性,從而導致擠兌風險,而缺乏透明度可能會加劇這些風險。”更“有趣”的是,Tether的服務條款中竟然保留了“實物返還”的權利,這意味著即便你用美元購買USDT,但他們依然可以向你返還債券、股票或“儲備金中持有的其他資產”,不必向你返還美元——可誰知道Tether返還這些資產是否真的物有所值呢?

美國寵物品牌Solid Gold推出首款“毛茸茸SPACE 系列NFT”:金色財經報道,美國寵物品牌Solid Gold(素力高)宣布將其品牌 IP lili高高升級為3D形象并推出首款“毛茸茸SPACE 系列NFT”,借助IP的生動表達開啟與Z世代消費者溝通新方式,傳遞品牌理念,后續還將構建“毛茸茸元宇宙”。[2022/9/28 22:36:14]

另外需要注意的是,只有“經過驗證的Tether客戶”才有資格直接向Tether發起穩定幣贖回。一般來說,Tether的直接客戶是加密貨幣交易所和其他金融機構,而終端用戶基本上都是通過這些“直接客戶”兌換穩定幣,并不是與Tether直接兌換。不過,Tether表示,個人用戶也可以在Tether直接開設賬戶,但前提是要完成KYC合規流程,這意味著只要成為Tether的“直接客戶”就有了穩定幣贖回權。Circle穩定幣USDC

USC Athletics與加密平臺 iTrustCapital 達成合作:金色財經報道,USC Athletics 和iTrustCapital 建立合作伙伴關系,使 iTrustCapital 成為USC Trojans的官方加密平臺。

作為此次贊助的一部分,iTrustCapital 將通過橫幅、現場活動和足球和籃球賽季的額外廣告來加強影響力。此外,標志性的洛杉磯紀念體育館(南加州大學橄欖球隊的主場)和舉辦特洛伊主場籃球賽的蓋倫中心將在標志性的洛杉磯紀念體育館及其周圍展示定制標志。iTrustCapital 將在整個足球和籃球賽季的許多活動之前和之后舉辦以球迷為中心的特別活動和促銷活動。(prnewswire)[2022/8/13 12:22:38]

在穩定幣贖回條款方面,Circle穩定幣與Tether之間似乎有很多共同之處。但令人驚訝的是,Circle的穩定幣贖回條款更苛刻。在USDC服務條款的第一條中就明確指出,Circle不承諾持有與USDC等量的法定貨幣儲備金,而是用等量的美元計價資產”來支持他們的穩定幣。在USDC服務條款的第二條中,雖然Circle“承諾用1USDC兌換1美元”,但壞消息是,這條規則僅適用于Circle的合作伙伴,也就是加密貨幣交易所、金融公司等機構,Circle稱之為“A類用戶”。對于個人用戶而言,他們無法成為Circle的“直接用戶”并行使贖回權,而是只能成為Circle合作伙伴的客戶。更“可怕”的是,在USDC服務條款第十三條中甚至明確寫道“Circle不保證1USDC的價值始終等于1美元,因為Circle無法控制第三方如何報價或股價USDC”,這意味著Circle不會強制其合作伙伴向他們的終端用戶提出其他特定條款。而且,Circle還表示“他們不對因USDC價值波動導致的任何潛在損失或其他問題負責”。總結:穩定幣發行方和用戶的權利不對等

從法律角度來看,Tether穩定幣USDT和Circle穩定幣USDC都不等同于法定貨幣。不僅如此,Tether和Circle聲稱可以確保1:1價值的儲備金也并不是完全與法定貨幣掛鉤,他們用各種資產來支持自己的穩定幣,而這些資產最終會貶值并給穩定幣的流動性帶來麻煩。簡單來說,目前你沒有可以通過法律手段行使自由兌換穩定幣的權利,比如在法庭上你可能沒有主張贖回穩定幣的權利,至少在美國法庭上是這樣。對于Tether來說,雖然個人屬于USDT的直接客戶,但Tether保留了不贖回法定貨幣的權利,他們可以選擇歸還其儲備金中的任何資產。對于Circle來說,雖然他們在法律層面上做出了允許用戶贖回法定貨幣的承諾,但不承認個人有行使該承諾的權利。你會發現,穩定幣發行方和用戶的權利其實根本不對等,那么,持有穩定幣的個人到底能不能可以隨時隨地兌換回法定貨幣呢?至少Tether和Circle沒有給出一個明確的答案。

Tags:TETTHEETHETHEstETH幣The MeebitsBETH幣ethereumpanda

MATIC
加密敘事Alpha:是落幕,亦是序章_QUO

撰寫:KermanKohli編譯:TechFlowintern繼UST崩潰后的一些想法,以及對我們所有人有什么意義上周,發生了一件可能是我們這個行業里最具有影響力的大事件之一.

1900/1/1 0:00:00
Nansen分析:Token解鎖后,哪家VC跑得最快?_NCE

本文梳理自Nansen分析師AndrewT在個人社交媒體平臺上的觀點,BlockBeats對其整理翻譯如下:市場走勢很糟糕,但隨著主要基金拋售數百萬本已低迷的資產,早期機構解鎖后的情況變得更糟.

1900/1/1 0:00:00
Consensys:代幣設計和發行的30個注意事項_ENS

如果把加密貨幣比作web2世界中的網站,那么SEO和可搜索性就是通過流動性池和做市實現這些代幣的無縫分配。現在代幣經濟學的設計非常熱門。我參與了一些非常有趣且具有挑戰性的代幣設計項目.

1900/1/1 0:00:00
深度解析stETH脫錨:虛驚一場還是又一場加密危機?_STE

寫在前面,這篇文章很短且未經校對,可能存在錯誤。首先,文中觀點并不能作為投資建議,僅代表作者個人觀點.

1900/1/1 0:00:00
超全匯總:Web3社交項目潛力空投全覽_WEB

這段時間我算是把所有未發幣的Web3社交項目都翻了個遍,可以小聲地說,這是目前最為完整的web3社交項目潛力空投報告.

1900/1/1 0:00:00
淺談Rollup生態系統中的可組合性:多鏈生態共存是唯一的前進方向_UNI

對Rollup最常見的批判之一是它們「破壞了可組合性」,這是大多數單鏈最大化主義者的主要論點。然而,「一條鏈統治世界」是不切實際的,多鏈生態共存是唯一的前進方向.

1900/1/1 0:00:00
ads