Terra自救疑點重重：8萬枚BTC花在了刀背上_UST

Terra的魔幻故事仍在繼續，但走向卻愈發出乎預料。5月16日下午，LunaFoundationGuard終于公開了市場最為關注的儲備資產使用情況，但出乎所有人預料的是，截至披露時LFG的儲備中僅剩313枚BTC，此外還有39914枚BNB、1973554枚AVAX、1847079725枚UST、222713007枚LUNA。

這也意味著，依照當前二級市場價格計算，刨除UST和LUNA之后LFG的儲備總價值僅剩約8600萬美元，與市場此前所期望的數十億美元相差甚遠。至于公布的資金使用情況，具體如下：截至5月7日LFG仍持有80394枚BTC、39914枚BNB、26281671枚USDT、23555590枚USDC、1973554枚AVAX、697344枚UST、1691261枚LUNA。自5月8日UST開始大幅脫錨起，LFG開始將以上儲備轉換為UST，包括直接出售26281671USDT和23555590USDC，共計換得50,200,071UST；向交易對手轉賬52189比特幣，扣除已返還的5313比特幣，總共換得1515689462UST；5月10日，當UST跌至0.75美元時，根據于2022年1月10日簽訂的服務協議，TFL根據要求管理并執行了所有財務、行政、運營職能和支持，代表LFG執行了以下交易所交易以保持UST錨定：出售33206BTC以換取1164018521UST；5月12日，LFG將883525674UST兌換為221021746LUNA并進行質押，以防范可能的治理攻擊。LFG的這次披露幾乎擊潰了對UST尚存期待的用戶最后的信心，反映在二級市場上就是UST價格快速下探，只是需要用在刀刃上。

智能投顧平臺Betterment推出加密貨幣投資組合:10月12日消息，智能投顧平臺Betterment與加密貨幣交易所Gemini合作推出四個加密貨幣投資組合，四個投資組合包含的加密貨幣均為在Gemini上市的代幣，包含了元宇宙和DeFi領域。新的投資組合將直接在托管投資賬戶中持有加密貨幣，這些工具將允許投資者購買由Betterment算法管理的賬戶。此外，投資組合份額可以在交易所進行交易。（華爾街日報）[2022/10/12 10:32:50]

基于這一“設想”，過去幾天市場上很多的討論都是聚焦在這些錢究竟該怎么花上，本文作者也在絞盡腦汁地替想Terra還有沒有什么可行的救市方案，但隨著儲備資金情況的披露，這些討論全都成了無米之炊的空想。我們這才反應過來，這筆被社區指望用在刀刃上的錢原來早就花在了刀背上，結果是不但沒起到救市效果，儲備也已然消耗殆盡了。更令人覺得諷刺的是，早前PersianCapital提議Terra優先賠償小額UST持有者，因為小額持有者數量更大且整體賠付數額也更小，該方案也獲得了V神、趙長鵬等一眾行業大咖的支持，LFG在最新的披露中也同意了這一方案。乍一聽似乎沒啥毛病，不明所以的話甚至還想給LFG點個贊，但仔細想想，八萬個比特幣都直接換出去了，剩下的313比特幣就是個“零頭”，這時候才想起來“優先”承兌小散？

Moonbeam社區通過Interim Grant Program提案，包含審查和批準流程:9月15日，據官方消息，經歷一系列社區討論和歷時7天的投票，一份全新的Grants審查和批準流程的社區提案已通過Moonbeam鏈上治理步驟。該提案給社區提供更多的機會，為Moonbeam基金會發布的Grants貢獻更多參與度。

該新計劃的通過給Moonbeam社區提供進行投票的方法，比如關于提交Grant資助的提案、討論這些提案、以及對如何投票價值量最大的Grants。

此外，還有兩個對于目前流程的新增內容：一個包含Moonbeam基金會和非基金會的社區成員的五人Grants委員會的建立，以及社區直接對超過15萬美元的grant提案的投票方法。

該計劃在公投成功后立刻生效并會持續六個月。由該社區提案引入的新結構會在波卡治理v2推出時重新審視，除非社區更早對其進行修改。[2022/9/15 6:58:42]

Twitter創始人的第一條推文NFT價格上漲至30000美元:金色財經報道，加密企業家Sina Estavi于上周四出售此前于2021年3月以290萬美元的價格購買了Twitter創始人JackDorsey的第一條推文作為NFT，最后最高出價為0.69ETH（約2144美元）。據金色財經觀察，目前OpenSea顯示，該NFT最高出價已漲至10.1ETH（30000美元）附近。而在3天前，該條NFT最高出價為6800美元。而目前最新出價是此前的4.4倍。然而，這仍然只是去年 Estavi 以 290 萬美元從 Jack Dorsey 手中購買 NFT 的百分之一。[2022/4/19 14:32:29]

再者，LFG這份言辭含糊的披露也是疑點重重，簡單提出幾點供大家探討。其一，儲備中提到的比特幣otc轉賬，對手方究竟是誰？LFG說是在5月8日向交易對手轉賬52189比特幣，扣除已返還的5313比特幣，總共換得1515689462UST。這筆交易的對手方究竟是誰，LFG應該做出解釋。因為從結果上來，這筆交易也可理解為LFG在用了大部分儲備資金來保護該對手方的利益，且從時間和價格上看是優先、足額的保護。由于涉及資金巨大，這筆交易很難不引人遐思，市場之上甚至已然有了陰謀論的聲音——甚至懷疑Terra私吞。其二，仍然是第一筆比特幣otc轉賬，對手方為什么要返還？還會不會進一步返還？上述交易中有一個細節，交易對手返還了5313比特幣。那么這筆交易究竟是什么性質，LFG也應該進一步說明。究竟是抵押借貸還是出售？還是借貸完后因市場進一步下行而又變成了出售？Odaily星球日報注：關于第一筆比特幣otc交易，LFG9日曾提及“向場外交易公司抵押BTC貸款7.5億美元，以幫助UST重新掛鉤”，此后分兩批將52189BTC轉入了某地址，但該地址幾小時后又將這些BTC轉入了Gemini交易所，僅從這些信息無法判斷判斷具體的貸款或出售細節，也無從得知所謂的“場外交易公司”究竟是誰。其三，為什么要拿UST買LUNA？LFG說是在5月12日將883525674UST兌換為221021746LUNA并進行質押，以防范可能的治理攻擊。這一解釋表面看說得通，因為隨著LUNA的瘋狂增發，Terra的治理趨于失效，所以有必要質押更多LUNA。然而，彼時Terra已選擇了Proposal1164提議的“棄LUNA，保UST”方案，核心思路是盡可能地去吸收市面上過剩的UST供應。順著需要更多質押籌碼的邏輯去想，買LUNA沒問題，但既然已經決定了動用儲備資金，在有其它選擇的情況下為何選擇賣出UST來兌換LUNA，這只會造成更多UST流回市場，與“盡可能吸收過剩供應”的思路自相矛盾。Odaily星球日報注：將UST換成LUNA有兩種可行途徑，一是通過Terra網絡的UST-LUNA雙向“鑄造&銷毀”套利機制執行，通過該途徑執行UST會被銷毀，二是通過交易市場直接兌換，通過該途徑兌換UST仍會繼續在市場上流通。LFG在這筆交易的描述中用的詞是swapped，看起來更像是第二種途徑。

Clearpool與Wintermute達成合作:據官方消息，Clearpool與Wintermute達成合作。Wintermute致力于推廣Clearpool的協議，并將其作為首選的DeFi借貸解決方案。Wintermute數字資產算法交易公司專注于通過創建價格透明、高效、流動性強的市場來構建去中心化的金融系統。

Clearpool 是一個去中心化的資本市場生態系統，機構借款人可以在其中創建單一借款人流動性池，并直接從 DeFi 生態系統中競爭無抵押流動性。[2021/12/3 12:47:22]

其四，最后剩下的這些錢，談何優先承兌小散？LFG需要盡快就承兌小額UST持有者給出明確的標準、規則和時間線。最后說一點Odaily星球日報作者個人的看法，自Terra踏入死亡螺旋以來，雖然已無數次辜負了市場的信任，市場更是陰謀論漫天，但我一直都不愿以惡意來揣測Terra的自救手段，直到LFG這份疑點重重的披露出現。錢的流向是不會騙人的，盡管Luna崩盤，LFG手中曾有價值數十億美元的資產儲備，但它在市場不知情的情況下已然耗盡，并且沒起到任何作用。又為何此刻才公布資金去向？是因為市場的一再追問，還是其它的利益驅使？這場魔幻又慘烈的鬧劇告一段落后，得利的究竟是誰，所謂的“優先”又保障了誰，我不知道。但我知道，肯定不是曾經信仰Terra和LUNA的散戶。

Peter?Schiff：比特幣不是商品 沒有可衡量的購買力:12月20日，Euro Pacific Capital首席執行官、比特幣反對人士Peter?Schiff發推稱：“與黃金不同，比特幣不是商品，因此它與其他商品不存在歷史價格關系。因此，它沒有儲存起來作為交換媒介的可衡量的購買力。它的價格存在于真空中。它只值市場所能承受的價格。”[2020/12/20 15:49:40]

Tags：USTTERLFGLUNtrustwallet大陸無法訪問INTER幣lfg幣ido貢獻了怎么看不到WLUNA價格

MEXC