人為“調高GAS費”創收？Arbitrum Odyssey上GMX遭質疑_RBI

據L2Fees網站數據統計，今日Arbitrum上交易GAS費用短時飆升，目前為6.65美元，超過以太坊主網。這似乎有點反“L2比L1便宜”的常識，以至于有用戶戲謔稱：“一直不知道L2啥意思，今天去L2交互了下，原來L2的意思是GAS是L1的2倍。”

Sky Mavis COO：Ronin橋被攻擊事件系社會工程和人為錯誤，承擔全部責任:4月9日消息，Axie Infinity及Ronin鏈開發公司Sky Mavis首席運營官AlexsanderLarsen在接受采訪時表示，Ronin橋被攻擊并不是因為智能合約存在漏洞，而與社會工程和人為錯誤有關，向信任公司的用戶表示抱歉，并承擔全部責任。（CoinDesk）[2022/4/9 14:13:47]

但真實情況是，Arbitrum上絕大多數應用GAS費用并沒有明顯提升。以Uniswap為例，以太坊主網費用為0.005ETH，Arbitrum上GAS費用是其一半——0.0025ETH；此外，arbiscan數據顯示，Arbitrum絕大多數鏈上事務交易費用為0.002ETH～0.003ETH之間，也沒有達到6美元以上。今日Arbitrum上交易GAS費用飆升，主要與兩個因素有關：一是奧德賽活動刺激了Arbitrum上交易量的興起，主要集中在跨鏈轉賬以及極個別應用；二是GMX平臺人為調高GAS費，拉高了鏈上整體GAS均值。為了吸引用戶參與生態共建，Arbitrum上周三啟動了一個名為「奧德賽」的活動，用戶完成任務即可領取NFT。在空投預期的刺激下，用戶參與熱情高漲，首周的跨鏈橋活動數據表現亮眼：超過43,000枚ETH轉入Arbitrum、超過15萬新地址創建，日交易筆數超過28萬。今天凌晨，「奧德賽」第二周開始，用戶參與熱情不減，導致鏈上交易費用飆升。當然，用戶交易量還是集中在第二期的兩個項目上：固定利率借貸協議YieldProtocol和去中心化交易平臺GMX。鏈上數據顯示，目前YieldProtocol交易GAS費用為0.005ETH，而GMX交易GAS費用一度飆升至0.01ETH以上，最高甚至達0.015ETH。

金·卡戴珊等名人為加密項目Ethereum Max打廣告引發質疑:本周，網紅金·卡戴珊（Kim Kardashian）在Instagram上發布了關于一個名為Ethereum Max的項目的廣告，這引發了加密社區的不滿，此前，前波士頓凱爾特人隊前鋒Boston Celtics和職業拳擊手Floyd Mayweather也曾幫助營銷該項目。據悉，Ethereum Max（又稱emax或ETH Max）是一個建立在以太坊區塊鏈上的ERC20項目，大約30天前推出，但人們對這個項目持懷疑態度。（Bitcoin.com）[2021/6/16 23:40:51]

動態 | 世界銀行行長候選人為比特幣樂觀主義者:據彭博社報道，現任安聯首席經濟顧問Mohamed El-Erian是特朗普選定的世界銀行行長的幾位候選人之一。El-Erian一直是以為比特幣樂觀主義者，曾稱比特幣是一種“顛覆性”的技術，可能在未來的點對點交易中發揮重要作用。[2019/2/2]

同為「奧德賽」熱門項目，為什么GMX平臺交易GAS費用遠超YieldProtocol，也是Arbitrum網絡平均水平的4倍以上？主要原因在于GMX平臺人為調高GAS交易費用。今天中午，Twitter用戶@CryptoCico率先發文稱，GMX平臺于今天上午手動調高了「最小執行費用」，并且這些費用是開關合約時單獨收取的：昨天下午執行費用是0.0006ETH，今天上午改成了0.005ETH，這才導致GAS費用飆升；在被用戶“吐槽”后，官方又將執行費用降低到了0.002ETH。

Coinbase CEO：技術工具比肩納斯達克 嚴防交易所人為操控:近日一項論文研究指出Bitfinex或Tether存在市場操縱的行為。對此，Coinbase英國首席執行官Zeeshan FerozI在MJAC區塊鏈峰會上發表講話時表示，針對研究的具體內容不做評論，但保證Coinbase已經執行了檢查以防止人為的操作，將盡可能的監控，交易監控與納斯達克等公司的工具不相上下，目前正在研究如何將交易所受到的操縱最小化。[2018/6/14]

消息一出，眾多「奧德賽」參與用戶紛紛譴責GMX平臺借助「奧德賽」活動牟利創收，甚至要求取消GMX活動資格。“GMX團隊在奧德賽開始前故意提高了他們合約中的最低執行費用。Arbitrum團隊應該考慮把那些人渣從奧德賽名單上除掉，因為他們是在利用用戶。”不久，GMX發布公告解釋稱，官方并沒有從手續費中獲利，之所以調高執行費用是因為在GMX上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易：用戶發送請求開倉/平倉與keeper執行請求，兩者交易的成本因現行的Arbitrum手續費而異，由于奧德賽導致鏈上活動大幅增加，過去幾個小時內價格飆升。此外，手續費用只會用于執行交易，并且GMX沒有從此類費用中賺取任何收益，如果它在收集時有差額，GMX將補足其差額，并列出范例證明交易用戶支付的成本低于實際的交易成本。但這樣的解釋有些無法令人信服，臨時人為修改智能合約并不符合去中心化的精神，而且當時Arbitrum網絡費用雖然增加但尚在可承受范圍之內，反而是GMX調整后才導致整個網絡費用飆升。“GMX只列舉了一個對自己有利的范例，怎么不提那些真正支付了高昂Gas費用的用戶？”有用戶發出質疑。最后，放眼生態，Arbitrum作為新興擴容方案之一，長期價值正在逐漸顯現，目前生態應用較少，值得重點關注。對Arbitrum「奧德賽」活動感興趣的用戶，也可以選擇錯峰交互，節省成本。

Tags：BITETHGMXRBIbitcoin幣比股票的比例ETHS幣gmx幣價格會暴漲嗎ORBIT

PEPE