比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > DOT > Info

詳解穩定幣風險狀況:USDT真的會崩盤嗎?_ETHER

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

距離我上次寫關于tether的文章已經一年多了。從那時起,穩定幣已經成為一個150B美元的市場,也是金融監管機構關注的一個問題。在撰寫本文時,比特幣的價格約為22,000美元,加密貨幣生態系統的總市值約為950B美元。美元支持的穩定幣目前占加密貨幣總市值的16%。加密貨幣市值是一個由共享小說支持的荒謬數字。然而,穩定幣的市值卻不是。無論加密貨幣投機狂熱周期發生什么,一美元就是一美元。上一次加密貨幣的總市值為1T美元是在2020年12月。穩定幣約占市場的2%。與2020年相比,加密貨幣市場現在處于不穩定的境地——16%的市場仍處于等待解除杠桿狀態。所以今天,我們將討論美元支持的穩定幣風險,特別是USDCoin(USDC)和TetherUSD(USDT)。我不太關心算法穩定幣的風險。作為Luna/UST和IronFinance已經向我們展示了,它們本質上是不穩定的,應該在你的投資組合中正確地標記為0美元。另一方面,像DAI這樣的超額抵押穩定幣只會增加加密貨幣經濟中的系統杠桿率,但它們本身并不是一個明確的危險點。USDC

USDCoin是兩大穩定幣的成長型,它提供可編程的api來為USDC存款和贖回USDC。與被SamBankman-Fried描述為“混亂”的贖回機制的USDT相比,這是沒有摩擦的。由于USDC的易用性和沒有明顯的欺詐性,USDC自2021年初以來增長迅猛:

蘋果和高盛合作推出的Apple Card儲蓄賬戶存款已突破100億美元:金色財經報道,蘋果和高盛在周三的一份聲明中指出,它們合作推出的新的高收益儲蓄賬戶的存款已突破100億美元。 據悉,蘋果官方在今年4月17日時面向Apple Card用戶,推出了Apple Card儲蓄業務,年利率為4.15%,是美國平均水平的10倍以上。這個功能允許Apple Card用戶在iPhone錢包應用中開設高盛的高收益儲蓄賬戶(Savings Account),并開始從他們的Daily Cash余額中賺取利息。[2023/8/3 16:16:05]

請注意,在2022年5月,在LUNA穩定幣崩盤時,大約10B美元的USDT被贖回。其中,大約5B美元是“USDT去風險”,做市商將USDT換成USDC。USDC很有錢

盡管對他們的儲備構成細節回避,USDC“有錢”。至少在這個術語的外行理解中:有些銀行承認他們欠Circle那么多美元。我們是如何知道的

首先,正如在之前的一篇文章中指出的,USDC在2020年12月進行了一次審計,證實他們有40億美元的硬幣。自那以后,USDC增長了500億美元,但我們可以追蹤到錢。USDC主要在兩個地方開設銀行:銀門銀行(SI)和紐約簽名銀行(SBNY)。這是唯一兩家向加密貨幣公司提供24/7API交易的美國銀行,這是運營類似USDC的要求。在某種意義上,USDC是一邊是Signature和Silvergate銀行服務,另一邊是區塊鏈交易之間的中間人。因為SI和SBNY是上市公司,我們可以在他們各自的SEC備案文件(SI,SBNY)中跟蹤他們每個季度的資產負債表。500億美元是一大筆錢,即使對銀行來說也是一大筆錢,因此我們可以跟蹤USDC增長帶來的資產負債表變化。將USDC與資產負債表相關聯,我們看到,在2021年的增長期間,USDC大部分在SBNY銀行:

外媒:幣安英國子公司“Binance Ltd”的注冊地址系與上千家公司共用的共享辦公室:6月20日消息,幣安英國子公司“Binance Ltd”在該國注冊的地址使用的是與2403家公司共用的共享辦公室,該地址指向英國薩福克郡的小鎮Mildenhall,谷歌地圖顯示,該地點是一座不起眼的小型車庫建筑,位于該鎮的外緣,距離英國首都倫敦約一個半小時車程。據悉,幣安在英國擁有大約六個實體,分布在不同的注冊地址,提供IT和金融服務。

報道稱,科技公司多年來一直在世界各地使用此類虛擬“外殼”地址,這些被用于多種原因,包括從保護隱私、掩蓋專利申請或避稅。[2023/6/20 21:49:41]

這種相關性也被SBNY財報電話會議證實。從2021年第二季度到第四季度,很明顯,加密貨幣發行是該銀行資產負債表增長的主要原因。銀行擠兌風險

當我們談論500億美元時,說“我有錢”這樣的話是有細微差別的。誰替你保管著那筆錢?如果你想轉賬的話多快能拿到?USDC的主要問題是,USDC主要是在SBNY銀行,而SBNY的很大一部分債務是專門針對USDC的。請注意,在上面的資產負債表中,SBNY的行為就像一家正常的銀行:他們借出了大量這筆錢!在正常情況下,這不是問題:銀行的個人儲戶由聯邦存款保險公司(FDIC)提供保險,以防止銀行擠兌。但在USDC的設置中,只有一個個人存款人(USDC),他們的所有存款人都對USDC有索取權,而不是SBNY銀行。這是一個問題——如果銀行擠兌USDC,USDC承諾立即贖回。但這些贖回立即成為SBNY的銀行擠兌,誰有大部分的錢借出去了!在USDC->SBNY銀行擠兌蔓延的情況下,USDC的個人持有者可能沒有資格獲得FDIC的“直通車保險”。因此,盡管USDC大體上做得很正確,但與傳統銀行相比,它仍然面臨著重大的銀行擠兌風險。記住,USDC才是最好的。與等待我們的任何束縛相比,銀行擠兌風險算不了什么。USDT

Magic Eden新增支持鑄造期間Launchpad頁面直接顯示系列報價:5月10日消息,跨鏈NFT市場Magic Eden發布更新,支持在實時鑄造期間將NFT系列報價直接顯示在Launchpad頁面上,用戶可在鑄造啟動后立即對1個或多個NFT提出系列報價。[2023/5/10 14:53:38]

USDT被形容為“紅旗不倒”。例如,就在前一周,他們還拒絕披露持有的美國國債——金融領域最乏味的資產。根據tether的說法,這樣做會“暴露他們的秘密武器”。這樣做還會立即解決有關tether償付能力問題的所有問題。這種行為就是為什么每個人都懷疑USDT的原因。Tether龐氏

盡管我去年提出了龐氏假說,但USDT只是部分龐氏騙局。但是,Tether肯定是資不抵債的!他們的資產和負債之間存在著消耗。龐氏騙局是一種特定類型的欺詐,而tether是幾種不同類型的欺詐,難以進行分類。不要再關心Tether的儲備是什么

調查記者陷入的一個常見陷阱是對Tether自稱的儲備構成提供任何信任。例如,PatrickMcKenzie分析了Tether的儲備,發現他們將在2022年5月資不抵債,因為他們持有的加密貨幣損失將超過他們持有的1.6億美元的超額資產。這里的問題是,1.6億美元的超額資產完全是虛構的。Tether宣布,隨著其儲備規模從100億美元增長到840億美元,兩年來的超額資產規模正好為1.62億美元,您可以通過訪問tether的自動透明頁面的web存檔來驗證這一點。同樣,tether的認證是在轉移注意力。據我和其他記者所知,這家審計公司只有一名相關的專業會計師。這個DavidJ.Walker顯然是世界上唯一一個愿意為Tether簽署證明的注冊會計師。有充分的證據表明,盡管資產負債表看起來很簡單,但沒有一家公司會對tether進行審計。因此,當tether宣稱他們擁有數百億美元的商業票據時,試圖找出它們是什么就像是在轉移注意力。Tether的數字只是虛構的,或者我們至少應該這樣看待它們。破產

合并使以太坊網絡功耗降低99.9%以上:10月29日消息,迄今為止,合并使以太坊網絡功耗降低99.9%以上,并持續保持低能耗。據悉,在合并升級之前,2022 年,以太坊的能源消耗在每年46.31 TWh-93.98 TWh之間。

此前消息,9月15日,以太坊從從PoW遷移到PoS共識機制,以太坊網絡的總能耗立即急劇下降。[2022/10/29 11:55:44]

為了找到關于Tether的真相,你需要從另一個角度出發,看看USDT是從哪里來的。關于這個問題,最好的新聞是Protos的《TetherPapers》,它分解了所有新生成的USDT去了哪里。仔細研究一下,Tether極有可能資不抵債,以下是一些它的虧損方式:眾所周知,Tether發行了10億美元,以換取Celsius的比特幣抵押貸款。請注意,這是具體的“Tether龐氏騙局”的論點發揮作用。BTC抵押新的USDT,用于購買新的BTC,上漲,洗盤,重復。但也要注意,Tether龐氏騙局很可能只在USDT發行的“基金和其他公司”一節中出現,所以Tether龐氏騙局的論點最多是部分正確的。當然,tether也向Celsius公司投資了1.9億美元(來源@intel_jackal):

Celsius目前財政困難,所以我不會以成本為基礎評估股權,也不會按面值評估貸款。鑒于這筆貸款是由BTC擔保的,當時BTC的價格是現在的兩倍,無論如何,Tether在這筆交易中都處于水深火熱之中。但你不必相信我,在Tether明確否認之前,你永遠不應該相信某些事情。正如帕特里克·麥肯齊(PatrickMcKenzie)所指出的,tether自己宣稱持有加密貨幣作為儲備。這些資產的貶值幅度超過了它們所宣稱的超額資產。相信tether的話吧——這是tether認為他們能展現自己的最佳方式,即使這樣,他們也會破產。很難相信他們持有美元儲備。來自巴哈馬群島的Deltec銀行是唯一一家擁有美元賬戶的銀行,該銀行幾乎沒有持有足夠的資產(海外或本地),無法解釋tether在2020年至2022年的資產增長。Tether的數據與巴哈馬央行的統計報告不符,報告稱Deltec是Tether的主要銀行。如果Tether持有以美元以外的其他貨幣計價的儲備,可能是人民幣,那么他們在2020-2022年期間就會因美元計價的債務而蒙受匯兌損失,從而破產。坦率地說,設想Tether的負債超過其資產的可信情景并不難。資不抵債并不意味著破產

派盾:AscendEX攻擊者已將26.5萬DAI轉入Kucoin和1萬DAI轉入未知錢包:金色財經報道,據派盾(PeckShield)監測,AscendEX攻擊者(地址0x733...B8b)已將26.5萬DAI轉入 Kucoin,將1萬DAI轉移至未知錢包(地址0xb61...510)。

此前報道,AscendEX攻擊者將50萬枚DAI轉移到新地址。[2022/8/11 12:19:21]

破產并不重要,只要你能繼續償還債權人。假設,該公司損失了10億美元的儲備,因為它們不得不救助被洗錢者騙走的姐妹加密貨幣交易所。這并不重要,除非真的需要這筆錢來支付某人的薪水,這可能是幾年之后的事情。例如,QuadrigaCX在倒閉前的一年多時間里,負債是資產的9倍。到麥道夫的龐氏騙局崩潰時,他的資產為170億美元,負債為650億美元,這種狀況他維持了十多年。重點是,資不抵債只在破產程序開始時才重要。當Tether債權人被拒絕USDT贖回時就會發生這種情況。在那之前,音樂會一直播放下去。問題是資不抵債有多嚴重,贖回何時開始成為問題。Tether(可能)有很多錢

我們知道USDC有錢。我們還知道,USDT近一半是由兩家算法交易公司AlamedaResearch和CumberlandGlobal鑄造的。Alameda還特別制造了大量的USDC,正如我們在這里看到的:

由于Alameda和Cumberland顯然有能力為新的USDC買單,我們不得不假設Tether有可能從USDTAlameda和Cumberland那里獲得了大量真金白銀。Tether可能仍然與這些交易公司有可疑的貸款交易,或者對他們收到的資金管理不善,但很有可能Tether在某個時候擁有數百億美元的真實資金。Tether似乎通過bitfinex客戶資金為客戶提供贖回服務

運營tether和bitfinex的人顯然樂于將他們控制的所有資產視為一只行賄基金。他們過去曾用tether基金來掩蓋bitfinex的損失。因此,得知tether使用bitfinex基金為贖回服務也就不足為奇了。請注意,bitfinex是USDT贖回的很大一部分。這是因為很多USDT的贖回服務都是用bitfinex作為最后的聯系點——Alameda自己也承認了這一點。最近,許多像這樣的錢包地址將數億美元的USDT兌換到bitfinex。每隔幾天bitfinex就會把這些數據送回到tether的金庫,將它們撤出市場。據我們當時所知,Tether贖回被視為bitfinex提款:bitfinex客戶資金可能用于為USDT贖回提供服務,或者贖回者獲得“商家信用”以換取他們的USDT。如果您密切關注Tether贖回,您應該查看BitfinexTron和ETH錢包以及Tether國庫地址。在撰寫本文時,有5億美元的USDT代幣看似在bitfinex錢包中“贖回”,但并未送回國庫。如果你想監控穩定幣的風險,密切關注這種現象將是一個很好的領先指標,預示著Tether問題即將出現。平倉穩定幣

隨著加密的總市值下降,穩定幣的市值將不得不減少。在2020-2022年的加密泡沫中,穩定幣的使用主要有兩個原因:1.市場流動性。正如我們在關于操縱市場的文章中看到的那樣,USDT是大多數加密交易的分母。隨著市場規模和交易量的下降,對大型穩定幣流動性池的需求減少,因此需要更少的穩定幣。2.系統性杠桿。這是我們在DeFi中看到的基本方案,加密P?o?n?z?i??s?c?h?e?m?e?s?“借貸計劃”,例如Celsius、BlockFi和其他高收益產品。要點是,你鑄造一個穩定幣,將其借給尋求保證金交易的人。因為整個加密貨幣生態系統實際上只是一個相互連接的撲克桌賭場,所以保證金貸款唯一要做的就是“與之交易”。通常情況下,這是復雜的。如果Celsius為借出的USDT支付18%,但AAVE收取8%的借款費用,你為什么不在這筆交易中提高杠桿?交易員認為他們正在進行一場狡猾的套利游戲,而實際上他們是在將穩定的資產從一堆Defi炸藥中轉移到龐氏騙局的篝火中。這就是為什么尋找欺詐時最好的指標是荒謬的風險回報比率。如果您投資于市場指數,您可能會獲得5%的回報。但這伴隨著波動性,阻止你使用過多的杠桿。偶爾,該指數將在下跌中損失50-70%的價值。如果您的杠桿率超過2-3倍,你將被淘汰。像麥道夫的龐氏騙局這樣的基金不僅承諾15%的回報,而且承諾無風險。麥道夫龐氏的回歸圖是一條直線,向上和向右傾斜45度。這意味著您可以使用10倍或40倍的杠桿并獲得150%或600%的回報。當然,當龐氏騙局崩潰時,你會被毀滅,但如果你不使用杠桿,情況也是如此。隨著加密貨幣價格的下跌,穩定幣兩種用途的有效需求都減少了。這將如何結束?

簡而言之,當Tether不能贖回時,音樂就停止了。在這種情況發生之前,我們可能需要看到200億美元的贖回,或者500億美元。我曾經認為USDC會在Tether出現贖回之前大部分被贖回,因為USDC更容易贖回,也更安全。如果你需要平倉穩定幣,為什么要用一種混亂的方式來平倉它,這會觸怒末日巨龍嗎?相反,在2022年5月LUNA-UST穩定幣系統崩潰前后,DeFi貸款協議似乎對USDT錨定美元施加了壓力。

Tags:USDETHTHEETHERusdk幣兌換Diversified Staked Ethereum Indextogetherbnb最新版本下載Ethereum Name Service

DOT
新項目 | Optic:融資1100萬美元的NFT智能“打假”工具_OPT

7月20日,一家利用AI來進行NFT內容智能檢驗的新項目Optic宣布完成1100萬美元的種子輪融資,本輪融資由PanteraCapital和KleinerPerkins共同領投.

1900/1/1 0:00:00
詳談NFT抵押借貸協議:釋放資本效率的途徑_NFT

作者:NicoleCheng(OFR投資經理)顧問:JX過去的一年里,我們見證了NFT領域的爆發性增長.

1900/1/1 0:00:00
MetaMask的六年:成為入門Web3文化的工具集_ETA

本文來自ConsenSys,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。 全球Web3社區中的每個人都很熟悉MetaMask小狐貍錢包,但其背后的創建想法卻不為太多人所知.

1900/1/1 0:00:00
《時代》雜志特稿:元宇宙將重塑我們的生活,我們要確保它變得更好_NFT

MatthewBall是早期風險基金Epyllion的管理合伙人,也是創客基金的風險合伙人,同時也是《Metaverse》的作者.

1900/1/1 0:00:00
一周融資速遞 | 27家項目獲投;已披露融資總額約為2.7億美元(7.18-7.24)_ITA

經Odaily星球日報不完全統計,7月18日-7月24日當周公布的海內外區塊鏈融資事件共27起,較前一周有一定減少;已披露融資總額約為2.7億美元,較前一周有大幅下降,下降幅度約50%.

1900/1/1 0:00:00
Chainalysis:Decentralize的DAO其實沒那么去中心化_AIN

去中心化自治組織是Web3時代的主要組織運行模式。基于互聯網和區塊鏈技術的DAO為企業、項目和社區提供一種獨特的民主化管理結構,其中的任何成員都可以通過購買治理代幣進行決策投票,進而參與治理.

1900/1/1 0:00:00
ads