Coinbase和FTX的NFT市場相較去中心化平臺有何優劣？_COIN

Coinbase 和 FTX 有可能建立具有獨特價值主張的 NFT 交易所。

隨著 Coinbase 和 FTX 公布自己的 NFT 平臺和交易服務，NFT 市場格局正在升溫。 一般來說，中心化交易所（CEX）在尋求成為主要的 NFT 交易場所時，既有一些關鍵優勢，也有一些劣勢。

鑒于其規模和資源，中心化交易所（CEX）具有一些關鍵優勢。 其中一些優勢將是決定這些現有龐然大物是否在 NFT 市場上取得成功的關鍵。

托管服務

資產托管是中心化交易所（CEX）的主要優勢。 Coinbase 確保零售交易者不會錯放他們的資產或因忘記密碼而被鎖定在帳戶之外。 從本質上講，CEX 有助于防止在轉移加密貨幣時犯錯。

Coinbase CEO：永遠不要讓恐懼阻止進步:金色財經報道，雖然科技行業的一些知名人士呼吁暫停 ChatGPT 的升級，但美國加密貨幣交易所Coinbase的首席執行官明確表示反對此舉。

Coinbase首席執行官Brian Armstrong在社交媒體上稱，沒有\"專家\"來裁決這個問題，許多不同的行為者永遠不會達成一致。委員會和官僚機構不會解決任何問題。就像許多技術一樣，存在著危險，但我們應該繼續向前邁進，因為好處多于壞處。思想的市場比中央計劃能帶來更好的結果。永遠不要讓恐懼阻止進步，對任何試圖在一些中央機構中奪取控制權的人都要保持警惕。[2023/3/31 13:37:38]

更重要的是，Coinbase 和其他交易所將能夠找到與高端 NFT 托管（例如 Punks、BAYC）及其 NFT 平臺的協同效應。大多數高凈值人士會選擇在 Coinbase 托管而不是自行托管其高價值的 NFT。 Coinbase 將能夠列出并讓個人對存儲在 Coinbase Custody 中的 NFT 進行投標。這將有助于為 Coinbase 帶來 NFT 流動性，因為他們自然會在他們的平臺上提供一些更高端的 NFT。

韓國法院對Coinbit前董事長提起額外起訴:9月1日消息，韓國首爾高等法院第 31 刑事庭最近引用了一家加密貨幣交易所的 Coinbit 員工提交的一些金融申請，將對Coinbit前董事長提起額外起訴。2019年，前董事長崔某因涉嫌對員工A及其兩名高管進行禁閉、威脅、毆打、勒索錢財等罪名，懷疑員工A利用公司內部信息獲取交易利潤。（韓聯社）[2021/9/1 22:51:04]

中心化交易所（CEX）可以利用其垂直集成服務（節點基礎設施、抵押服務等）為其平臺增加更多價值，這還有其他潛在好處，但是，托管似乎是最大的直接優勢。

品牌與分銷

大型交易所擁有龐大的品牌、可花費的資金和強大的現有受眾。例如，Robinhood 將成為 Coinbase 的強大競爭對手，因為它們現有的用戶群更大。同樣，Coinbase 將與 OpenSea 和其他 NFT 平臺競爭。 Coinbase 或 FTX 將其現有客戶群的一小部分轉化為 NFT 交易者的潛力將意味著數十萬客戶。作為參考，最大的 NFT 市場 OpenSea 已支持超過 500,000 個唯一地址（不一定是不同的交易者）的 NFT 交易。

以太坊核心開發者：小型礦工無法籌集資金正退出Filecoin網絡:以太坊核心開發者Péter Szilágyi發推表示，小型礦工正在退出Filecoin網絡，無法自籌資金。留下的礦工寧愿刪除客戶數據并支付罰款，而不是繼續證明數據。Szilágyi稱他刪除了7GB某人的數據，付出了3美元的罰款，每天反而節省了26美元。[2020/11/21 21:35:32]

除了分銷之外，Coinbase 和 FTX 擁有大品牌，可以讓他們找到最好的 NFT 藝術家和項目，并讓他們在各自的平臺上發布（投放）。這是中心化交易所能夠引導流動性的另一種方式。

合作伙伴關系和知識產權

與 Coinbase 現有的用戶群相結合，這家著名的美國交易所也將擁有更強大的與大品牌和影響者合作的能力。 FTX 已經獲得了您最喜歡的所有品牌授權的冠名權，并且有傳言說他們接下來要攻占您的高中足球場。 Coinbase 最近宣布與 WNBA 和 NBA 合作，將為籃球迷提供獨特的內容、創新和體驗。

動態 | OneCoin騙局律師被定罪，面臨50年監禁:據Decrypt今日報道，美國律師Mark Scott在價值50億美元的OneCoin加密貨幣騙局中洗錢而被定罪，并面臨50年監禁。他將于2020年2月21日被判刑。[2019/11/22]

像迪士尼這樣的大型組織更有可能與 OpenSea 或 Coinbase 等老牌公司合作，這些公司可以提供合法合同而不是無許可協議。此外，中心化交易所將具有與現有知識產權合作并確保版稅在其平臺上傳遞的競爭優勢。

無許可的 NFT 市場（即 Rarible、NFTX、Genie）仍將比其中心化競爭對手具有優勢。

監管

總的來說，像 Coinbase 這樣的美國交易所的主要劣勢是監管。許多 NFT 類似于證券，或者可能會在消費品和金融產品之間徘徊。 這個 NFT 是否提供對 DAO 的治理能力，是否從交易量中收取品牌授權使用費？你直接購買的炫酷 NFT 從歌曲、內容或視頻中賺取版稅？擁有 NFT 可以獲取項目發布的其他 NFT，這些 NFT 可能具有貨幣價值或需要交換資金才能購買？碎片化 NFT？。請注意，這可能適用于美國公司，而 FTX 或其他非以美國為中心的公司可能沒有相同的限制。

資產廣度

流動性可以說是任何市場最重要的品質。 幣安最初獲得市場份額是因為它提供了對未在其他地方列出的交易資產的訪問權限，從而吸引了資金和用戶（Binance 也擁有出色的用戶體驗和進入體驗）。同樣，Uniswap 獲得了吸引力，因為它提供資產的速度甚至比像幣安這樣快速發展的交易所還要快。同樣，無需許可的協議甚至其他交易所可能能夠以更快的速度列出更多種類的 NFT 資產。再加上對特定 NFT 和無需許可的 NFT 協議的潛在監管擔憂，無論是來自產生現金流的 NFT 還是碎片化 NFT，都可能會發現積累流動性的獨特優勢。

集成

以太坊的標志性特征之一是智能合約和軟件的可組合性。 Alchemix 可以無縫地利用 Yearn 金庫來產生收益，而 InstaDapp 能夠促進一鍵式流程，將抵押品從一種借貸協議轉移到另一種協議（例如 Aave 到 Compound）。這些類型的集成和二次應用程序推動了平臺的流動性。與 Coinbase、FTX 或其他中心化 NFT 市場相比，無許可市場由于其開放性，將更容易與其他協議集成。

最終，Coinbase 和 FTX 有可能建立具有獨特價值主張的強大 NFT 交易所。與 Coinbase 和 Uniswap 如何都能保持成功類似，Coinbase 和 OpenSea 或去中心化 NFT 市場也是如此。重要的是，像 Coinbase、OpenSea、Rarible、NFTX 等 NFT 交易所也在爭奪不同區塊鏈和各種資產的流動性。 NFT 即將在各個行業的增長意味著將有很多機會。

原文標題：《以 Coinbase 和 FTX 為例，中心化交易所的 NFT 市場有哪些優勢和劣勢》撰文：Mason Nystrom編譯：Kyle

Tags：NFTCOINOINCOISODIUM Vault (NFTX)EncocoinplusAPF coinILCoin

Coinw