《財富》雜志：Facebook要用元宇宙構建黑客帝國_CEB

幾周前，就有傳言稱 Facebook 要改名，就在比特幣沖上65000美元高位之后，馬克·扎克伯格終于“按捺不住”地發布了全新公司名稱——“Meta”，這就是所謂的“元宇宙”，或者用馬克·扎克伯格自己的話說是“實體互聯網”。

元宇宙包括虛擬現實和增強現實，虛擬身份，大量覆蓋實體物品的小傳感器，以及體驗數字世界的特殊眼鏡（Facebook 已經為發布虛擬現實頭盔Project Cambria做好準備）。從某種意義上來說，元宇宙就是這樣，存在于虛實之間，但不可否認，它是個不錯的想法。

Facebook 需要進行品牌重塑，過去幾周，該公司前員工弗朗西斯·豪根（Frances Haugen）向多家媒體泄露了公司數千頁內部文件，展示了Facebook內部關于如何有選擇地執行公司規則，放大仇恨言論的討論。弗朗西斯·豪根已經前往美國國會和英國議會作證，并且在媒體上持續重復對Facebook的指控，從而強化了公眾長期以來對Facebook未能保護用戶隱私，以及存在錯誤信息、霸凌和暴力內容的印象。

《財富》：法律專家認為美SEC很有可能對幣安提起刑事指控:金色財經報道，據《財富》（FORTUNE）披露，美國證券交易委員會提起的幣安和Coinbase兩項訴訟在本質上有很大的不同。在幣安一案中，美國證券交易委員會稱該公司試圖愚弄美國監管機構，從事所謂的“洗倉交易”——也就是通過自己與自己交易來提高交易量，而且幣安還把客戶的資金與自己的賬戶混在一起。另一個重要信號是美國證券交易委員會選擇了在華盛頓特區提起訴訟，法律專家表示，這說明美國證券交易委員會很有可能將對幣安提起刑事指控。相比之下，美國證交會選擇在曼哈頓起訴Coinbase，按慣例，它在曼哈頓的訴訟大都是普通的證券訴訟。實際上，它對Coinbase的指控相比幣安也較為溫和。[2023/6/12 21:30:39]

從這個角度來看，Facebook 選擇更名也許是個明智之舉，但選擇走上這條道路，意味著他們不得不投入更多資源才能構建下一階段業務。創建元宇宙計劃需要數十年時間和數十億美元，更需要突破性技術支撐——但是，相比于互聯網的未來，這些利害攸關微不足道。

《財富》：美司法部推遲對幣安提起訴訟或因正在進行和解談判:金色財經報道，據《財富》 FORTUNE 披露，一位業內消息人士稱美國幾個政府部門正在就追查幣安進行協調，而美國司法部之所以推遲對幣安提起訴訟，有可能是因為正在與幣安進行和解談判，也有可能是因為考慮到此案的復雜性，它需要更多時間調查取證。還有一些人猜測，幣安還將面臨外國資產控制辦公室的指控，這個辦公室是美國財政部下設的一個負責監督違反制裁政策的機構。[2023/6/12 21:30:37]

相信許多人都有同樣的感覺，我們每天不斷互動的互聯網存在缺陷，人們停留在屏幕前的時間越來越長，但從中獲得的價值卻越來越少。與此同時，有些人開始懷念 Web 1.0——與世無爭的博客、個人網頁、ASCII 藝術，回想起來，這些的確很有吸引力，因為它們都是良性的（benign）。

數字藝術家 Pplpleasr 解釋《財富》雜志封面時認為 NFT是未來:金色財經報道，數字藝術家 Pplpleasr 認為，藝術的生產和傳播只是 NFT 技術采用的第一階段。今年早些時候，Pplpleasr 受《財富》雜志委托制作第一個 NFT 封面。Pplpleasr 說：“這項技術甚至還不存在，我們可以在不同游戲之間進行資產交易，如果我想將一項資產從 Riot 游戲交易到 Blizzard 游戲，那是不可能的。但我確實想象 NFT 的未來是可能的。”（The Block）[2021/9/25 17:05:23]

另一方面，許多人想要徹底改造互聯網，在這方面，加密的確提供了不錯的解決方案，利用區塊鏈技術和智能合約中固有的驗證功能，人們之間的互信方式有了極大改善。現在有了 Meta，馬克·扎克伯格希望走得更遠，對他來說，現在是時候突破互聯網和現實生活的界限了！

《財富》雜志出售NFT籌集429ETH:《財富》雜志出售了它的第一個NFT系列，籌集429ETH價值約130萬美元，并計劃持有。（U.Today）[2021/8/13 1:53:14]

在今年 Connect 大會上，馬克·扎克伯格還揶揄了一下蘋果公司，甚至有幾次含蓄的“蔑視”。馬克·扎克伯格認為，正是因為智能手機泛濫，導致如今的互聯網只關注APP（應用程序），而不是人，而且“蘋果稅”太高，無法實現真正的技術創造力（深鏈財經注：蘋果稅，是指蘋果公司對于App Store的收費APP都會抽成30%的行為）。不可否認，馬克·扎克伯格批評App Store的確說到了點子上，畢竟蘋果公司已經因為 App Store 的壟斷收費問題被告上法庭（在英國遭到集體訴訟），如果蘋果敗訴可能會面臨高達數十億美元的巨額罰款。

聲音 | ZenLedger首席執行官：《財富》50強企業正入場區塊鏈:據CryptoSlate消息，加拿大加密貨幣稅務軟件公司ZenLedger首席執行官兼聯合創始人Patrick Larsen在接受采訪時表示，與20世紀90年代的互聯網不同，《財富》50強企業正積極采取措施，準備從區塊鏈中獲益。此外，其還表示，未來會有更多傳統領域巨頭將更多的主流投資進入該領域。[2019/3/21]

另一方面，馬克·扎克伯格似乎又有點“嫉妒”蘋果公司，畢竟依賴手機的人越來越多。用首席執行官 Tim Cook 的話說，APP和屏幕已經成為蘋果公司收入的關鍵，而這也是蘋果為什么能夠成為一家 2.5 萬億美元（市值接近三個 Facebook）公司的重要原因之一。

那么，怎么才能打敗蘋果公司呢？答案也許就是元宇宙。

Meta（也就是 Facebook）公司希望在閃爍的 6.7 英寸玻璃屏幕和金屬機身之外打造一個“新世界”——感覺就像黑客帝國，其中能讓你獲得生命中最美好的時光，在馬克·扎克伯格的演示里，元宇宙里充滿了藝術、音樂會、世界建設、視頻游戲和成功的商業，這一切都非常引人注目（盡管演示時 Facebook 高管的表情都顯得非常木訥，演示的圖像也讓人感覺有點假）。

那么，馬克·扎克伯格推出的元宇宙，僅僅是為了在 Connect 大會做個演示，然后讓人們感嘆一下嗎？——當然不是，這其實只是一個誘惑。

你會發現，馬克·扎克伯格構建的所謂元宇宙中大部分內容都是面向公眾的，但在在整場演示中卻沒有真正提及“受眾”，所以你會發現，他似乎在可以回避這個話題。然而，如果我們從Facebook 最重要的合作伙伴廣告行業的角度來思考，就會明白馬克·扎克伯格到底意欲何為了。

顯然，元宇宙為產品放置、視頻廣告和橫幅廣告提供了無限空間，人們在元宇宙中等待彼此會面之前，為什么不能先看一段廣告呢？就像我們在觀看 YouTube 視頻之前必須有一段強制植入的廣告一樣。

上個月，《紐約時報》作家 Shira Ovide 寫了一篇專欄文章，其中提出了一個問題，即：智能手機是否真的“太好了”，畢竟這項技術是如此出色、如此包容，以至于似乎已經是日常智能設備的功能頂點。不過，當元宇宙出現之后，人們似乎發現智能手機的“格局小了”。馬克·扎克伯格看起來是在“抨擊”蘋果公司——盡管自 2007 年以來蘋果手機的確改變了我們的生活——但他的真正意圖似乎在說：智能手機的格局仍然太小。

問題是，馬克·扎克伯格的元宇宙能行嗎？

就目前來看，馬克·扎克伯格對元宇宙的最初嘗試看起來有點冒險，和當初創建 Facebook 一樣，馬克·扎克伯格的核心思想還是“將人們聚集在一起”，只是過去通過 Web 2 平臺做到了這一點，而現在則希望通過傳感器和護目鏡在一個虛擬世界里來實現。

可是，相比于和其他活生生的、有呼吸的人互動，所有這一切都似乎顯得有些黯淡，就像《黑客帝國》里被拔掉插管、看到真實世界的托馬斯·安德森/尼奧一樣，而墨菲斯對他說的第一句話則是法國后現代哲學家讓·鮑德里亞 (Jean Baudrillard)的那句——“歡迎來到真實的荒漠”。

但正如一直在社交媒體行業占據“頭把交椅”的 Facebook 所證明的那樣，你甚至不需要人們非常喜歡你的產品就可以讓它變得非常強大和廣泛使用。

元宇宙是一個很大的跑道，但馬克·扎克伯格今年只有 37 歲，所以有足夠的時間來實現這一目標。當然，對于時間足夠的馬克·扎克伯格來說，意味著即有足夠的時間在元宇宙成功之前不斷試錯，也有足夠的時間更深入地陷入愚蠢。

最后，請把眼睛離開屏幕一下，請抬起頭，看看周圍的世界，現在你覺得自己在屏幕之外？還是在屏幕之內呢？

Tags：元宇宙FACEBOOKCEB元宇宙平臺FaceDAOBOOK價格ICEBERG

FTX