對一項投資過于自信會毀掉你的投資組合。鐵子們,我在下面列出了在加密貨幣領域投資時需要注意的9個最常見的陷阱。陷阱1:高估了你手里的阿爾法
付費才能進的Discord并不是真正的阿爾法來源。當然,與此同時,觀看YouTube或閱讀推特的帖子也不一定能幫助你獲得阿爾法。阿爾法是你相比于其他人的優勢。給鐵子們舉兩個簡單的例子,在加密貨幣領域,這些優勢包括:信息不對稱/內部知識觀察鏈上活動這就是“內幕交易”猖獗的荒野西部。每個項目的信息流:建設者/團隊成員->風險投資和種子投資者->鯨魚/與內部人士的聯系->散戶。你在上面的“食物鏈”所處的位置越靠后,你就越容易受到傷害。陷阱2:項目的創始人被人肉
“我不會投資任何創始人被公布資料的項目”有很多項目在創始人被公布全部信息的情況下歸于失敗:被人肉并不意味著他們對邪惡或錯誤決定有免疫力。我懷疑有些被人肉的創始人所爆出來的信息都是假的。下面的哥們就是雅各布-威爾遜。他在斯坦福大學讀了計算機科學的本科。畢業后,他選擇在谷歌工作。現在他正致力于推出一個新的第一層區塊鏈。
Komainu與Figment合作為機構提供Solana和Polkadot鏈上質押服務:7月13日消息,由野村證券、Ledger和Coinshares合資成立的合規數字資產托管商Komainu宣布與質押基礎設施提供商Figment達成合作伙伴關系,旨在為資產管理公司、家族辦公室、對沖基金、養老基金和其他機構投資者在Solana和Polkadot區塊鏈上提供質押服務,機構投資者將保留對質押數字資產的控制權,相關數字資產的安全托管將由Komainu提供支持。[2023/7/13 10:53:23]
你想投資他創建的項目嗎?好了,不開玩笑了。上面這些信息都是我編的,我用人工智能生成了這個假的、白人書呆子。陷阱3:認為自己上車很早
Orbiter Bridge將升級為Orbiter X,現已開啟封閉測試:2月23日消息,Layer2跨Rollup橋Orbiter Finance的Orbiter Bridge功能將升級為Orbiter X,新功能包括跨代幣和跨地址傳輸、以更少的gas消耗優化Maker的收入等。此外,Orbiter X保留了Orbiter Bridge基于saferollup技術的安全機制。
據悉,Orbiter團隊已經向此前在申請表單中的地址開放了該功能,符合條件的測試用戶可以點擊頁面右上角的按鈕,從V1版本切換到V2版本。[2023/2/23 12:25:09]
當你感興趣的項目開始造勢,你發現你可以在各個社交媒體上看到它。你感受到了FOMO,于是開始無腦梭哈。項目代幣隨后立即暴跌,而你卻還傻乎乎的持有著所謂的“明日之子”。鐵子,你需要做的是尋找項目,堅定地投資它,最后再讓收益來找你。那你怎樣才能真正做到早期投資呢?這是一個獨立的話題。但是我準備在這人給你一些高水平的想法:關注鏈上的活動在一個項目的代幣上市前做足研究尋找一些善于發現寶藏項目的地址陷阱4:風險資本所投資的項目
BTC突破23000美元:行情顯示,BTC突破23000美元,現報23002.1美元,日內漲幅達到3.37%,行情波動較大,請做好風險控制。[2022/7/20 2:24:16]
你在一個項目主頁上看到一個有信譽的風險投資公司的標志。因此你就認為這個項目一定是安全的,因為最牛的公司團隊都投資它了!但其實這背后有一系列值得你關注的問題:有些風險資本只是廣撒網釣大魚、或者祈禱一些項目可以給他們超高的匯報,他們并沒有做扎實勤奮的調查工作。他們是人,他們也會犯錯。大家應該都知道三箭資本的事兒吧,我不用在這費過多的口舌了。Solana的wormhole橋被利用了3.2億美元。umpCrypto進入并保護了他們,這樣災難才得以避免。你會說,“TerraLuna會很好。如果發生什么事,Jump/三箭資本會保護他們的。”雖然他們真的努力了,但這不足以拯救協議。陷阱5:協議被審計
SHIB鏈上持有者總數已超過120萬:7月13日消息,Watcher.Guru發推稱,Shiba Inu(SHIB)鏈上持有者總數已超過120萬名。[2022/7/13 2:10:13]
很多加密貨幣協議由第三方公司審查代碼,并給這些協議豎起了大拇指。大家可以看看Rekt的排行榜。
壞人利用了幾個協議,即使這些協議已經被審計了。但是,你要知道:黑客在不斷發展有些審計工作可能是協議內部的操作不是所有的審計都是徹底的陷阱6:模型和圖表
Stock2Flow模型在上個周期經常被人們所引用。因為它的流行,許多人在上個牛市周期期待著比特幣的價格可以達到10萬美元的關口。好吧,我想說的是,S2F模型在上個周期失效了,而且偏離的還挺多。要知道,“模型和圖表并不代表一切”。
陷阱7:一個影響者的意見
這是一個在幣圈非常常見而危險的陷阱,因為有權威性的偏見:人們會犯錯有些人是利用他們的聽眾作為退出流動性的壞演員你不知道這些所謂的加密大V是什么時候買入和賣出。或者他們在交易背后的意圖到底是什么。陷阱8:回聲室效應
回聲室效應指的是在某一個網絡空間里,某一個信息被不停的重復,以至于無論該信息的真偽,在這個網絡空間里的每一個人都最終會相信那個信息為真;而該網絡外部的任何信息,都很難在這個網絡中傳播或者不會達到這個網絡中。當你喜歡一個項目時,你就很容易陷入一種確認性偏見。你加入了項目方的Dicord,并追隨頂級學者的腳步。因此,你每天都會聽到100次這個項目是多么的棒。希望大家可以尋找關于項目的FUD。找到他們的一個好地方是在某個項目推文的評論部分。陷阱9:鄧寧-克魯格效應
鄧寧-克魯格效應指的是能力欠缺的人在自己欠考慮的決定的基礎上得出錯誤結論,但是無法正確認識到自身的不足,辨別錯誤行為,這是一種認知偏差現象。這些能力欠缺者們沉浸在自我營造的虛幻的優勢之中,常常高估自己的能力水平,卻無法客觀評價他人的能力。這是一種偏見,我們其實很容易高估自己的能力。這有點像人們認為自己是牛市中的天才,并開始不斷加杠桿。當你把你的加密貨幣收益炫耀給萌新們看時,說明是時候獲利了。結束語
當然,上面的陷阱這并不是那么的絕對。我更傾向于協議由風險投資公司支持,經過審計,并且創始人信息被披露。當然,并不是所有有影響力的加密大V都是壞人。我想強調的是你可能有的潛在盲點。你需要在那里小心,并嘗試使用更多的概率性思維。大多數人認為投資相當于看一看檢查表:哪些項目通過了審計哪些項目未通過審計相反,你應該思考的是:誰進行了審計以及審計方的聲譽審計過程進一步增加了投資安全的概率么
本文來自微信公眾號老雅痞。爭議、起起落落、被分析師完全排除、卷土重來、重拾低迷,這些都構成了世界著名游戲配件商店GameStop的背景故事.
1900/1/1 0:00:00為了追求加密貨幣的使用和加密貨幣捐贈所帶來的好處,新的慈善模式將繼續存在。這份報告重點關注的問題是通過加密慈善來衡量加密貨幣對社會的影響力或者人類社會福祉的促進.
1900/1/1 0:00:00頭條 國家網信辦集中整治涉虛擬貨幣炒作亂象今年以來,國家網信辦貫徹落實黨中央決策部署,高度重視網民舉報線索,多舉措、出重拳清理處置一批宣傳炒作虛擬貨幣的違法違規信息、賬號和網站.
1900/1/1 0:00:00BendDAO是一個NFT借貸協議。上周末,對壞賬的擔憂讓BendDAO陷入鏈上擠兌風險之中,其儲備一度從約18,000WETH降至不到15WETH.
1900/1/1 0:00:00今年4月,當OptimisticEthereum宣布準備將其社區進行代幣化,并創建一個去中心化的自治組織OptimismCollective之后.
1900/1/1 0:00:00自NFT以社交網絡頭像、數字藏品等形態進入消費市場后,娛樂圈、體育圈的名人也開始為各種NFT代言,甚至有名人參與到一些NFT項目的發行制作中.
1900/1/1 0:00:00