加密項目并不都適合DAO，決定前先想明白這8點_DAO

Odaily星球日報譯者|Moni

隨著越來越多公司尋求管理和組織戰略創新，我們看到市場對DAO的興趣日益增長，同時也對人們的數字生活產生了巨大影響。不過，并不是每個項目都適合采用DAO模式，在做出正確選擇之前，你需要考慮以下8個要點：1、集中服務和大規模項目不建議用DAO

對于Web3初創公司來說，DAO是一種有吸引力的傳統企業管理模式替代方法，但如果你的項目規模較大且需要提供集中服務，那么DAO并不適合。一旦你采用了DAO模式，就需要管理成百上千的共同決策，僅僅是溝通協調就會耗費大量精力和成本。此外，低投票率也令人頭疼，雖然技術可以簡化投票過程并加快投票速度，但無法徹底解決解決投票率低的問題，鏈下投票更是需要很長時間才能最終通過提案，這對大項目和提供集中服務的項目來說并不適合。最重要的是，即便一開始你是個小項目，但會隨時間而不斷擴大規模，所以采用DAO治理還需要考慮項目可擴展性的挑戰，這對確定項目的使命和目標、以及判斷DAO是否是正確選擇至關重要。2、明確團隊和項目總體需求

報告：前1000個加密項目中超三分之一未在今年更新動態:4月5日消息，根據區塊鏈營銷機構Guerilla Buzz5月1日的一份研究報告。包括Coingecko和加密貨幣交易所AAX等在內的今年排名前1000的加密項目中??有35.8%未能用任何新的書面內容更新網站和動態。此外，在這1000個項目中，不到一半(49.7%)在2023年發布了超過2篇新文章。

研究發現，在前10大加密項目中??，幣安的BNBChain更新動態最勤，今年發布了59篇新文章。排在第二位的是Polygon，共有36篇新文章，其次是Cardano。此外，加密項目最受歡迎的博客網站是免費博客托管網站Medium。（Cointelegraph）[2023/5/4 14:41:59]

每個DAO都需要一個強大的核心團隊來構建智能合約，無論您需要創立團隊還是召集一群朋友，問問自己團隊中的每個人是否都對任務充滿熱情。團隊充分討論為什么需要DAO并驗證項目及其社區的需求，并討論如何通過DAO來鼓勵社區形成而不是依賴于中心化管理模式。團隊成員之間存在分歧是一個危險信號，因為這可能會影響后續治理結構，因此請選擇具有相似觀點但技能互補的DAO成員——切記，即使是開發團隊，也可能存在技術復雜性和差異。3、信任是根基

Fair Launch Capital推出融資新機制：可無償提供加密項目初始審計和啟動成本:一個名為Fair Launch Capital（FLC）的新項目聲稱為創始人提供了一種為加密網絡融資的新途徑。根據其8月26日發布的一條推文，該項目將為創始人提供加密網絡和項目的資金。FLC表示其不是一個風險投資基金，并將提供“無附加條件的資助”來支付項目的初始審計和啟動成本。

FLC背后的核心團隊是加密投資者Gavin McDermott和來自IDEO CoLab Ventures的Joe Gerber，以及Coinbase前雇員Reuben Bramanathan。他們表示，其目標是為DeFi項目提供一種社區驅動的替代方案。據悉，IDEO CoLab Ventures投資了許多加密初創公司，包括區塊鏈加速器項目Startup Studio。

FLC稱將“使創始人能夠啟動新的加密網絡，這些網絡從一開始就由社區獲得、擁有和管理”，無預售、無預挖、無代幣分發。項目啟動后，社區將進行治理投票，決定是否將他們收到的資金轉交給下一個有意嘗試Fair Launch的創始人。FLC表示，其核心團隊很快就會選擇一個單獨的項目來進行新模型的第一次實驗。（Cointelegraph）[2020/8/27]

在DAO治理結構中，你看不到任何“領導”，因為DAO鼓勵的是集體所有權和集體自治權，所有工作、組織規則都依靠DAOToken持有人投票決定，決策也是在滿足預定標準時依靠智能合約來自動化執行。在確定是否將項目嵌入在區塊鏈技術和智能合約信任層之前，你必須明白一件事——信任是有效管理DAO的關鍵，因為任何成員都可以驗證DAO代碼，所以你需要衡量如何以安全和透明的方式進行協作。

動態 | 過半“死亡”加密項目未退還用戶資金，加密保險需求緊迫:金色財經報道，根據Group-IB的研究，在經審查的加密貨幣項目中，59%的項目在遭遇成功的網絡攻擊后“死亡”，而大約60%就此消失的公司從未退還用戶資金。因此迫切需要一種方法來補償用戶，并幫助受影響的交易所生存下去。Group-IB的研發主管Aleksandr Lazarenko表示，如果加密交易所遭遇不測，加密保險將為用戶提供某種形式的退款。另外，他認為，加密貨幣交易的保險對整個行業都是有好處的，因為它提高了人們對加密投資的信任程度，從而導致更高的上限和更多的投資進入該領域。[2020/2/20]

聲音 | 門羅幣創始人：大多數加密項目并非真正“去中心化”:門羅幣創始人之一Riccardo Spagni在推特對“去中心化交易所IDEX宣布阻止擁有紐約州IP地址的用戶發出新訂單”一事發表評論：當你輕信某些人聲稱的去中心化，就會發生這種情況。加密空間中的許多(大多數)“去中心化”項目亦是如此。IDEX發布公告稱，將于10月25日UTC時間下午6點開始，阻止擁有紐約州IP地址的用戶發出新訂單，取消和提現功能將繼續有效。目前還不清楚IDEX是否是被迫禁止紐約交易者，或者是該平臺的運營商選擇將他們列入黑名單。[2018/10/25]

4、建立正確的治理結構

你需要確認社區是否真的希望利用智能合約來實現決策自動化，還是仍希望用一種自上而下的、基于資歷和領導力的傳統治理模式？坦率地說，如今許多DAO仍依賴于“中心化決策”——1%的代幣持有者實際上擁有90%的決策權——這可能會阻止新成員加入該項目。核心DAO團隊應確定關鍵成員和治理原則，讓投票權被平均分配到社區里，一般來說，鏈上投票重通常基于DAO成員持有的代幣數量，而鏈下投票則依賴于Snapshot等工具。無論是以一人一票，還是委派投票，或是加權投票，最終的目的是讓每個成員都能更輕松地對提案進行投票并進行審核。5、確定社區所有權和價值標準

加入DAO的過程可能非常耗時，如果你想組建一個DAO，你確定如何擴展社區，以及如何讓新成員加入并確保他們有在DAO中發表意見的權利。通常DAO成員有以下三種方式加入：邀請式加入自動向所有Token持有者開放只接受申請設立入場門檻、或是要求DAO成員對組織做出貢獻，對于去中心化自治組織而言至關重要，所以你既要做到讓任何潛在的貢獻者都可以輕松加入并了解項目，又要提供清晰且完整的規則和標準，這是避免將來發生糾紛的可靠方法——畢竟，去中心化并不意味著沒有摩擦。6、金庫和代幣經濟學

在DAO中，代幣用途通常包括：獎勵組織成員對提案進行投票解鎖更多收益代幣是否能被用于對組織發展方向進行投票、提供附加價值和收益機會，都取決于你自己。設計一個高質量代幣經濟模式非常重要，比如合理的代幣釋放時間能確保獲得投資者的長期支持，未發行代幣則可被用于激勵那些長期忠誠的DAO成員。一方面，你要確保DAO金庫內有足夠儲備來實現更大的發展目標；另一方面，你還需要合理分配代幣來激勵社區，兩者之間需要做好平衡。7、透明度問題

權力下放會減慢決策速度，這對于希望快速行動的初創公司來說是個問題，所以你應該告訴DAO成員該如何快速處理決策、以及哪些決策需要投票。因此，你需要組建社區委員會、或是設定不同的投票門檻，這樣技能確保DAO遵循去中心化原則，又能快速推動組織規模成長。在這個過程中，你需要保持高度的透明度。數據是公開的，你需要清楚地了解原生代幣如何被分配，還要公布收入指標和財務狀況，以便DAO成員做出決策時了解所有真實情況。8、考慮長遠

對建立一個DAO來說，僅僅考慮治理、集體所有權、信任和可擴展性是不夠的，你還需要探索社區溝通、新用戶外展、以及對治理原則的持續審核，尤其是在DAO規模不斷擴大的情況下，這些問題就顯得尤為重要。如果你決定采用DAO來管理組織，不僅要具備靈活、長遠的眼光，還得在保持成員和貢獻者透明度的情況下，必要時果斷采取控制措施。總之，倘若想讓DAO獲得成功，上面這8點都必不可少。

Tags：DAOFLCOINCOISDAO價格flc幣是不是騙局chatcoin幣未來價值MACH coin

比特幣交易