F2O模式是旁氏模型嗎？一文詳解其模型的經濟學原理_P2E

在DigiDaigaku背后項目方LimitBreak完成2億美元大額融資后，FreetoOwn也成為繼PlaytoEarn、FreetoPlay之后最火的鏈游熱詞。

而隨之遭受質疑的是F2O模式和由PieceofShit帶火的FreeMint別無二致，而后者的地板價已經接近歸零，不妨把話說的再明白一些，F2O模式是旁氏模型嗎？先來看旁氏經濟不可持續的原因，在于其和一般的“流量換廣告”模型的背道而馳。Web2的互聯網巨頭，本質上都是平臺型廣告公司，用戶的參與時長，商家的經營活動，都在圍繞著中心平臺運轉。而在Web3產品的經濟模型中，其邏輯在于用戶量越多，其創造的手續費會越多，LP、項目方和Hodler所獲取的收益也會隨之增長。流量經濟在創造收益方面沒有問題，Web3是對其分潤模式的一種改造，讓用戶的歸用戶，協議的歸協議。兩大經典旁氏鏈游，Axieinfinity和StepN之所以無法持續，在于其P2E模型導致無法承受巨額拋壓，所有的玩家都要或主動或被動的參與到死亡螺旋之中，最終反噬自身。而F2O則在相當程度上對P2E模式做了改造，雖然無法避免最終滑落至旁氏模型，但有望追趕上正常的游戲生命周期。F2O：P2E的改進版本

f2pool正式上線ERG開采:據官方消息，中國最早的礦池f2pool（魚池）已正式上線ERG開采。f2pool目前是比特幣第二大礦池，以太坊第三大礦池。另外，即日起至2021年9月30日，f2pool將收取零費用。[2021/9/23 17:00:42]

直銷的本意是去掉營銷環節，減少商品的流轉成本，以工廠價格出售給用戶。Freemint是DigiDaigaku采取的實際手段，而F2O指其游戲啟動后，一切游戲內物品歸屬權都將屬于用戶，由用戶創造，也由用戶得利。項目方除了10%的版稅啟動費之外，并不依靠NFT本身的運營收取平臺手續費。而P2E的問題在于其需要不斷涌入新玩家，來承載前期玩家的拋壓量，但這個池子的需要的資金量會呈指數級上升，游戲玩家需要以2的N次方不斷疊加。并且玩家參與游戲之時就要出資，只有當回報率超過成本，玩家才會考慮游戲本身的吸引力，越多的玩家進入，則要求游戲整體回報率要高于平均值，但資金量涌入后回報率相對下降才是基本經濟學規律，這本身就是一個悖論。實際上，P2E模型下經濟回報曲線和玩家人數負相關，游戲運營時?和經濟規模正相關，結果就是游戲玩家越多，經濟規模越大，反而個體得到的回報率越低，當到達一個臨界點，模型就會徹底崩潰。而F2O得益于免費啟動，初期進入基本沒有成本，玩家人數和經濟回報率可維持相當長期的正相關關系，以AxieInfinity跨鏈橋被盜6億美元之后的Origin模式為例，其最大改造是經濟模型的改進：每個玩家可獲得3個免費Axie，雖然無法交易，但可以降低新玩家的入場門檻；系統贈送的Axie無法直接被交易，保證了前期“帶資進組”的老玩家們的利益；其本質上仍舊是用戶增長手段，但是考慮到這是一款啟動于2020年的鏈游，能夠存活至今已經接近大多數端游3-4年的平均生命周期，已經算成功。P2E實際上是拉新——養舊的模式，一旦拉新動能不足，養舊也就無從維持，這一模式高度接近于“拉下線”的運轉邏輯。F2O則是對拉新環節做了改進，強調以最低成本去獲客，以降低用戶增長的成本，減少養舊的成本，在“拉下線”之外，游戲本身的可玩性也是維持用戶的手段，比如在爆火之后，開發商LimitBreak就表示要去耐心打磨游戲。雙管齊下，達到延緩整個模型的衰退時間的目的。匯流一處：F2O仍舊屬于旁氏的一種

F2Pool聯合創始人：考慮去南極打造完全去中心化的礦場:F2Pool聯合創始人、stakefish創始人兼CEO王純透露正考慮去南極打造一個完全去中心化的礦場。竭盡全力去成為一家全球性企業，在去中心化環境中運行。（鏈聞）[2020/4/18]

旁氏模型可以被延長，但不能被避免。F2O仍然不是流量經濟的同路人，因為其成本-收益模型實際上不成立，零成本換增長只能是空中樓閣。凡事皆有代價，代價只能被轉移，不能被消除，如果你認為沒有代價，那么大概率你的認知或者金錢就是代價。所有的F2O模型，都要面臨后期無法正常運轉的境況，因為游戲越成功，則其經濟系統越無法維持NFT的零成本或者低成本策略。在Axie的Origin模型中，免費贈送吸引了60萬新增用戶，看起來效果斐然，但是要注意到這是幣安吸納了50%的SLP，約220億枚的結果，這在相當程度上穩住了拋壓的力量。一般的鏈游很難有這樣的機遇，而F2O經濟系統一旦開啟就不可逆，會經過三種階段：啟動階段：在零成本FreeMint的誘惑下，DigiDaigaku目前有755個獨立地址，至少聚攏了一批種子用戶；游戲上線：得益于初期獲客成本低，如果游戲可玩性尚可，會接近維持較長的游戲生命周期，比如超過12個月；后期崩盤：F2O后期不可避免成為P2E，重新成為金融游戲，這是不可逆的歷史進程。后期繼續免費鑄造呢？當然依舊可以免費鑄造，但經濟模型已經運轉至此時，所有流通的NFT均具備經濟價值，此時免費鑄造就是惡意增發，既會傷害持有者，稀釋他們的價值，也會鼓勵投機者，因為他們是近乎免費得到的NFT。例如：Alice在初期免費得到，經過?期為經濟模型做貢獻，1個NFT價值100ETH。Bob在后期免費得到，經過加速器、惡意手段搶到白名單，直接掛單90E售出。如果不繼續免費鑄造呢？則經濟模型會轉為事實上的通縮機制，必然出于種種原因流通量會大幅減少，參考BTC的流通量情況。NFT道具成本的不對等，會阻礙游戲的正常運轉，不同于以太坊的通縮會提升代幣價值。在F2O模式下，當游戲后半程獲取新客戶的速率低于NFT價值增長速率，則會和P2E模式逐漸趨同。如果人為改變價格呢？請參考StepN的是怎么崩的。如果學習AxieInfinity的贈送無價值道具獲客呢？請呼叫承壓50%無壓力的巨鯨支援。以上四條不歸路，總有一款適合F2O，本質上，普通的游戲產品有其生命周期，這是一條逐漸走高，隨后消亡的曲線。而F2O可以改變前期增長曲線，讓其上揚速度降低，但是在后期，依然無法直線下跌的趨勢，這也是稱其為旁氏的根本原因。

聲音 | F2Pool 魚池聯合創始人：BTC擁堵是因有個PoP的幣VBK每天提交大量交易到BTC鏈上:F2Pool 魚池聯合創始人神魚微博稱，BTC為啥堵了，因為有個PoP的幣VBK，每天有大量交易提交到BTC鏈上。萊比特礦池江卓爾評論稱，看似偶然，實則必然，壓垮駱駝不是最后一根稻草的過錯。1M之下，沒有VBK，也有KBV來堵。早點堵，讓社區提早回憶準備上一輪一筆交易1000元手續費的慘劇，還是很有好處的。[2019/4/5]

聲音 | 魚池f2pool：君士坦丁堡硬分叉對ETH挖礦的影響不大:魚池f2pool在微博發文表示，北京時間2019年3月1日凌晨3:52分，ETH完成君士坦丁堡硬分叉升級。就這次君士坦丁堡硬分叉而言，對ETH挖礦的影響不大，單臺礦機的出幣量和挖礦凈收益沒有明顯波動，全網算力也基本穩定。等到ETH全部過度到“寧靜”階段，ETH的PoW挖礦收益會歸零，但是，不必太過擔心，一方面ETH會盡量平穩過度，減少對顯卡挖礦市場的影響；另一方面，現在顯卡挖礦行業已經成規模，陸續也會有新的優質幣種涌現，在ETH完全轉POS之前，必將有新的幣種替代。[2019/3/15]

Tags：POOLPOOETHP2EMPOOL幣CPOO價格eth官網德國P2E幣

Gate交易所