從輿情角度看NFT的價值與潛力_NFT

作者oldlee，Web2從事輿情營銷行業，明星娛樂產業分析與營銷專家搭建NFT輿情工具的初衷其實很簡單，在web3通俗的認知中，NFT的價值取決于購買者對于項目方的認可，以及圍繞NFT本身的營銷宣傳，所以在mint前，很難對它的價值和預計持有收益得出準確的判斷。一切價值的產生都建立在群體共識的基礎上，而共識本身則可以通過輿情進行捕捉。明星的價值建立在粉絲的喜愛上，NFT的價值同樣可以從持有者的信仰上體現。

為了驗證這個觀點的準確性，我對千余個NFT項目的輿情數據展開了抓取和分析，初步總結出了輿情與NFT價值的關聯性模型。

OpenSea：速匯金哈斯F1車隊推出“Haas x RENGA Racing”系列 NFT，8月2日啟動鑄造:金色財經報道，據NFT市場OpenSea官推宣布，速匯金哈斯F1車隊（MoneyGram Haas F1 Team）即將將推出“Haas x RENGA Racing”系列 NFT，通過數字藝術動態表達F1比賽，NFT持有人將獲得一系列獨家優惠，包括車手比賽服、全尺寸復制品頭盔和特別版帽子、元宇宙見面會等。據悉，該NFT系列總計發行1000枚，將于美東時間8月1日下午4:00（北京時間 8月2日凌晨4點）在OpenSea分階段啟動鑄造。[2023/7/27 16:01:08]

SEC警告個人退休賬戶(IRA)中的加密資產可能是未注冊證券:金色財經報道，美國證券交易委員會(SEC)周二發布了一份投資者警告，表示個人退休賬戶(IRA)中的加密資產可能是未注冊證券。SEC指出，一些IRA有時會提供加密投資，而這些可能是未經SEC注冊或有效注冊豁免而提供的證券，并且可能沒有提供完整或準確的信息來幫助投資者做出明智的決定。這些加密資產的許多交易平臺都將自己稱為‘交易所’，這可能會給投資者一種他們已在美國證券交易委員會注冊的錯誤印象。[2023/2/8 11:53:33]

將多項輿情數據整合后，劃分出五大類數據維度，分別是項目熱度、社區熱議度、高權重用戶參與度、社群質量以及團隊社交影響力。在項目庫中，隨機抽取了10個mint當日得分在20分以上的項目，并整理了mint后第7日、第14日的輿情數據得分與地板價格。從數據的漲跌表現上，就可以清晰地確定輿情與NFT價值之間存在相互關聯。

Uniswap在6月和7月每日交易量與Coinbase接近，各占比50%左右:7月29日消息，據加密市場數據提供商Kaiko數據顯示，UniswapV2+V3在6月和7月每日交易量與Coinbase接近，市場交易量的份額占比為50%左右。[2022/7/29 2:46:10]

雖然NFT的價值與輿情高度關聯且互相影響，但并不能簡單從得分來判斷項目是否會賺錢。以mint當日得分較高的項目ThePossessed的詳細數據作為示例：

Web3新聞初創公司Capsule Social完成260萬美元種子輪融資，Beacon Fund領投:金色財經報道，Web3 新聞初創公司 Capsule Social 已完成 260 萬美元種子輪融資， Polychain Capital 旗下專屬加密基金 Beacon Fund 領投。Capsule Social 還宣布推出首個產品“博客鏈” Blogchain，旨在為新聞業帶來創新，通過結合 Web3 技術、IPFS 和 NEAR 協議，內容創建者可以獲得自己的“內容所有權”。據悉，Capsule Social 還計劃在明年進行 A 輪融資并將 Blogchain 拓展到全球范圍。[2022/6/23 1:27:34]

首先來看一下mint后地板價的走勢：在mint后的1周左右，地板價處于高位狀態，但隨后立即出現了腰斬的情況。

這樣的價格波動與我搭建的輿情監控模型得分幾乎完全吻合。ThePossessed在mint后保持著65.2、64.3的分值，緊接著就驟跌至48.7。

ThePossessed的高開盤價體現在mint前的輿情高得分，價格下跌也同樣在細節數據維度中有所預告。在項目預熱初期，ThePossessed的官推數據非常優秀，單周可以達到16.6萬的互動量。但臨近項目mint，反而沒出現亮眼的數據，周互動量僅有3.2萬，相較于巔峰時期的數據跌幅超過80%。

這樣的趨勢也同樣出現在項目討論量上，在經歷過單期10萬+的討論量峰值后，mint也沒能給項目再次帶來足夠的討論熱度，當期討論量僅有3.6萬。

再來看看大V的數據表現。在輿情角度，大V判斷不應該僅根據粉絲量，而是基于社交媒體互動、傳播關系、粉絲性質等社交圖譜數據，通過多種機器學習算法得出綜合數值。截至目前，共有1986位推特大V發布ThePossessed相關推文。雖然從市場整體而言，ThePossessed的大V數據表現位于現在的頭部梯隊。

但將數據展開后，活躍大V的變化趨勢同樣隱含的與常規邏輯相悖的不合理性。ThePossessed活躍大V的爆發期在第9周至第13期，隨后大V數量急速下降，在mint前兩期甚至僅新增16位。臨近mint時才再次出現大幅增長，但這樣的趨勢僅僅保持了三期，mint后活躍大V數再次驟降至70人。

綜上所述，并不能僅看輿情得分來判斷項目是否擁有升值潛力或長期持有價值。我們更需要的是依托于數據真實表征，再結合各項維度綜合分析，才能盡可能準確地從輿情數據表現來判斷項目潛力，識別出它是否被高估或低估。

Tags：SSEMINTNFTMINAssetMantleLazyMintnft幣發行量萬億有升值空間alchemint-standards

MEXC