比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 火星幣 > Info

瑞士信貸和三箭資本的共同點_RCH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Odaily星球日報譯者|Moni

根據摩根大通最新發布的一項分析顯示,到2024年,瑞士信貸的資金缺口可能會達到80億美元——是的,你沒看錯,這家“百年金融老店”已經深陷窘境。實際上,有許多原因導致瑞信出現嚴重的資金缺口,比如預期收益走低、持續走高的通脹、高風險資產負債表、巨額律師費用、以及被迫重組時的各類成本。

瑞士信貸復制了三箭資本的“騷操作”?

瑞士信貸計劃籌集數十億美元轉型,并進行大規模裁員:金色財經報道,資產管理公司瑞士信貸(Credit Suisse)計劃從投資者那里籌集40億瑞士法郎(40億美元)進行轉型計劃,包含裁員及轉為專注于為富人提供銀行服務。瑞士信貸將在年底裁員2700人或5%的員工,并最終到2025年底將員工人數減少約9000人至約43000人。

此前消息,10月4日,ABC旗下商業記者David Taylor曾發文稱,根據可靠消息,一間大型投資銀行瀕臨破產。隨后,部分海外自媒體猜測,其中一個可能是瑞士信貸。(路透社)[2022/10/27 11:49:15]

華爾街知名投行Jefferies的一位分析師在接受采訪時也表示了同樣的觀點,瑞士信貸要想走出困境,需要在未來兩三年內至少籌集到90億瑞士法郎。所以,瑞士信貸別無他法,只有兩種選擇:要么出售資產,要么發行新股。如果要追溯瑞士信貸是如何一步步走向深淵,我們就不得不提一下瑞信去年卷入的Archegos爆倉金融風險事件。瑞士信貸是Archegos基金的主經紀商之一,因此受到的打擊最嚴重,截至去年一季報已減計了47億美元。坦率地說,Archegos充其量只是一個名義上的“對沖”基金,因為它似乎并沒有做到真正的對沖,更沒有基本的風險管理。實際上,該基金的交易策略非常簡單,即選定標的,使用巨額杠桿大規模買入藍籌股,然后拉高出貨。然而由于股價下跌,Archegos無法支撐其頭寸,導致爆倉,其150億美元頭寸被強平,再加上3-4倍左右的高杠桿,把Archegos名義風險敞口推高到800億美元,最終他們于2021年3月不得不宣布破產清算。數據顯示,Archegos重倉股遭到拋售的總金額達200億美元,而僅瑞士信貸一家就巨虧55億美元,成為了數家銀行中損失最大的一家。可以說,正是這些銀行提供的巨額貸款助長了Archegos的愚蠢策略,只不過包括高盛在內的其他銀行反應更為迅速,較早就開始減小風險敞口,比瑞士信貸更快地擺脫了困境。這波操作聽起來似乎有點耳熟。是的,瑞信和此前加密貨幣市場最大對沖基金之一“三箭資本”如出一轍,因為三箭資本持股的加密借貸服務提供商對比特幣和其他加密資產采用的交易策略也基本相同,不過現在這家加密對沖基金“頂流”在通過杠桿策略將約100億美元化為烏有之后也已經隕落。不得不說,利用一小部分資產來提振資產負債表的確是一種有效的策略,不過當你真的不得不出售不斷膨脹的資產,卻又沒人接盤的時候,悲劇就發生了。從三箭資本和瑞士信貸身上能學到些什么?

瑞士信貸上個季度為客戶持有3200萬美元的數字資產:金色財經報道,根據監管文件,瑞士信貸在第二季度末為其客戶持有3100 萬瑞士法郎(約合 3200 萬美元)的資產和負債,并隱晦地描述如下:其中數字資產保護資產。它沒有報告在前兩個季度持有這些資產。該文件沒有提供數字資產的具體數額。

一位知情人士說,瑞士信貸披露,它根據美國證券交易委員會的會計準則為其客戶持有代幣化證券。所謂的“?SAB 121?”指示為客戶持有“加密資產”的公司在資產負債表上將其報告為資產和負債。監管機構在 3 月份公布了該指南,以強調加密貨幣托管的“重大風險”。瑞士信貸在其年度報告中指出,它現在遵循該會計準則。[2022/9/1 13:01:18]

與三箭資本的悲慘結局相比,Archegos有過之而無不及,其管理層面臨著欺詐、參與市場操縱等多項指控,其創始人BillHwang最終將難逃法網。三箭資本被認為是加密領域最大的基金,而Archegos只是傳統金融領域中眾多基金之一。然而,這兩家公司之間存在的一些相似之處非常值得我們關注。首先是他們涉及的金額驚人的相似;第二點更為重要,那就是在上一個十年,看似精明的投資家居然會對運作加密貨幣的“狂妄癥患者”無腦投資。令人無語的是,事后調查發現,瑞士信貸的每一步錯誤決策都是由于其管理無能,而并非“欺詐或非法行為”導致的。當然,按照上流社會的標準來看,這或許還是一個加分項。但請記住,我們在這里談論的是銀行家,坦率地說做個騙子比做個傻瓜要更好。老實說,一些全球投資銀行也許只是外表光鮮亮麗,內部運作并沒有想象中的那么好,比如德意志銀行和匯豐銀行就被人稱為“洗錢工廠”,高盛集團甚至被認為是“無情的吸血烏賊”。但如果是一家全球性銀行的話,相信他們還是會選擇唯利是圖的高盛和德意志銀行作為榜樣,而非無能混亂的瑞士信貸。說起瑞士信貸的黑歷史實在是數不勝數,在此無法一一詳述。就在跌入Archegos這個大坑的同時,它還卷入了另一樁被指控的欺詐案,那就是英國供應鏈金融公司GreensillCapital的案件。在GreensillCapital倒閉后,為其提供資金支持的瑞士信貸損失了17.2億美元。不僅如此,短短數年間,瑞士信貸還因稅務欺詐、涉嫌洗錢而接受調查,其中包括了公司一位明星雇員涉嫌詐騙格魯吉亞前總理8億美元的案件。此外,瑞士信貸還被指控監視自己的員工,加上管理混亂、丑聞不斷,導致一位首席執行官于2020年辭職。好消息是,分析師并不像2008年雷曼兄弟那樣將瑞士信貸視為系統性風險。同樣地,三箭資本會被視為加密市場的系統性風險嗎?至少就目前而言,在風險層面上,中心化金融系統和去中心化金融系統孰優孰劣仍是個未知數。

瑞士信貸集體:美國經濟可能經歷更嚴重、更長時間的衰退:金色財經消息,瑞士信貸集體(Credit Suisse)的Zoltan Pozsar表示,美國經濟可能需要經歷比投資者目前預期的更嚴重、更長時間的衰退,才能控制通脹。[2022/8/7 12:07:25]

瑞士信貸與荷蘭銀行通過區塊鏈技術發送價值3000萬美元的證券:瑞士信貸與荷蘭銀行表示,他們已成功通過區塊鏈平臺發送價值2500萬歐元(3000萬美元)的證券。瑞士信貸今天宣布,已完成與荷蘭銀行ING的現場證券借貸交易。此次交易采用的是由金融資源管理公司HQLAX和企業區塊鏈聯盟R3聯合開發的抵押貸款區塊鏈應用。[2018/3/2]

Tags:GOSEGORCHARCHlingose幣怎么讀egon幣合約地址rchain幣最新價格行情Doge Your Own Research

火星幣
NFT之后,加密世界的下一個引爆點是什么?_NFT

原地址:https://www.newsbtc.com/press-releases/what-comes-after-nft/,Odaily星球日報經授權編譯發布.

1900/1/1 0:00:00
詳析Optimism Bedrock和Arbitrum Nitro的設計差異_EDR

這是一篇有關OptimismBedrock以及ArbitrumNitro之間設計差異的分析文章。這一切都源于我對Nitro白皮書的閱讀,以及我對Bedrock設計的感性認識.

1900/1/1 0:00:00
三個問題引出Web3的本質:ERC-3475對話ERC-3525_KEN

2022年10月14日,D/BondCPO、EIP-3475主作者LiuYu和SolvProtocol聯合創始人、EIP-3525主作者Will共同舉行了一場以ERC-3475對話ERC-352.

1900/1/1 0:00:00
zkSync的演進及未來:zkSync1.0、zkSync2.0及Layer3_ZKS

要點:由于缺少智能合約支持,ZkSync1.0與其他通用L2相比,采用率并不樂觀,除了代幣轉移和交換之外,該rollup幾乎沒有什么實用功能.

1900/1/1 0:00:00
ETH周報 | Offchain Labs收購Prysm開發團隊;合并后ETH供應新增量較POW時下降98%(10.10-10.16)_AVE

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 ultrasoundmoney數據顯示,以太坊供應量自合并后共增加7090枚,如果不進行合并.

1900/1/1 0:00:00
淺談熊市中的Web3營銷思路:新興項目應如何分配有限的營銷資源?_WEB3

編者注:在熊市,項目的營銷預算減少,用戶的互動意愿也會降低。很多的Web3市場朋友都表達出“熊市很難做營銷”的觀點。然而,事實真就如此嗎?牛市用戶積極性高,但所面臨的營銷競爭將會更大.

1900/1/1 0:00:00
ads