SBF回復了我的私信，我決定將對話公開_ING

我曾在今年夏天早些時候通過Zoom與SBF進行過交談，當時我正在撰寫他的簡介。所以在11月13日，有消息稱他的加密貨幣交易所已經崩潰，數十億的客戶存款消失后，我通過推特私信聯系了他。我沒想到他會做出回應——通常，正在接受SEC和美國司法部調查的人不會做任何回復。聯系上SBF后，他顯然想談談。關于FTX和他的對沖基金AlamedaResearch如何拿客戶的錢賭博，他聲稱，他們沒有意識到自己在做什么。沒有意識到誰會被稱贊為英雄，誰會成為替罪羊。他還談到監管問題，談到他后悔的事情，以及他會如何對待FTX和Alameda。當時已經過了巴哈馬時間午夜，我們在推特私信里來回聊了一個多小時。SBF表示仍在努力籌集償還所有儲戶所需的資金。當我們交流的時候，我試圖弄明白，在公關、慈善捐款和游說的背后，SBF到底相信什么是對的，什么是錯的，尤其是他所從事的工作和他所在行業的道德準則。我們的整個談話中要面對這樣一個背景——那些信任他的人失去了積蓄，他已對一開始的承諾造成了無法估量的破壞。我們的談話結束后，我對他所說的許多話感到震驚。的私信對話。）關于監管

哈佛大學教授希望不要對SBF發出臨時禁言令:金色財經報道，哈佛大學法學院教授Laurence Tribe和多家媒體機構希望主審Sam Bankman-Fried刑事案件的法官不要對其或其他涉案人員發出臨時禁言令。Tribe是前FTX首席執行官父親Joseph Bankman-Fried律師事務所的聘用律師，他聲稱，盡管他作為著名憲法專家“以獨立身份”提交了這份 23 頁的宣誓書。[2023/8/6 16:20:51]

在SBF的加密帝國崩潰之前，SBF積極參與在華盛頓游說建立加密貨幣監管框架。盡管許多加密行業CEO，比如幣安的趙長鵬公開懷疑政府監管，但SBF基本上避免批評監管機構。他把自己過去的聲明——比如上個月他說，一定程度的加密貨幣監管“絕對是好的”描述為“公關問題”。他這樣做幾乎證實了批評者的觀點，批評者認為他對華盛頓的示好只是表面，而不是實情。

美國立法者就SBF被捕的時間和流程向SEC主席提出質疑:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會主席 Patrick McHenry 和眾議員 Bill Huizenga（監督和調查小組委員會主席）周五表示，FTX 創始人Sam Bankman-Fried 在巴哈馬群島被指控和被捕的時間點引發了“對美國證券交易委員會（SEC）的程序以及與司法部合作流程的“嚴重質疑”。

兩位立法者呼吁 Gensler 提供SEC執法部門、他的辦公室以及該機構與司法部在 11 月 2 日至 2 月 9 日期間對 SBF 的指控有關的記錄和通信。McHenry 和 Huizenga 要求 Gensler 不晚于 2 月 23 日回復信息。[2023/2/11 12:00:14]

三箭資本聯創預測2023年加密行業事件：SBF將認罪；Genesis和Grayscale或將面臨集體訴訟等:12月26日消息，三箭資本聯合創始人Kyle Davies預測2023年加密行業事件：SBF將認罪，約100人被起訴，但SBF 2023年不會在監獄服刑；Genesis和Grayscale或將面臨集體訴訟，SEC將以關聯子公司之間的不當行為對DCG提起刑事訴訟；幣安將繼續獲得市場份額；Tether將保持錨定；迪拜和新加坡仍是全球加密中心；BTC和ETH生產區塊，加密沒有死。[2022/12/26 22:08:25]

SBF愿意做不道德的事

有一個很多人在猜測的問題——SBF是否認為“為了更大的利益”而做不道德的事情是可以接受的。這是SBF過去所認為的自利主義者可能會持有的立場。這個問題碰巧是我在今年夏天的采訪中問過他的，在我們進行推特對話的前一天晚上，我剛剛重新聽了一遍當時的采訪。當時我認為SBF對于“越界”要面對道德難題是——經營加密貨幣交易所是否一開始就是正確的選擇，以及他聲稱自己想做的好事是否可以讓它成為可能。在之前的采訪中，我對SBF說：“很多人會認為開一家加密貨幣公司賺數十億美元，就像我開一家煙草公司賺數十億美元一樣非常不道德。假設，有一條線，即使有充分的理由，你也不能越界。我很好奇你是否認為有底線存在？如果存在，你的底線又在哪里？”SBF回答：“確實是有底線的，答案不可能是沒有底線。否則，你最終可能造成的傷害遠遠大于好處。但底線沒那么容易劃清。因為如果你的核心業務對世界有害，就會有很多復雜但嚴重的二級傷害。”在我們的推特對話中，我又問起了他對道德底線對看法。夏天的采訪中SBF認為不能為了所謂正確的事而做出不道德的行為。而本次這場推特對話中SBF對當初那些正確的道德發言全盤否定，他承認他當時說的不是真心話。

SBF：我希望我沒有“殺死”加密貨幣:金色財經報道，FTX前首席執行官SBF在最新采訪中表示：“我希望我沒有殺死加密貨幣，我認為加密貨幣更有彈性，我絕對不是所有人認為的那樣想要殺死加密貨幣，我將考慮如何幫助加密世界，如果用戶沒有得到太多回報。”（雅虎財經）[2022/12/12 21:39:37]

SBF討論Yield Farming：食品代幣是一個荒謬的泡沫，但也可能不是:FTX創始人Sam Bankman-Fried（SBF）剛剛就Yield Farming在推特發布觀點稱，Yield Farming可持續嗎？它是愚蠢的嗎？它是革命性的嗎？這并不是要回答食品代幣（food tokens）短期內會上漲還是下跌的問題。這是在努力關注它的長期影響。Yield Farming背后的核心金融交易是什么？基本上是：新項目將大部分或全部代幣投給DeFi用戶，以換取估值和TVL。至于交易費用，人們每個月在gas上花費大約1億美元。此外，人們鎖定了約100億美元的資本；如果你使用20%/年的基準加密成本，那將是另外10億美元左右的開支。

顯然，食品代幣是一個荒謬的泡沫，從一開始我就很清楚。但也可能不是，也許我錯了？很明顯，有些人會崩潰，有些人會破產，還有一些人會搞得一團糟，但即使是少數人達到了他們想去的地方，那也可以彌補其他人的不足。[2020/9/14]

關于歪曲事實

SBF堅稱，FTX從未將加密賬戶持有人的存款投資于該交易所。我通過推特向他追問這一點，盡管他繼續堅稱FTX沒有以這種方式直接使用賬戶資金，但他說，Alameda從FTX的資產負債表上借了比他意識到的多得多的錢用于投資，這最終使FTX容易受到相當于銀行擠兌的來自加密貨幣的沖擊。為什么SBF直到為時已晚才意識到發生了什么？他說：“有時候生活會悄悄降臨到你身上。”

到底發生了什么

有說法稱FTX垮臺的種子已經在今年早些時候播下，當時據報道，在加密貨幣公司Terra的LUNA穩定幣崩潰后，Alameda遭受了巨額損失。SBF說，他沒有意識到問題的嚴重程度，因為“糟糕混亂的記賬方式”——混亂的記賬高達數十億美元。

SBF的遺憾

SBF承認他“搞砸了。”但他也堅稱，如果FTX沒有宣布破產，很多麻煩本來是可以避免的。破產在很大程度上已經使資金問題脫離了他的控制。SBF告訴我：“的負責人出于羞愧，正試圖將一切付之一炬。”SBF辯稱，他應該繼續努力籌集更多的資金，并堅持認為，如果他這么做了，一個月內客戶就可以開始提款。《華爾街日報》本周早些時候報道了SBF正在努力融資，但沒有發現任何投資者承諾投資的跡象。該文件還稱，即使獲得新的融資，也需要與外匯交易所債權人進行談判，并獲得破產法院的批準。雖然SBF說他的一些同事——聯合創始人GaryWang和工程總監NishadSing感到“害怕”，特別是NishadSing感到“羞愧和內疚”，但SBF似乎對這場崩潰保持著某種態度——世界上從來沒有那么非黑即白。

FTX被黑一事

在FTX申請破產后不久，關注區塊鏈交易的用戶注意到有人將數億美元轉移出了該公司。我問SBF發生了什么。他回復是FTX被黑客入侵了，而這件事情要么是前員工干的，要么是前員工電腦上的惡意軟件造成的，有幾百個惡意軟件在操作。

SBF接下來的打算

SBF說，他現在的首要任務是設法籌集80億美元，使賬戶持有人的利益得到保障。他告訴我，這基本上是他余生中最重要的事情。不過，盡管他說一個月前他是世界上最偉大的籌資者之一，但截至目前，FTX所能籌集到的資金仍微不足道，沒有跡象表明會有任何投資者會上鉤。即使他能獲得融資，也可能需要債權人和破產法院的同意。

今天早上，我給SBF發郵件，確認他的推特賬戶沒被黑，對話的確實是他本人。而他的律師拒絕置評。

Tags：SBFFTX加密貨幣INGsbf幣圈流水MANEKI Vault (NFTX)中國加密貨幣Wombat Web 3 Gaming Platform

DOT