比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > 以太坊 > Info

拋開意識形態, DAO是什么?_CON

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

PhotobyPhilipOronionUnsplash相信很多人都有同樣的感受,每當討論“DAO是什么”的時候總會有一種墜入感。因為一旦當你試圖解釋它,你就需要不斷地引入新的論點,而新論點的引入范圍會隨著你解釋的深度指數增長。于是,我們開始在一個論點的海洋里越潛越深...其根因在于,在我們的意識中,DAO涉及了很多宏大的母題,如、社會、組織、金融、生產等等,而每一個母題都會涉及大量意識形態的討論。于是寬泛的母題范圍加上不可能有統一答案的眾多意識形態就造成了解釋和理解DAO的復雜性。那么,有沒有一種解釋方法可以剝開這些母題尤其是意識形態的肌理而試探其最基礎的骨架?本文是我的一次嘗試。以下是正文:DAO是什么DAO是一種將生產關系協議化的組織或網絡。DAO的意義是通過一種方法(如技術方法)幫助那些對某種目的、愿景、文化具有共識的群體(人類和/或非人類)構建一種協議化的生產關系,以便參與者可以根據自身的訴求(財務和/或精神)無需許可地加入協作,在滿足自身訴求的同時創造該組織或網絡的價值,并無需許可地擁有和分享該組織或網絡所創造的價值。以上內容包含了兩部分:定義和延展。定義DAO是一種將生產關系協議化的組織或網絡。該定義包含了三個關鍵詞:組織或網絡、生產關系、協議化。組織或網絡

組織或網絡因“生產”而誕生,無論該“生產”是圍繞物質還是精神,無論該組織或網絡是相對持久的還是相對短暫的。組織與網絡最明顯的區別是生產過程中的角色關系。組織:角色分類更精細,角色之間的依賴更強,角色關系更穩定。網絡:角色分類更簡潔,角色之間的依賴更弱,角色關系更具臨時性。有很多典型的網絡例子,例如Bitcoin。選擇組織還是網絡,取決于每一個DAO的具體需求,包括業務目標、文化等等。無論如何,我們談論的DAO一定是組織或者網絡。生產關系

加密錢包公司Dfns:“Magic Links”存在嚴重漏洞:金色財經報道,加密錢包初創公司 Dfns 表示,越來越多的加密錢包和網絡應用程序采用的無密碼登錄方法 Magic Links 存在嚴重漏洞,Dfns 將其發現的漏洞歸類為“零日”漏洞利用。Dfns 在一份聲明中表示,該漏洞可能“對全球經濟的很大一部分構成相當大的風險。 受影響的服務表示,在 Dfns 發布詳細介紹所謂的零日漏洞的博客文章之前,他們幾乎沒有收到任何通知。

Magic Links是由網站或應用程序生成的唯一的一次性 URL,用于驗證用戶身份而無需他們輸入密碼。當用戶單擊 Web 應用程序發送給他們的Magic Links時,它會驗證他們的身份并將他們登錄到他們的帳戶中。[2023/2/24 12:27:50]

生產關系體現在三個方面:資源、協作、分配。即資源的歸屬關系、協作關系、分配機制。資源的歸屬關系

資源包括可用于生產的物料、資金、人等顯性資產,以及信息、社交關系等隱性資產。資源的歸屬關系是指在該組織或網絡中,誰擁有資源,以及如何擁有。我們熟知的DAOTreasury便是一種資源歸屬關系的實踐。協作關系

協作關系定義了協作者在該組織或網絡中的地位和關系。社區貢獻者便是一種協作者在生產過程中的地位和關系的體現。分配機制

分配包括該組織或網絡所生產的產品的分配以及該組織或網絡本身價值的分配。治理Token的Airdrop是組織或網絡本身價值分配的一種形式,而一些NFT的mint則融合了產品分配和該組織或網絡本身價值分配于一身。小結

Aptos生態DeFi協議Thala Labs將推出原生AMM ThalaSwap:1月23日消息,Aptos生態DeFi協議 Thala Labs 宣布即將推出原生 AMM ThalaSwap,并將在未來幾天公布啟動計劃、THL Token 經濟學、路線圖和即將推出的測試網等信息。

ThalaSwap旨在成為Aptos的核心流動性層,同時確保 Thala Labs 推出的超額抵押穩定幣 MOD 在其 DeFi 生態系統中具有深度流動性。AMM 將支持三種不同類型的池:加權池、穩定池和流動性引導池(LBP)。ThalaSwap 上的池創建將是無需許可的,允許任何用戶創建他們喜歡的多資產池。掉期費用雖然是固定的,但在不久的將來將成為可通過治理改變的參數。在發布時,所有 MOD 流動性及其相應的貨幣對都將在 ThalaSwap 上運行。[2023/1/23 11:26:54]

資源的歸屬關系、協作關系、分配機制這三個問題的答案構建了一個組織或網絡的意識形態。意識形態的形成和維護過程被稱之為共識。共識決定了一個組織或網絡的誕生和興亡。然而,我們不能用單一的某一種意識形態來定義DAO,即,我們不能試圖通過找到這三個問題的唯一答案來作為標準去判定某一個組織或網絡是否為DAO。因為,DAO不由意識形態所定義。就像國家不由意識形態所定義一樣,我們不能用資本主義或社會主義這些意識形態上的答案來判定一個國家是否為國家。這是為什么我希望拋開意識形態來嘗試解釋DAO的原因。意識形態回答的是Why,DAO回答的是How。而How的答案便是協議化,即,如何將生產關系協議化。協議化

數據:當前DeFi協議總鎖倉量達704.99億美元:金色財經報道,Tokenview鏈上數據顯示,當前DeFi項目總鎖倉量(TVL)為704.99億美元。鎖倉量資產排名前五(美元):Curve(120.23億+4.35%);Maker(66.33億-0.17%);UniswapV3(62.14億+28.09%);Aave(39.92億-2.23%);WBTC(31.1億-0.33%)。[2022/12/24 22:04:11]

協議是對人類和/或非人類行為的約定。合同是一種常見的協議,http也是一種常見的協議。協議分為兩類:可執行協議、不可執行協議。可執行協議

可執行協議意味著該協議本身是可執行的。AAVE的借貸協議本身是可執行的,它不僅約定了借貸規則,且可執行規則,例如借貸交易和收益獲取。不可執行協議意味著該協議本身是不可執行的。我們和銀行簽署的理財合同本身是不可執行的,我們需要信任和依賴合同背后的銀行來執行借貸交易和收益獲取。可執行協議具有以下特征:協議可執行。不需要任何一方成為執行人。協議確定會執行。不需要任何一方介入敦促執行,不需要任何一方介入處理因任何一方不執行所導致的糾紛。協議不由任何單獨一方控制。任何一方無法單方面篡改協議以致他方受損。協議修改取決于共識。以上特征可以歸納為兩個單詞:Decntralized和Autonomous。當我們討論Decentralized和Autonomous時同樣會涉及兩個維度:“Why”和“How”。“Why”有關意識形態,“How”有關實現方法。讓我們再次剝去意識形態的肌理,專注于如何通過一種方法(例如技術方法)讓協議Decentralized和Autonomous。答案是:智能合約。Vitalik在《DAOSARENOTSCARY,PART1:SELF-ENFORCINGCONTRACTSANDFACTUMLAW》一文(2014)中提到:Wetalkaboutso-called“smartcontracts”thatexecutethemselveswithoutanyneed,oranyopportunity,forhumaninterventionorinvolvement,peopleformingSkynet-like“decentralizedautonomousorganizations”thatliveentirelyonthecloudandyetcontrolpowerfulfinancialresourcesandcanincentivizepeopletodoveryrealthingsinthephysicalworld,decentralized“math-basedlaw”,andaseeminglyutopianquesttocreatesomekindoffullytrust-freesociety.同時,Vitalik也解釋了什么是智能合約:Thefirstinstallmentoftheserieswilltalkaboutso-called“smartcontracts”.Smartcontractsareanideathathasbeenaroundforseveraldecades,butwasgivenitscurrentnameandfirstsubstantiallybroughttothe(cryptography-inclined)public’sattentionbyNickSzaboin2005.Inessence,thedefinitionofasmartcontractissimple:asmartcontractisacontractthatenforcesitself.Thatistosay,whereasaregularcontractisapieceofpaper(ormorerecentlyPDFdocument)containingtextwhichimplicitlyasksforajudgetoorderapartytosendmoney(orotherproperty)toanotherpartyundercertainconditions,asmartcontractisacomputerprogramthatcanberunonhardwarewhichautomaticallyexecutesthoseconditions.公眾的注意。本質上,智能合約的定義很簡單:智能合約是自我執行的合約。也就是說,普通合同是一張紙,其中包含隱含地要求法官命令一方在特定條件下向另一方匯款的文本,而智能合同是一種計算機程序,可以在硬件上運行,自動執行這些條件。)本質上講,智能合約是一種能夠自我執行的合同。常規合同是一張文稿(或PDF),例如一張付款合同,它依賴于法律來約束一方在特定條件下向另一方匯款(或其他資產),而智能合約則是一個計算程序,可以執行合約條款,以此減少對可信中介、仲裁等機構的需求,從而減少惡意和意外情況。需要說明的是,嚴格來說,智能合約并不能自動執行協議條款,而是提供了一種確定性,即,任何符合協議條款約定的交易一定可以通過觸發合約執行該交易。有一點值得關注:無論是NickSzabo還是Vitalik都在探索How,而非辯論Why。然而,在《DAOSARENOTSCARY,PART1:SELF-ENFORCINGCONTRACTSANDFACTUMLAW》一文中,Vitalik也提到了智能合約的不完美性:However,thereareplaceswheresmartcontractsarenotsogood.Consider,forexample,thecaseofanemploymentcontract:AagreestodoacertaintaskforBinexchangeforpaymentofXunitsofcurrencyC.Thepaymentpartiseasytosmart-contract-ify.However,thereisapartthatisnotsoeasy:verifyingthattheworkactuallytookplace.Iftheworkisinthephysicalworld,thisisprettymuchimpossible,sinceblockchainsdon’thaveanywayofaccessingthephysicalworld.Evenifit’sawebsite,thereisstillthequestionofassessingquality,andalthoughcomputerprogramscanusemachinelearningalgorithmstojudgesuchcharacteristicsquiteeffectivelyincertaincases,itisincrediblyhardtodosoinapubliccontractwithoutopeningthedoorforemployees“gamingthesystem”.Sometimes,asocietyruledbyalgorithmsisjustnotquitegoodenough.Vitalik引入了仲裁的概念來解決此類問題,Kleros便是基于這一個方向的解決方案。不過我們同樣需要考慮另一面,即,如何更低門檻地啟動DAO,因此,或許我們也需要引入不可執行協議。不可執行協議

韓國京畿道城南市擬建設元宇宙城市平臺,通過NFT賦予公民權利:9月15日消息,韓國京畿道城南市宣布,計劃明年上半年建設“元宇宙特殊城市城南”平臺,并將頒發NFT公民身份,公民可使用此NFT在該元宇宙平臺上獲取市政信息。該服務計劃于明年4月份完成,并于5月或6月左右開始運營。

此前5月份消息,韓國首爾市已向公眾開放元宇宙市政廳。(韓聯社)[2022/9/15 6:57:45]

不可執行協議是一種紙上協議,它將生產關系的三個問題的答案通過文書的形式與參與者達成共識,并指導生產。使用不可執行協議的DAO需要一個或多個執行協議條款的執行單元。代理、治理委員會是常見的執行單元。可執行協議依靠計算程序保證協議執行,不可執行協議依靠執行單元的信譽保證協議執行。小結

協議的可執行度越高,人治比例越低,信任成本越低,適用場景越窄。協議的可執行度越低,人治比例越高,信任成本越高,適用場景越廣。至少目前,大部分DAO均需要在可執行協議和不可執行協議之間找到一個平衡點,而無法在二者之間選此棄彼。每個DAO的意識形態不同,則平衡點不同。延展DAO的意義是通過一種方法(如技術方法)幫助那些對某種目的、愿景、文化具有共識的群體(人類和/或非人類)構建一種協議化的生產關系,以便參與者可以根據自身的訴求無需許可地加入協作,在滿足自身訴求的同時創造該組織或網絡的價值,并無需許可地擁有和分享該組織或網絡所創造的價值。幾點說明:協作

協作的本質是交易。即我給你什么,你給我什么。在一個DAO中,協作可以是人與人之間的交易,也可以是人與協議之間的交易。交易物包括資產、服務、權力。共識

盡管市場低迷,比特幣礦企股票在過去30天里錄得巨大漲幅:8月12日消息,最近加密資產價值的復蘇已經滲透到“傳統”金融世界,更具體地說,滲透到加密礦企的股票。此外,加密貨幣價格的上漲提高了礦業的盈利能力,一些礦企的盈利能力上升了120%。

一些主要的加密礦企,如Marathon Digital Holdings、Riot Blockchain、Hut 8和Core Scientific,在過去30天內股價分別上漲了124.12%、96.69%、98.95%和110.39%。

加密礦企股票似乎處于深度超賣區域,過去一個月的回升可以歸因于從這些水平的反彈,以及主要由以太坊引領的加密市場反彈。

此外,上述公司似乎正在擴大比特幣挖礦業務。(Finbold)[2022/8/12 12:21:33]

DAO的共識是對其生產關系的認同和共建。共識是一個過程,而非既定且不可變的準則。DAO會因為共識而繁榮,也會因為共識而消亡。共識并非意味著全員統一,多元共存更有利于DAO。共識機制是協議的一部分,它約定了達成共識的途徑和方法。補充DAO始于協議

通過協議構建初始共識,并篩選志同道合的人,好過在一個寬泛的人群中通過辯論形成協議。流動的健壯性

DAO成員是流動的,因此DAO需要在流動中保持健壯,以及將流動性由劣勢變為優勢。DAO并非自下而上

因為DAO沒有上。無限游戲

DAO是無限游戲。有限游戲以取勝為目的,無限游戲以延續游戲為目的。有限游戲需要許可,無限游戲無需許可。有限游戲不允許人的過去成為過去,無限游戲不以過去為過去。有限游戲通過權力控制一切,無限游戲通過力量影響一切。有限游戲消費時間,無限游戲生產時間。有限游戲結束于生命的終結,而死亡僅僅是無限游戲的情節之一。有限游戲可以被復制,復制帶來競爭,無限游戲無法被復制,因為復制是無限游戲的一部分。有限游戲是一個劇本,無限游戲是一個傳奇。

Tags:DAOTHENTRCONsdao幣的前景ethereal高級含義Decentralized Hash Miningucon能上中心化交易所嗎

以太坊
加密行業大裁員:寒冬來襲,共減少約2.6萬工作崗位_OUT

自加密行業誕生以來,牛熊周期不斷輪轉。每當機構資金涌入,比特幣接連創下新高時,一些激進的投資者便喊出“長牛”口號。但無論人們對市場多么樂觀,無情的加密寒冬最終仍將到來.

1900/1/1 0:00:00
一文讀懂零知識證明區塊鏈項目_ARK

零知識技術是密碼學的一個分支,可以為許多Layer1區塊鏈項目解決擴容和隱私問題。區塊鏈可以利用零知識證明技術提升交易吞吐量,在驗證用戶身份的同時保護用戶數據隱私,實現復雜的計算,并讓企業既可以.

1900/1/1 0:00:00
ETH周報 | a16z Crypto推出以太坊輕客戶端Helios;報告稱Polygon鏈已成為Web2消費者的Web3入口(11.7-11.13)_ARK

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 a16zCrypto推出以太坊輕客戶端Helios,基于Rust語言進行編寫,在兩秒鐘內同步,不使用存儲.

1900/1/1 0:00:00
兩大借貸巨頭已破產清算,Nexo會是下一個暴雷的嗎?_ARMA

Nexo官網上可支持的幣種的部分截屏,注意NEXO在右方在Nexo的官網里表示持有NEXO的用戶參與了NexoEarnProduct項目可以獲得每日至少1NEXO,最高可以獲得12%的APY.

1900/1/1 0:00:00
萬字回溯加密行業10年投融資演化史_比特幣

FTX,花了兩年時間坐上二把手的位置,只在一夕之間跌落神壇,百億估值如曇花泡影,一朝散盡,放在年輕的加密行業發展史中,它也如一顆巨石,跌落湖中央,讓每一個坐在Crypto航船上的人都心生不安.

1900/1/1 0:00:00
Messari:DEX市場飽和之后,Uniswap如何實現另類增長?_SWAP

觀點提煉 為了繼續保持目前的增長勢頭,Uniswap必須想辦法擴大其可觸達市場。Uniswap已經成功地在Layer2擴展方案上展開部署,交易量占到了2022年第三季度L2DEX交易量的65%.

1900/1/1 0:00:00
ads