知名收藏家Redlion的NFT投資原則與市場展望_PUNK

“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄本期特邀嘉賓介紹

Redlioneye.eth：CryptopunksOG，加密原生信仰者，巨鯨收藏者，首份NFT期刊redlion.news創辦人。收藏品包括：Punk5443\\1968\\6876ArtblocksSquiggle2506\\2508\\2515\\2520\\2898\\660\\8977\\8875\\8946meebits\\1427\\16552\\12721\\10133\\14613\\4758\\13910\\15904\\8310\\12272\\5649\\16175\\8387華語Cryptopunks社區嘉賓：mzm.eth：巨鯨藏家茅澤民MSER,INC創始人MONSTERCAPITAL創始合伙人。持有10個cryptopunks和約61個meebits。Noun_74：華語Cryptopunks社區的發起人，noun中文生態社區創辦人；曾孵化和輔導多個華語NFT項目走向全球社區。通證一哥：2016年起專注區塊鏈行業相關的研究。中國大陸第一本NFT暢銷書作者。加密朋克中文社區的聯合發起人。tokenpunk社區發起人88punk：陳序，元宇宙智庫MetaZ創始人、CoindeskChina前聯合出版人、中國punksOG。Punk9277：Kaito創始人,ex-Citadel交易員,NFT愛好者南瓜（punk5626)：NFT老油條，也叫拉閘，曾擔任多項目的運營和顧問，能叫的出名字的藍籌持有者主持人moonlight：美東華裔雙語主持人，Binancelive和HUOBIlive杰出builder,幣安直播頭部頻道Ultiverse主持，策劃參與數千場節目和活動訪談正文

主持人moonlight：我們都知道punk是屬于收藏品賽道，請問如何看待收藏品，還有市面上短期的熱度項目之間的區別？Redlioneye.eth：我個人現在做很多NFT投資教育方面的工作，大家不要覺得好像有一些很熱門的產品出現在了市面上，如果沒有購買的話就很緊張。這種跟隨的情緒我覺得是不建議的。我個人認為需要有一個商業的精神和企業家精神來看待。比如還有個人的興趣、愛好，可能有一些小白是特別喜歡音樂，或者藝術喜歡等方面的，就可以想要收藏一個音樂NFT這樣的產品，做一個區別，收藏品，像punk也屬于收藏品項目和一下子一波流就過去的項目是很不一樣。我還是要繼續透過各種教育的機會，來和大家進行一些分享。88punk陳序：剛才Redlioneye.eth的意見我非常同意，對于收藏品項目來講，或者是收藏者來講，特別重要的一件事是跟隨自己的收藏愛好。因為對于非常大的收藏家而言，看到歷史上也很少有一個收藏家的興趣，能夠決定一個收藏品的價值。即使他是一個國王。以前有很多國王，也有很多主教，很多皇帝這樣一個級別的收藏家，但是他們喜好的東西，未必最后都能夠成為傳世之作，因為它需要一個非常強大的共識，而這個共識不是由中心化的權力所能夠決定的，更不用說現在可能有這樣的收藏家那么大決定的權力，所以它就更依賴于本質上就是去中心化的共識。這個共識的形成需要非常長的時間。從另外一個角度來看，雖然最后能夠成為收藏級別的項目都是從熱度里面項目來的。但因為我們之前討論的NFT等技術的實現，使得市場信息的透明度是大大增加的。雖然現在仍然有很多市場的黑箱的存在，但這種黑箱和過去的世界很是不一樣。隨著監管的深入，隨著市場本身的優化和技術的升級、更新和創新，最后這些黑箱會變得非常小。所以其實大量的熱度項目會始終在我們的面前，所有的收藏家、收藏者，不管實力怎么樣，不管是巨鯨還是小散，都能夠非常快速的了解到一個項目，并且決定自己的喜好和投資收藏的方向。在這種情況下，我非常理解市場會有一點完全不同于過去傳統市場的所謂的形式，所以我認為存在健康的形式和不健康的形式，健康的形式是指當一個市場那么活躍交易的時候，我們確實很可能會錯過一些好的項目。尤其在牛市的時候。因為在那時候，很多即使是非常好優勢的項目，未來可以成為收藏級的項目潛力的項目，都有可能一下子找到非常泡沫化的價值。就像我們今天講的punk，換句話說，幾十年以后，punk是能夠突破它前期的高點，我記得是140幾還是150幾的ETH，是接近3000美金的價格。我認為肯定會超過的。但是，要回到這樣的價格，可能我們經歷很長的時間。而punk從我們當時買的時候，加上那個時候的ETH值的整個加起來是不到3萬美金，漲到我剛才講到前期的高點，可能只花了兩三個月的時間。而在這樣一個時間段，其實是很容易錯過的。所以我認為市場會有FOMO的情緒，而這種FOMO的情緒是健康的。什么是不健康的FOMO的情緒？對于一個投資者是不是在追漲殺跌的時候過分的縱容了自己的情緒，對情緒的控制和市場情緒的控制，而不是冷靜的判斷它的價值和價格之間的關系。這就是不健康的FOMO的情緒。所以基本的FOMO情緒完全可以理解的，不能因為覺得FOMO聽上去不太好，就覺得這個市場不需要。其實對于收藏級的NFT項目和熱點級的NFT項目來講，整個的市場是需要適度的FOMO的，尤其是在牛市的時候，那么高的創生的頻次，那么多新的項目出來，如果我們不是緊盯著，我們可能一下就失去第一波的機會。如果等到后一波的機會的時候，第一很難判斷什么時候入手，第二我們要等非常長的時間。所以在這里大家有一點FOMO情緒是健康的，但是反過來說，即使在牛市的時候，也不要縱容自己不健康的FOMO的情緒，更不用說如果我們處在現在的市場階段，處在一個熊市的時候，市場的創生沒有這么多，項目本身也沒有那么強。而價格走勢會相反，會提供出更多的大家可以入場的機會，包括最近的因為市場的恐慌情緒，而產生的一些清算比較優質的NFT項目的情況。大家也看到了，今天也在發生。這個時候不管是不是一個合適的入手的機會，大家都有充分的時間去考量、考慮，不應該陷入另外一種恐慌。這是要控制自己不健康的FOMO情緒。而整個市場要從熱度里面篩選出收藏級的項目，回到最初講的話，它絕對不取決于一個人的興趣愛好，也不取決于幾個巨金非常強的實力，它要取決于非常長的時間的過程，需要非常多的不同的收藏者加入到共識的大家庭里面去，就好像是punk一樣。所以在這點上面，我對punk是非常有信心的，我也希望大家更多的從punk的整個發展歷史當中，去學習更多的東西，能夠體會到衍變成收藏級的NFT項目的優質項目，它會具備哪些特點，以及它會怎么去考驗我們所謂的職手和鉆石手的收藏家。謝謝。主持人moonlight：對于NFT的投資，怎么樣選擇的原則，才能保持投資至少做到保值呢？Redlioneye.eth：我在買NFT的時候，其實對投資的收益沒有那么的看重，就像我當時買punk的時候，和我在日常生活中買其他的東西一樣，我很喜歡punk的設計然后就去買。而且當時punk特別便宜，所以我買的時候根本沒有想過收益。我就是比較喜歡有冒險的精神，比較喜歡參與一些新鮮的事務。我認為大家在空間里面也要保持好奇心，有些新鮮事務的話，也鼓勵大家用于嘗試。對于一些投資建議的話，至少要有一些目標，投資NFT至少是心里要明白是什么樣的板塊，或者投資的這個東西是否有流動性，而且我認為在現在NFT板塊里面，不同板塊的收益是不一樣的。所以大家要在投資之前做好規劃。并且現在NFT有各種各樣喜歡投的理由，有些人把它買了用于社交，有的人是單純喜歡這個社區，所以是買來支持社區的。我建議是大家最好買一些自己喜歡的NFT，并且自己有一些特殊意義的NFT。只有買這種自己喜歡的NFT，才能夠把握住。如果有一天它起飛的話你就會特別開心，說我是牛的，我當時就看中它，現在它起飛了我就很開心。mzm.eth：因為我是做二級市場出身，在我的邏輯體系當中，要做到保值，至少玩NFT或玩加密領域的，我們應該不是這樣一個期待。另外保值這個東西，它是很難做到，其實有很多各種各樣的不確定風險，包括黑天鵝。所以我們應該在做一筆投資的時候，應該在錢投進去之前就有一個意識，這筆錢的損失是否在我的承受范圍以內，如果在我們的承受范圍以內了以后，然后再考慮，我可以承受這筆損失，或者這筆損失全部賠掉，我們要考慮最壞的結果。它是跌90%還是跌80%，還是跌100%歸零。在這樣的情況下，我依然可以接受，我再考慮我應該愿意冒這么大的風險，應該選擇一個什么樣的標的，求取一個多大的利潤空間。這個標的是否符合，是否是我需要的一個標的。它就是一個典型的。另外還要考慮風控邏輯，我是做好了這樣一大的心理承受，但是時間節點是多長的？中間出去真的出現了最壞的情況，當然最好的情況是很好解決了，什么只有止贏的問題。出現最壞情況的時候，我們拋售是否進行一個止損，或者是否是我們的判斷邏輯出現了錯誤？或者錯誤的認知，所以我們這時候原則了止損。就像泰坦尼克號要沉了，要確定這艘船要沉沒的時候，需要跳船嗎？如果假設想求生的話，邏輯上，哪怕它只剩下一美元，我們也應該下船，這種情況下就沒什么好說的。但是大部分情況下，判斷不準這個是否會沉默，它只是你感覺受它有可能會沉沒，這種依然會挑戰你心理承受的一個極限，但是像我們古代說的中國的一句老話叫未慮勝，先慮敗，做任何事情，不要先考慮我最多掙多少錢，第一是考慮我最多能敗多少錢，在敗這個錢之前，這個錢是否不影響我的生活，心情肯定會影響的，虧錢大家都不喜歡，但是這不影響我的生活，不影響我所有其他的事情，或者至少在這樣的一個情況下，你才有可能成為一個長期的投資人。關于我們選擇的標的，剛剛說的是風控問題上。另外一個說到的是所謂選擇保值這個東西來講，或者盡可能相對來講穩中有賺，防守反擊傳，就像足球教練默索里尼的戰術，防守反擊戰，哪種東西肯定是不掉，我們投那種肯定是不掉，假設出于這個邏輯，我們不是追求最大的利益，我們追求的是這個項目肯定是不掉，但一旦如果行情，天時地利人和的話，我們能賺一些錢，或者賺很多錢，在這樣的選擇標的來講，我們首先要判斷哪種標的是不掉。第一種是古董類的，在NFT領域里面，類似于punk，punk是一個NFT的始祖級、現象級的產品，它的歷史定位無一取代。在這種情況下，只要我們堅信加密市場繼續往前發展，我們堅信NFT市場會繼續往前發展，我們堅信去中心化的元宇宙會往前發展，punk它一直就會永遠的存續下去。不以其他的意志為轉移，不以任何項目方的意志，或者主導方的意志，主力的意志轉移，一直會流轉下去，只是它價格高與低的區別。大家越來越認可它，或者大家不認可它，總有人說，就像甲骨文一樣，總有它的歷史價值，它無可取代。另外一種是藝術品，它是否是一個名家出手，或者它未來有沒有可能成為一個名家，有沒有這個作品，作品本身，或者我們拋除藝術家，這個藝術家是匿名、不知名的，但是你獨具慧眼，你覺得它的純藝術的價值，無論是AI創作的還是人類創造藝術價值本身來講，我們拋除它的藝術載體形式，無論是NFT形式，還是傳統的線下的形式，它本身就是一個足夠美的，至少超越概念的美。這種情況下，我相信人類的審美，只要經濟發展了，或者在吃飽穿暖以外的精神上的追求，必然會追求這種有審美價值的藝術品。這就意味著，你要相信，只要人類地球文明依然在發展的話，藝術永存，它美的終究是美的。所以替代不了，誰也不可以否認。在這樣的情況下，等于說它也死不了，只是說它的價格的高低，價格的高低取決于另外一套邏輯，哪種東西死不掉。它有沒有成為IP。現在除了古董類的或者藝術品類的，其他的IP，我們不講游戲類的，不講應用類場景類，其他的基本上大部分走的邏輯，都是想往IP這個方向走。就像迪士尼它其實是一個標準的做的非常成功的IP。在NFT領域，大家都想做迪士尼，都想成為一個現象級的IP。但是IP不是說這個小圈子內的IP，我們小圈子整個玩NFT市場的全球估計加起來也就幾十萬人，一百萬人可能都不到。在這樣的過程當中，這些人玩IP，這個IP之前，其實所謂的一百萬人中，比如大部分是選擇了BAYC，或者選擇了punk等等，這些人群，拋除punk的古董屬性、歷史價值、唯一性的屬性，如果緊緊把IP屬性放進去，punk也好，BIYC也好，他們的IP暫時性來講，根本沒有形成一個量變引起質變的過程。它的傳播效應半徑，它的受眾主體還是太少太少。如果假設它是一個伴隨這一代人成長起來的東西，像美國的迪士尼，像高達、樂高，或者說國內的海爾兄弟等等，類似這樣的現象級的IP，它是傳播幾代人，覆蓋的人群有可能是一千萬、兩千萬，甚至幾個億。它是會至少在人類文明滅亡之前，或者說相對可預期的未來，我剛才說的有點過了，在可預期的未來，它是不可能消失的現象級IP，那它才真正活下來了。這引起了質變，這種情況下，它就不可能歸零。因為有了IP流量了以后，它自然會有各種各樣的延伸的商業價值，無論做什么都可以。而游戲類的話，比如元宇宙游戲類，或者獵游類的，生命都是有游戲周期的，這種要保值，我感覺很難。只能趁著它低買高賣，在游戲最火的時候賣出去，在游戲差的時候，或者游戲剛剛要火不火的時候加入進去，那是可以大賺一筆。任何一個游戲，至少從游戲發明以來，它都是有一個生命周期，馬上日活就下降了。所以主要看古董類、藝術品類和IP類。而IP類這一塊，暫時性真的能稱上IP的，除了已經出圈的BAYC，我覺得沒有一個，連punk的IP都不算IP。但是punk不搞IP，IP屬于punk的附屬性。猴子不是說它的覆蓋人群特別廣，是他的出圈的意見領袖影響力足夠大，而間接的帶動了，但這個依然是一個建立在沙灘上的，依然很有可能因為一個意外的因素，或者黑天鵝，或者因為它本來的BUG，突然消失掉。這個東西沒有形成一個質變，只能說暫時有完成IP的轉換的路徑，而其他的吹IP的，在我看來暫時性都沒到那個份上，只是他們的愿景是往IP來走。所以從這一點來講，要選擇一個相對防守反擊項目的NFT的話，只有punk和一些真正讓你覺得心動的、喜歡的、有藝術價值的，無論放在任何時代都有藝術價值的作品。當然你首先得懂藝術，問題是大部分人又不懂，那你買什么呢？像我一樣，我又不是懂藝術，我的審美能力又不好我純粹抱著投資的眼光看待的，沒得選，我做短線之類的，我也不會。因為我的主要精力是做一個二級市場的交易者，當然我是長線的。在這樣的情況下，我沒得選，只能選擇punk，我的主要市場只能選擇punk，因為在我看來，它至少符合了這個標準，它死不掉。我堅信加密市場、元宇宙會越來越火，所以我把很大的一部分資金投到了punk上面。我就是在punk接近最高位的時候接盤的，但是我心里不慌，首先它在我的風險承受范圍以內。另外我堅信它的未來。另外一點，我又配置了meebits，它有風險，沒有形成一個IP，在我的概念當中沒有形成IP。但是我做了一個資產配置，等于說NFT領域的投資，可投資的、可支配的資金做了一個資產配置，我的大倉位是punk，小倉位是meebits，然后還有其他。而當時選擇這個meebits，我也不知道未來是對還是錯，只是說在我看來，這個大倉位NFT領域，60%的倉位不會歸零，另外40%的倉位有可能歸零。但是假設有條件允許的話，天時地利人和的話，當時在我的判斷中，有可能MIPIS它的利潤回報率更高，它風險更大，但是利潤回報率更高。既然講究就講究資產配置，所以我整體的NFT倉位，因為壓倉石是壓在它上面，因為它不會歸零。就算是meebits歸零了以后，punk只要我熬的時間足夠久的話，punk帶給我的價值依然會帶給我回報。謝謝。Redlioneye.eth：我非常贊同澤明說的punk長期的價值是非常好的。其實在NFT領域里面，還是有各種各樣的NFT，還是看投資需求，有些人喜歡長線，有些人喜歡短線。短線要找一些比較好梳理的，比較好做值守的，可以好做套利。其實我自己還是一個比較投機的人，我是個投機主義者。我最高的收益其實是在Squiggle。當時我投入的時候，覺得玩法比較創新，squiggles的社區很酷，我也沒想著回報，就拿了一陣子，沒想著就暴富了，我覺得很開心。我當時買punk的也是一樣，我特別喜歡punk，覺得punk長得特別帥，就去買了。因為我當時也是奔著一個投機的心理買的，我當時也很窮，但是沒想到過了一段時間以后，我這個信仰驗證了，過了一年、兩年之后，原本可能花了一點點錢買punk，就起飛了。所以我覺得大家還是要有想象力的。還有一點，我自己寫了一個很長的文章在推特上，去聊一些關于藝術品，還有NFT的一些經驗，包括我也總結了一些虧錢、賺錢的一些經驗，歡迎大家去讀一讀，我在里面寫了一些自己的分析，我覺得還是非常不錯的，大家可以關注我的推特，可以幫我留言。謝謝。臨時主持Noun_74：你們認為目前NFT處于哪個發展階段？以及未來應該是怎么樣的發展趨勢？Redlioneye.eth：首先我對于未來的市場非常樂觀，我是一個非常樂觀的樂觀主義者，我認為現在的跌幅是一個合理的回調。我認為事情在慢慢地變好，雖然很多的NFT的地板價，現在看起來不太好看，但是這都是一些在做早期的嘗試，我認為我們也即將迎來一個NFT的第二春。很快在NFT上面會有一些改變世界的技術，給大家看到各種賦能。舉一個例子，2017年的時候大家都買了垃圾幣，其實這些垃圾幣是沒有什么意義的，通過和約發出來大家就買了。2017年過去不久就出現了DIFI，這是非常厲害的，很多人就一下暴富了。我認為NFT也很快可能會有這樣的浪潮，就是煥發第二春。第二個例子，可能在日后可以想像，用NFT代替一個房子的產權證，如果你想出租的話，也是通過智能和約來管理租期的，這些利息也是靠智能和約分配給你，可以通過交易NFT來買賣房子的產權。當然了，這是一個非常理想化的假想。同時我認為NFT作為一個電子票，作為音樂界的電子票，賣票也非常好，可以提供一個非常健康的二級市場，幫助大家避免一些黑市的炒作。同時這個NFT也可以給一些歌迷們作為一個留戀，可以把專輯封面做成NFT，然后就給歌迷朋友們作為一個藝術品收藏起來。總而言之，我認為這個事情肯定會變好，在未來，可能是2028年會有一個十倍的增長，讓大家準備好下一波的大牛市。我認為punk可以留起來。南瓜的項鏈，你的NFT角色也可以戴上項鏈，自己也可以戴上項鏈，有一個歸屬感的感覺。或者未來在元宇宙中的應用，還有一些新型表達藝術的途徑，比如很多畫家都可以靠NFT出售他的畫作，讓他這個作品永久的保留在鏈上，不會出現比如你畫一個水彩畫，今天不小心風吹走了，就不見了，不會有這種情況。更多的是這樣一種比較實體的應用。通證一哥：我們說NFT現在處于什么階段呢？我和Redlioneye.eth的觀點比較一致，比南瓜的消極的觀點要積極很多，我認為現在的NFT時代才剛剛開始。我們要看它屬于什么階段，應該以史為鑒，才可以知更替。過去幾輪大牛市，13年底到14年的大牛市是數字貨幣，17年底到18年的大牛市是智能和約，以以太坊為首的智能和約，供應連ICO狂潮。21年的大牛市是DIFI和NFT來共同推動的，大家可以看看比特幣的走勢圖，是兩個雙峰。所以總體來看，我認為NFT和DIFI是不一樣的，difi是可以歸到FT的領域。所以總體來分，可以分為兩個大的時代，第一個時代是FT的時代，也就是同質化代幣的時代，這個時代基本上鼎盛時期我認為已經過去了，從數字貨幣，以比特幣為首的數字貨幣，到以以太坊為首的智能合約平臺。同質化代幣的時代，我認為鼎盛時期已經過去了，未來將是NFT的時代，所以同質化代幣的新的時代。我們看過去FT的時代，首先是比特幣，它只是改變了，只是顛覆金融，它只是顛覆了資產的一個板塊。資產里面用來當交易媒介的這個資產，它是起到一個這個資產的作用。而以太坊是一個平臺，在上面可以誕生無數的同質化資產的可能性。所以比特幣做了一個偉大的創新，以太坊在這個創新上更進了一步。在以太坊上可以發行無限種同質化的通證。所以以太坊開啟了一個新的時代，就是FT的時代。DIFI是以太坊的代幣，為它增加流動性。從去年NFT開始，我們真正的開始進入到了非同質化代幣這么一個全新的時代，在未來的元宇宙里，我們必然會進入到一個元宇宙時代，同質化代幣只是一種流通的媒介，真正的構建未來元宇宙里面的虛擬世界當中的萬物，包括土地還有化生，還有道具里面的汽車，各種各樣的東西，都要用NFT來構建的。所以NFT將會成為未來元宇宙的基石，將構建未來元宇宙的萬物，而FT是構建它里面的金融體系。總體來看，現在NFT剛剛是開始的階段，具體到NFT的時代，也跟FT的發展非常的類似，它首先也是誕生PFP，這類似于比特幣，它也是最開始的一種剛需，像比特幣作為電子貨幣，用來做支付。當然現在做資產，它是這么一個東西。以太坊做了擴充，現在NFT也是一樣的，首先我PFP，這個頭像，在元宇宙世界的化生，這是一個剛需。這是它類似于比特幣，我認為它的使命就完成了一半了。隨著上一輪的上漲，它已經證明了它是剛需的很大的應用場景，未來還有，但是增長不會太大。我認為未來下一，或者下下一輪牛市，真的是可擴展的NFT。也就是說NFT也兩種，一拿來看，一種是拿來用，不是作為俱樂部的會員資格證，而是未來真正的拿這個NFT來構建元宇宙的，我未來非常看好這個范式的。未來NFT一定是拿來作為一個計算機程序里面的元宇給它的追基本的模塊，它也是構建未來的數字世界的，這一塊將會發揮更大的威力。所以我認為未來NFT不只是看的，而是拿來構建元宇宙的所以從這個來看，NFT現在處于極早期的階段。未來以朋克舉例，未來當朋客到500以太，1000以太的時候，再回過頭來看，punk現在的波動可以被忽略掉。我們看punk的價值邏輯非常簡單，我們看整個全球收藏品市場有多大？幾萬億美金的市場，非常大。未來會有多少轉移到數字世界里，變成數字收藏品？而數字收藏品里面，而punk又占了多少的比例。我們從這個來看，punk現在試圖和收藏品的領域相比，是非常非常小，所以我認為未來NFT有非常大的發展空間。謝謝。臨時主持Noun_74：Redlioneye.eth有一個媒體做得非常不錯，經常都有一些比較有深度的報道，還有一些文章。Redlioneye.eth自己還做了一個punk相關的一本紙質類似藝術品的雜志或者故事介紹書，想請Redlioneye.eth介紹一下這兩個項目。Redlioneye.eth：首先我自己是有做這樣一本小雜志的，這個雜志是一周更新一頁，每一頁都是每一周有歷史性新聞的報道，每周的風格都會不一樣。這些封面也只有在當周才可以購買，如果你是擁有我雜志的NFT，就可以免費獲得。而這個新聞是非常中立、沒有偏見的新聞。這周的故事是講大家都知道的CZ大戰SBF的故事，有興趣的話可以到我的官網去看一看。我這個雜志會在每年的年底出一本完整的，這個完整的里面會有今年52個封面，有點像以前的萬年歷。我做這個事情做了兩年，最近自己在做新的PFP，如果你持有這個雜志NFT的人，就可以免費認領PFP，我也計劃了很多的賦能。我現在積極的和其他的社區做一些合作，增強這個社區的連接。我為自己感到非常自豪。我還有在做自己的電視的綜藝節目，也是邀請一些punk持有者做一些綜藝，不知道有沒有看過超級無敵掌門人的綜藝，娛樂性質比較強。我特別想和大家分享這個項目在做的，我把這個項目的鏈接也發上來，可以看一看。這個項目是找了100個punk持有者，把很多punk做了自定義，比如寫你punk的年齡、興趣愛好，或者是它的一些家庭背景。再寫一些姓名、出生背景之類的。然后就會用一些AI的程序，把這個東西變成小說，這些小說完全是由AI生成的，生成的內容也是完全基于punk持有者輸入的，每個punk持有者都會在這個書里有一個獨一無二的角色。如果是咱們中文朋克社區對這個感興趣的話也可以聯系我，可以做一個專屬的，甚至做成一個中文版的。如果有這方面的需求，可以找我，我很樂意幫大家寫一本這樣的書。專欄介紹

知名空頭Jim Chanos：加密貨幣社區討論監管是終極諷刺:11月24日消息，全球最大的空頭基金公司尼克斯聯合基金公司總裁Jim Chanos接受采訪時表示，整個加密貨幣商業結構是為了從毫無戒心的投資者那里榨取費用。

Jim Chanos表示，“加密貨幣的用例在過去幾年中一直在變化，一開始說它將成為一種替代貨幣。接著說是用來儲存價值的。然后說一種通脹對沖工具。最終，它只是一種投機資產，一種投機資產類別，其成本結構非常龐大。所以對加密貨幣社區來說，我的想法是如何從毫無戒心的投資者那里榨取最多的費用？這就是我的觀點。我仍然堅持著。”

Jim Chanos補充道，在過去的幾天里，加密貨幣社區一直在討論，并詢問監管機構在哪里。這真的是最大的諷刺，因為加密的精神是關于真正脫離監管環境，成為一個獨立的系統。現在它又在乞求同樣的東西。（金十）[2022/11/24 8:04:12]

“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄，該社區成立于2021年，是國內最早、資產持有量最高的私人NFT社區，持有人一律驗PUNK加入。目前社區加密朋克持有人超過200余名，是web3知名人士最集中的中文社區，成員多為發起人、企業負責人，來自包括佳士得蘇富比亞洲及中華區、上市公司、知名nft項目、交易所、老牌區塊鏈媒體及華人意見領袖，鯨魚nft收藏者等。社區與海外頂級OG均有良好聯系，歡迎各界友人與PunksCN建立聯絡共同推動華語NFT領域的發展和進步

美國知名美式橄欖球運動員Tom Brady將與ESPN合作發行NFT:4月7日消息，美國知名美式橄欖球運動員Tom Brady將與ESPN合作在由其參與創立的NFT平臺Autograph上發布 NFT，該系列NFT的靈感來源于Tom Brady共同創立的另一家公司Religion of Sports制作的紀錄片系列Man in the Arena: Tom Brady。目前該NFT已可以在Autograph.io上查看，并在DraftKings Marketplace上購買，其中50枚NFT將有Tom Brady簽名。（The Block）[2022/4/7 14:09:47]

6.5萬枚ETH從Nexo轉向未知名錢包，價值2200萬美元:據Whale Alert數據，7月31日18點32分，6.5萬枚ETH從Nexo轉向未知名錢包，價值2200萬美元，哈希值為ffc6f3387ee4cc892c7b3693b94fd3ce0b651ab38321d6bd84367ca8ac94c357。[2020/7/31]

有作案團隊在Youtube上利用雷軍等商業知名人士進行BTC詐騙:5月18日下午14時，有詐騙者正在利用知名人士的影像在Youtube平臺直播，同時放出比特幣地址進行詐騙。目前發現的有Social Capital的創始人兼CEO Chamath Palihapitiya 、微軟總裁Brad Smith，以及小米創始人雷軍。這次發現的直播詐騙疑似是同一團伙所為，我們用其中一例解釋說明。目前在Youtube平臺上搜索Chamath Palihapitiya，會發現有人注冊了若干與 Chamath 有關的賬號，包括 Chamath Palihapitiya live、Chamath-Palihapitiya LIVE 等不同賬號進行直播。直播內容疑似只是 Chamath 此前的演講內容，但這些賬號注冊者的最終目的其實是詐騙，在直播屏幕下方有比特幣地址，詐騙者表示如果用戶向此地址轉賬0.1-20個比特幣，就會得到0.2-40個比特幣的回報。

歐科云鏈 OKLink 顯示，直播中的比特幣地址今日已經發生了5筆轉賬，賬戶余額暫為1.08個比特幣，但不能確定是有用戶上當受騙還是團伙為了吸引用戶上當的自轉賬。推特上已經有用戶發現了詐騙直播，正在聯系這些知名人士本人與 Youtube 官方下架直播視頻。（區塊律動）[2020/5/18]

聲音 | 報告：國際知名評級機構稱中國在證券化區塊鏈領域處于領先地位:ZB 創新智庫消息：和標準普爾、穆迪齊名的三大評級機構之一惠譽（Fitch Ratings）在一份報告指出，在中國使用區塊鏈進行證券化的速度比世界其他地區要快，而且多個平臺是獨立開發。中國目前至少有 8 筆資產證券交易通過區塊鏈進行，交通銀行涉及一筆 93 億元人民幣的住宅抵押證券交易，是通過自主開發的“聚財鏈”完成的。浙商銀行也利用其專有的應收帳款區塊鏈發行過一筆 6800 萬美元的貸款票據。[2019/12/6]

Tags：NFTPUNKPUNETHNftimeGPUNKS20幣punk幣價格eth學費

比特幣