SBF訴訟案12大要點提煉_FTX

Odaily星球日報譯者|Moni

12月22日，前FTXCEOSamBankman-Fried從巴哈馬被引渡到美國紐約并被FBI拘留，紐約聯邦檢察官上周公布了一項涉及八項罪名的起訴書，如果所有指控都被定罪，他可能會面臨數十年的牢獄之災，而前AlamedaResearchCEOCarolineEllison已承認共謀對FTX客戶進行電匯欺詐、對AlamedaResearch貸方進行電匯欺詐、商品欺詐、證券欺詐和洗錢等七項罪名，最高可判處110年監禁；FTX聯合創始人GaryWang則承認共謀對FTX客戶進行電匯欺詐、商品欺詐和證券欺詐等四項罪名，或將面臨最高50年的監禁。根據一份流出美國證券交易委員會在紐約南區法院提交的法律文件，我們從中梳理出本案的12個要點：

SBF：Alameda Research正在以某種方式結束交易:11月10日消息，FTX 創始人SBF發布長文表示，FTX目前的資產/抵押品總市值高于客戶存款，但會隨著市場價格變化而波動。但這與用于交割的流動性不同，從提款的狀態就能看出來。流動性差異很大，變得少之又少。Alameda Research正在以某種方式結束交易，在FTX繼續運營的任何情況下，它的首要任務是盡可能提供接近鏈上的透明度。[2022/11/10 12:45:51]

1、SBF撒了彌天大謊，GaryWang為AlamedaResearch建立了“FTX后門”并用于洗錢，而CarolineEllison則將AlamedaResearch變成了SBF的個人基金，SBF開始瘋狂購買房地產、風險投資、給美國政客捐款。

SBF：相信針對DeFi的監管即將到來:金色財經報道，FTX首席執行官Sam Bankman-Fried與ShapeShift首席執行官Eric Voorhees在Bankless主持的播客中分享了與監管政策有關話題。SBF表示，贊成加強對 stablecoin 的監管和審查。這主要針對stablecoin 的審計，以確定其由法定或任何其他資產支持。?談到 DeFi 法規時，SBF澄清說，這不是是否的問題，而是何時的問題。他相信監管即將到來，無論業界是否贊成。

對此，ShapeShift創始人Eric Voorhees對此進行了反駁，Voorhees表達了他對法規某些方面的擔憂。其中包括對 DeFi 行業缺乏權力下放的擔憂。Voorhees認為，DeFi 本質上是透明的。此外，它不僅僅是傳統金融，監管機構也應該承認這一點。[2022/10/30 11:56:53]

SBF：在Web3游戲中看到巨大機會，現有產品仍有較大不足:4月27日消息，FTX首席執行官 SBF 在今日舉辦的 FTX Crypto Bahamas 大會上表示：我們在 Web3 游戲中看到了巨大的機會，但我真的認為產品需要比現下所見的好很多才行。[2022/4/28 2:35:17]

2、Caroline已承認是SBF讓他去做很多事情，包括指示她從FTX拿走客戶資金以換取FTT代幣，這與SBF反復聲稱自己不知道FTX拿走客戶資金的證詞相矛盾。顯然，Caroline不想再和SBF同流合污了，現在她要把SBF拉下水。

3、2022年5月，AlamedaResearch發現大事不妙。當時該基金已經“借入”了數十億美元的FTX客戶資產，然而加密市場的劇烈波動讓AlamedaResearch無法履行借款人義務，結果SBF愈發瘋狂，讓Caroline拿走更多FTX客戶的錢。

FTX創始人SBF：希望通過區塊鏈技術修復社交媒體的“破碎模式”:4月20日消息，FTX創始人Sam Bankman-Fried(SBF)表示其希望通過區塊鏈技術修復社交媒體的“破碎模式”。SBF表示，傳統的社交媒體平臺是一個非常混亂的系統，不同平臺之間沒有互操作性，比如無法在Facebook上看到推文，Whatsapp也無法閱讀Facebook上的消息。和馬斯克一樣，SBF認為審查制度是一個主要問題。他表示創建一個社交媒體平臺可以從相同來源獲取基礎數據的系統來幫助解決困擾社交媒體的問題，從基本的用戶體驗到言論自由。當被問及是否與馬斯克談過話時，SBF表示：“我沒有直接與馬斯克談過這件事，但我會很高興這樣做。”（彭博社）[2022/4/20 14:36:04]

SBF：SUSHI將于10小時后進行遷移:FTX創始人Sam Bankman Fried（SBF）剛剛發推宣布，SUSHI將于10小時后進行遷移。SBF提醒稱：

1.如果想要遷移，用戶可以繼續參與質押，如果不同意遷移，就撤出資金。

2.一次只遷移一個資金池；與此同時，由于rebase，BASED和AMPL資金池將不會進行遷移。

3.多簽名治理候選人投票也將于今晚結束。[2020/9/9]

4、SBF蓄謀已久。實際上，大量厚顏無恥的違規操作已經被暗地執行了很長時間，只是在2022年達到頂峰。早在幾年前，SBF就開始這么干，所以FTX的問題不是最近才出現的“事故”，而是一場“蓄謀多年的欺詐”。

5、SBF和GaryWang擁有100%的AlamedaResearch股份，如果說提及到AlamedaResearch，幾乎可以用“SBF”代替，因為SBF擁有該基金90%的股份，而GaryWang擁有剩下的10%——AlamedaResearch沒有客戶，所有錢都是SBF和GaryWang兩人從客戶那里偷來的。

6、SBF自始至終都擁有對AlamedaResearch的絕對控制權。即使在2021年任命了Caroline和SamTrabucco擔任AlamedaResearch的聯席首席執行官，但SBF始終擁有對該基金的控制權，他經常與基金員工交流，也可以完全訪問基金賬簿和交易記錄——“Alameda屬于SBF一個人”，這句話絕對有道理。

7、Alameda被“排除”在FTX風險管理流程之外。正如許多人所知，作為一家加密貨幣交易所，FTX的確有一套不錯的風險引擎，但卻沒有將SBF和AlamedaResearch納入其中，因為SBF可以輕松推出FTT這種“垃圾幣”作為抵押品。

8、SBF是導致高達80億美元FTX客戶資金流失的罪魁禍首。SBF要求AlamedaResearch執行了一系列違規操作，將80億美元的FTX客戶資金直接匯入到Alameda賬戶，這些資金本質上屬于“貸款”，而SBF甚至能讓Alameda不必支付任何利息。

9、SBF已犯下證券欺詐罪。在SBF等人犯下的眾多欺詐行為中，有一項是證券欺詐。美國證券交易委員會已經對SBF提起訴訟，再想象一下SBF如何對潛在投資者撒謊來募集新資金，毫無疑問會“罪加一等”。

10、FTT是“證券”。SamCoins、ShitCoins、Web3“Token”、甚至是“魔法豆”，不管你怎么稱呼，FTT這個代幣絕對與你想象中的加密貨幣不一樣。SBF對每個投資者撒了謊，也操縱了FTT的價格。現在，美國證券交易委員會也已經明確表示：FTT是“證券”。

11、SBF根本沒在從事加密借貸業務，他所做的就是“洗錢”。如果你的基金“借入”客戶資產，然后再把這些資金“借出”給你自己，而且所有交易甚至都沒有記錄，這算“借貸業務”嗎？這不就是赤裸裸的洗錢嗎？!

12、FTX客戶在一天內提取了50億美元資金，資金缺口高達80億美元。

總結：以上是SBF訴訟案的12個要點提煉，預計后續還會有更多針對他、及其同謀們的訴訟案件出現，并將SBF推向屬于他的最終結局。

Tags：SBFFTXMEDAMEDSBF幣WIZARD Vault (NFTX)medallioncoinMedibloc

以太坊交易所