比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

全面解讀DeFi借貸:組成、公式、用例_TOKE

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

這篇文章是三篇系列文章的第一篇,討論DeFi借貸協議的工作原理——它們的關鍵組成部分、公式和用例。在這一過程中,我們將強調,盡管協議使用不同和創意的命名方式,但它們傾向于重復、迭代和分享核心概念。其中一篇本博客文章中詳細介紹如何使用ERC20Token來代表用戶在借貸池中的份額。我們將從分析這些協議的獨特元素開始,并提供技術概念來區分它們的工作方式。借貸池

在傳統金融中,借貸由第三方金融機構進行調整。這些金融機構被委托執行兩項關鍵任務:強制借方向貸方支付利息,并評估并防止被認為是不可信的當事方參與這些活動。相比之下,在去中心化金融中,第三方借款人和貸款人是不值得信任的。這種信任的缺失激發了一個創新的設計,用于在鏈上促進借貸過程。借貸池是一個智能合約。DeFi協議用戶可以存入資產,目的是使用該合約來借出他們存入的資產。其他用戶可以與借貸池進行交互,享受即時貸款,即抵押在池中的資產進行借款。與傳統金融方法相比,借貸池在借貸方面具有一些重大的優點,例如:·在DeFi中,貸款不受貸款資金與借款金額1:1可用性的限制。相反,來自協議所有用戶的資金都被存入池中,從而創建了足夠大的Token庫存,以立即滿足貸款需求。·DeFi不需要還款計劃。貸款是根據以前存入的抵押品執行的,用戶可以隨時選擇還款。此時,你可能會想,「如果我不得不提供同等價值的資產作為抵押品,為什么要在借貸協議上借入資產?難道我不應該出售抵押品并購買所借資產嗎?」實際上,這種DeFi借貸協議似乎只允許完全抵押的貸款,為一個有趣的「交易」方法打開了大門:杠桿。假設你對WBTC非常看好,非常確定它的價值會飆升!你可以在你最喜歡的借貸協議上存入一些WBTC,然后使用它來借入一些穩定幣,然后用這些穩定幣在某個交易所上購買更多的WBTC。在這種情況下,你暴露于WBTC的價值為1500美元,而你的初始存款只有1000美元。但是,如果你把你的500美元的WBTC抵押品存入協議來借入更多的USDC呢?這個過程被稱為超額杠桿,你可以一直這樣做,直到你超出了你的借款能力,而協議的政策會阻止你這樣做。在類似的情況下,假設你對WBTC持悲觀態度。你可以采取我們之前場景的相反操作,將USDC作為抵押品存入協議來借入WBTC,然后立即以更多的穩定幣換掉它。如果你的預測成為現實,WBTC的價格下降了,你可以在交易所上以更便宜的價格購買相同數量的WBTC,償還貸款并獲得多余的USDC,從而打開WBTC的空頭頭寸。份額Token

MixBytes對Pickle Finance進行全面審核:Pickle Finance發推表示已開始全面審計活動,審計機構為MixBytes。[2020/10/4]

與傳統金融一樣,將資產存入借貸池的用戶會受到長期保留資金的激勵,并獲得存款利息。利息隨時間累計,按用戶在協議中的存款的百分比計算,并由其相應的存款用戶聲明。用戶在借貸池中保留資產的時間越長,他們獲得的利息就越多。協議如何記錄每個用戶在池中的份額?當一個用戶向池中存入資產時,他們的「份額」會稀釋所有用戶的份額,協議會相應地反映這一點。然而,協議不會直接跟蹤和更新每個用戶的池份額,而是僅處理存款人份額的變化,而無需每次提取或存入時主動更新其他用戶的份額。你可能會認為這個協議讓你既能擁有蛋糕,又能吃掉蛋糕。但實際上不是這樣的:協議通過鑄造和銷毀ERC20Token來處理利息發放,我們稱之為「份額Token」,它代表了貸款池中一個貸方的份額。這種「份額Token」設計自動調整其他「股東」的股份稀釋,以反映「份額」的鑄造和銷毀,與他們的基礎資產的存款或提取成比例。下面,我們將提供不同協議如何使用「份額Token」的實際示例,并討論它們的相似之處。aToken:AAVE的「份額Token」

aToken是AAVE的收益生成Token,由貸款池在存入和提取資產時鑄造和銷毀。aToken是集成到AAVE協議中的類似于ERC20的Token,因此用戶可以進入的每個不同市場都有一個對應的aToken。如果我們查看AAVE借貸池合約,我們可以看到當用戶向池中存入資產時發生的基本操作:

我們可以看到與用戶存入的市場相對應的aToken將被稱為「鑄造」函數。

我們可以看到,實際要鑄造的數量是:

IOST公布2020年DeFi發展計劃:為DeFi項目提供全面孵化服務:8月6日,IOST官方公布2020年下半年DeFi發展計劃,并詳細介紹其DeFi生態布局。作為領先的區塊鏈技術應用平臺,IOST主網從開發環境的基本面上來講,對開發者極其友好,0手續費也保證了用戶使用IOST鏈上DeFi應用的便捷性。2019年起,IOST就全面布局DeFi生態,從穩定幣、去中心化交易所、跨鏈交易、周邊服務、借貸、金融衍生品、預測等方面發展IOST公鏈DeFi生態,如今已初具規模。2020年下半年,IOST將與鏈上已有的DeFi項目深度合作,對其進行全方位的優化支持;從技術、運營、資金扶持等多方面為DeFi項目提供全面的孵化服務,打造爆款DeFi產品;并通過IOST跨鏈轉接橋,鏈接以太坊等公鏈的DeFi項目及生態用戶,引入更多優質DeFi項目的同時,迎來爆發式的用戶增長。[2020/8/6]

如上圖所示,在這個例子中,用戶加入了一個已經在之前的存款中賺取了一些利息的市場。上面的方程式幫助我們理解這一點,因為它顯示了如何使用全局指數來考慮所有用戶的利息累計,這個指數會在各種操作時更新。當用戶提取他們的基礎資產時,liquidityIndex將用作乘數來計算交易中所欠的Token數量。以下是來自借貸池合約的相關代碼片段:

在這里,aToken合約的balanceOf函數有點奇怪。畢竟,我們剛剛確定鑄造的aToken數量與存入的基礎資產數量不同。調用IAToken(aToken).balanceOf(address(user))如何產生用戶即將提取的基礎資產數量?原因如下:·當用戶提取他們的資產時,他們的aToken將被銷毀。這些已銷毀的aToken保持其他用戶所擁有的aToken的總量與他們的份額成比例,這些份額是在用戶資產提取之后的。·用戶提取資金的市場利率會隨著每次提取而更新。

WazirX CEO:印度政府正磋商加密監管措施 并非要實施全面禁令:6月15日消息,針對媒體報道印度正尋求出臺禁止使用加密貨幣的法律,印度加密領域人士認為這還為時過早。交易所WazirX首席執行官Nischal Shetty表示,并沒有看到印度政府打算全面禁止加密貨幣。他稱,這些都是泄露的信息,政府肯定會有行動,但沒人能弄清楚,它是專門討論一項禁令,還是只是討論推進監管。現在有很多假設。Nischal Shetty聲稱已與相關政府官員進行過探討。他表示,政府官員對監管非常積極,同時有些官員也直言不諱地表示過,禁令不是解決辦法,禁止一項技術不是解決辦法。Nischal Shetty相信政府正在進行磋商,以確定下一步監管措施。此前6月12日消息,印度時報報道稱,一位政府高級官員透露,印度正尋求出臺禁止使用加密貨幣的法律。(CoinDesk)[2020/6/15]

正如我們先前所述,aToken是類似于ERC20的Token。我們強調它們是「類似」ERC20Token,因為它們的balanceOf函數具有獨特的屬性。在常規的ERC20Token中,balanceOf函數返回一個地址擁有的Token數量。由于aToken代表池的份額,而不是直接的價值,因此aToken的balanceOf函數返回協議欠用戶的基礎Token的數量,以對其存款進行補償。

在此,該balanceOf函數覆蓋了繼承的aToken合約中的balanceOf函數。結果,該示例邏輯中的balanceOf邏輯被執行,而不是用戶Token數量的常規映射查找。上述提到的Token數量然后乘以getReserveNormalizedIncome的結果,該函數執行以下邏輯:

我們可以識別此處的分支:·如果在該塊中已經更新了保留數據:返回該市場的liquidityIndex值,因為它已經更新。·否則:我們需要看看calculateLinearInterest中發生了什么才能找出下一個流程。

動態 | 中國銀聯與中信銀行達成全面戰略合作 將深化區塊鏈等領域探索:據北國網消息,7月11日,中國銀聯與中信銀行在北京達成全面戰略合作。按照協議,雙方將在總對總層面,共建高效的深入合作機制,在銀聯卡發卡和受理、國際業務、新無卡平臺建設等方面加強合作,全面提升移動支付便民工程應用水平,深耕便民行業及農村市場,推動普惠金融發展,順應時代發展,深化物聯網、人工智能、區塊鏈、大數據等領域探索,共同研發面向數字時代的金融科技新產品。[2019/7/12]

當前市場的ReserveData對象中的currentLiquidityRate和lastUpdateTimestamp被傳遞到此函數中,函數的結果為:

讓我們分解此方程式的組件,以更好地理解linearInterest值的要點:·currentLiquidityRate:可以將其視為我們所在市場的年利率·block_{timestamp}-lastUpdatedTimestamp:自上次更新以來經過的時間注意:由于我們在getNormalizedIncome中選擇了第二個分支,因此在此時保證該值為正值。因此,我們可以將此利息應計機制視為一個簡單的利息復合機制,它在每個區塊中進行復合。現在,我們已經確定了要為用戶累計的利息金額,我們只需要將該值乘以流動性指數,然后在balanceOf函數中進行用戶的規范化收入乘法:

現在我們了解了aToken背后的邏輯,但我們仍然需要解決liquidityIndex的工作原理之謎。在下面的示例中,liquidityIndex可以定義為一定時間內儲備積累的利息:

比特幣市場價格全面回升 多頭試圖突破12000美元:在過去三周的價格下跌之后,比特幣市場和加密貨幣的價格全面回升。目前還有一些大的合并事件發生,而BTC多頭仍在試圖突破12000美元的區間。雖然非常接近但未能打破關鍵的價格區域。大多數交易員認為,今年頭一個月的價格風暴即將結束。[2018/1/29]

回顧之前提到的liquidityRate變量-現在我們將討論它在計算liquidityIndex中的使用。只有當liquidityRate大于0時,才會積累利息-換句話說,只有該市場中有任何APY時才會積累利息。這是有意義的。讓我們快速回顧一下calculateLinearInterest的實際操作:

上述邏輯可以轉化為以下方程式:

正如我們可以在DefaultReserveInterestRateStrategy.sol合約中看到的那樣,liquidityRate是通過以下方式定義的:

因此,可以寫為:

整體借款利率在此定義為:

我們可以將其寫成:

利用率可以定義為:

在定義利用率時,我們更容易考慮儲備中流動性與市場中總流動性之間的比率,這可以簡化為:

現在我們可以使用這兩個定義來編寫流動性指數的方程式:

由于totalBorrows在分子和分母中都存在,因此我們可以寫成:

關于流動性指數的方程式,現在已經說得夠多了,我們以后會再來討論這個定義。cToken:Compound的「份額Token」

讓我們繼續我們下一個借貸協議示例,Compound。Compound使用稱為cToken的「份額Token」來處理借款和放貸。這個Token為Compound協議中所有可用于用戶借貸的資產進行記賬。與我們在AAVEV2中討論的類似,Compound的「份額Token」被鑄造并用于贖回基礎資產。Compound使用的匯率類似于AAVEV2的流動性指數,以確定應鑄造多少cToken。這個匯率是一個這樣的函數:

讓我來解釋這里的關鍵術語:·totalCash:cToken賬戶擁有的ERC20基礎Token的數量。·totalBorrows:借款者借出市場上的ERC20基礎Token的數量。·totalReserves:保留的一定數量的ERC20基礎Token,可通過治理方式進行提取或轉移。·totalSupply:返回cToken的總供應量的ERC20函數。有了這個背景,我們可以寫出Compound的匯率方程式:

當用戶存入ERC20Token時,匯率決定了將鑄造多少cToken作為回報:

要鑄造的cToken數量由以下方程式定義:

eToken:Euler的「份額Token」

為了進一步鞏固這些協議之間的相似性,讓我們再分析另一個借貸協議Euler,看看它如何處理借貸。在下面的示例中,deposit函數允許用戶存入ERC20Token以換取eToken。

正如我們所見,internalAmount是為此轉移鑄造的eToken數量。

與Compound的名字和函數exchangeRate又一次直接重疊。讓我來解釋一下用于計算匯率的關鍵參數:·poolSize:使用基礎資產的ERC20合約中,以池合約地址調用balanceOf函數的結果。·totalBorrows:借出的ERC20基礎Token的總量,目前不在池中。·totalBalances:所有eToken持有者的總余額。因此,方程式將是:總結

我們已經涵蓋了3個借貸協議:·AAVEV2·Compound·Euler我們已經檢查了「份額Token」的鑄造方式,以及它們如何通過借貸池交換存款資產。我們提出的三個方程式可以歸納為一個簡單的方程式:

請記住,匯率可以按照協議定義的任何方式進行定義。這些任意的匯率可以增加鑄造的Token數量,如果大于1則會減少數量。在AAVEV2和Compound中,我們已經看到了someRate變量的一些相似之處。在Compound中,someRate是:

而對于AAVEV2,someRate的定義如下:

流動性指數的定義為:

雖然我們不能將每個協議的匯率歸納為一個式子,但對于AAVE2和Compound,我們知道匯率是市場中總流動性的函數。回到我們的方程式,給定totalLiquidity是市場中ERC20基礎Token的總量,那么在exchangeRate表達式的分子中和liquidityRate的分母中的分子是功能上相同的。簡而言之:這些協議在本質上是相似的。雖然它們有時可能使用不同的術語,但當將它們分解為方程式時,每個組件在實現中都具有類似的目的。我們邀請讀者隨機選擇一個借貸協議,并檢查我們在此處討論的歸納是否也適用于該協議。如果適用的話,請隨時告訴我們。原地址

Tags:KENTOKENTOKETOKArgentine Football Association Fan TokenNetwork TokenBunnyTokenArbiSmart Token

比特幣價格實時行情
盤點11家ETHGlobal Tokyo黑客松決賽項目_ETH

4月16日,于日本東京舉辦的ETHGlobalTokyo主題黑客松正式落幕。本屆黑客松最終篩選出了11家決賽入圍項目,涉及了錢包、NFT、DeFi、社交、支付、安全等多個領域.

1900/1/1 0:00:00
SignalPlus:這算是紓困嗎?_INS

各位朋友,歡迎來到SignalPlus宏觀點評。SignalPlus宏觀點評每天為各位更新宏觀市場信息,并分享我們對宏觀趨勢的觀察和看法。歡迎追蹤訂閱,與我們一起關注最新的市場動態.

1900/1/1 0:00:00
AMA回顧:徐工集團聯合Conflux進軍國際Web3,中國Web3及元宇宙的未來發展如何?_CON

4月3日,徐工集團「ForReal」NFT舉辦首場中文AMA。主持人星球日報聯合創始人彬萌與主講人徐工海外創新創意部負責人孫思、Conflux聯合創始人張元杰、ZensparkCEOCollin.

1900/1/1 0:00:00
鏈游的AI革命OpenAI是如何封神的?_區塊鏈

驚堂木一拍!書接上文,我們說說現在爆炸全球的OpenAI的傳奇歷程吧。故事的起點是2015年7月在加州門羅帕克的一場晚宴,在場的除了大家熟知的全球頂流大V埃隆?馬斯克,堪稱豪華的飯局參加者還集齊.

1900/1/1 0:00:00
專訪HashKey Group新任COO Livio:合規交易所將成為未來十年行業發展的主旋律_ETH

LivioWeng,行業花名“七爺”,曾于2018年至2021年間任HuobiGlobalCEO。在三大所的輝煌年代里,是老火幣的一面旗幟.

1900/1/1 0:00:00
NFT交易平臺生存現狀研究(三):小平臺的偏安一隅與生存之道_NFT

相關閱讀: NFT交易平臺生存現狀研究:后版稅戰爭時代下的龍頭之爭NFT交易平臺生存現狀研究:交易挖礦的窮途末路披露:作者作為個人投資者持有NFT平臺代幣等相關資產.

1900/1/1 0:00:00
ads