波卡的盔甲與弱肋_POLK

在當下這個眾所盼望的「牛市」起點，波卡作為跨鏈明星項目被公眾寄予厚望，然而，此「厚望」的實現仍需跨越一系列艱難險阻。

作者|王大樹

01

DOT價格起伏背后

「眼看著DOT從120多U漲到255U，漲勢既誘人又惑亂心智，不過想到5月份時候75U的場外價格都沒入手，還是克制住了。」這是7月17日17:00波卡原生代幣DOT上線火幣時資深韭菜林淼的內心起伏。

波卡原名Polkadot，是一個由多條區塊鏈，異構組成的區塊鏈集合，主要的目的是將現在各自獨立的區塊鏈連接起來，通過Polkadot，不同區塊鏈之間可以進行通信和數據的傳遞。

DOT作為波卡原生通證，在Polkadot中發揮四個關鍵功能，即為網絡提供管理，運行網絡，通過綁定DOT來創建平行鏈以及跨平行鏈傳遞消息的費用。

展開來講，第一個功能是使持有人有權完成對平臺的治理控制，主要包括確定網絡的費用，拍賣動態和添加平行鏈的時間表以及特殊事件，例如Polkadot平臺的升級和修復；第二個功能是支持Polkadot的共識機制，持有者可以通過抵押所持有DOT來執行這些功能；第三個功能是通過綁定通證來添加新的平行鏈；第四個功能則是向驗證人節點支付費用，以傳送跨鏈的消息。

波卡生態隱私網絡Integritee Network贏得第23輪波卡平行鏈競拍:8月1日消息，基于可信執行環境（TEE）的波卡生態隱私網絡Integritee Network以鎖定超10.8萬枚DOT的成績贏得第23輪波卡平行鏈拍賣。[2022/8/1 2:51:16]

當然，這些功能需要階段性展開，并沒有對當前的二級市場價格產生直接影響。

所以，DOT首發后的行情高開趨勢僅維持到當日的24時前，此后則是持續低走，過去兩周單枚價格多在140美金—180美金間徘徊。

「其實當前二級的價格與前兩輪公募價格相比，應該算是在合理區間內浮動，之所以上線即走高更多是市場炒作情緒的體現。」文藝復興數字基金會董事經理曹寅如是分析。

不過，需要注意的是7月16日Web3基金會發布公告顯示，DOT目前還不能轉賬，這也就意味著當前上線交易所的DOT只能映射，不能實現充提，類似于期貨，官方強調參與此類交易風險較高。不過，這說明了各大交易所在認可Polkadot同時希望以此來吸引Polkadot用戶成為自己流量的些許圖謀。

波卡生態概念板塊今日平均漲幅為1.50%:金色財經行情顯示，波卡生態概念板塊今日平均漲幅為1.50%。26個幣種中14個上漲，12個下跌，其中領漲幣種為：CRU(+12.09%)、OCEAN(+9.05%)、KSM(+5.98%)。領跌幣種為：XOR(-7.21%)、KLP(-4.21%)、EDG(-2.54%)。[2021/8/4 1:34:24]

而其價格在高開后的大幅低走，一方面可能是受Polkadot移除sudo模塊并正式向去中心化治理切換以及開啟轉賬投票等消息影響，由于這兩則消息意味著主網上線將至，屆時DOT則可以進入市場進行流通，閘門打開，私募與公募投資者很可能上線即拋售，如此一來造成的行情壓力一定程度上讓二級市場的投資者有所忌憚，很可能選擇提前拋掉代幣。

另一方面，兩周以來主流幣持續走高，市場整體行情向好，資金被大盤吸走，導致Polkadot項目的熱點故事在大盤面前勢弱。

對此，LaminarCTO、Polkadot社區大使陳錫亮表示，市場沒必要對DOT當前二級市場價格做過多解讀，核心原因在于DOT在其平行鏈拍賣未開始前應用有限，所以當前二級市場價格并無太多實際支撐，只有在平行鏈開始拍賣之后，市場對DOT產生比較大的剛需時，價格的浮動才能反映出更多實際情況。

波卡預測協議Optionroom推出治理代幣COURT:金色財經報道，據官方Medium文章消息，波卡生態預言機和預測協議Optionroom將推出治理代幣COURT 。COURT將參與Optionroom的協議治理，包括預測市場、解決方案、協議建議、Oracle即服務OaaS和未來的產品。治理獎勵將以ROOM代幣支付，從而使COURT代幣供應本質上是通縮的。COURT初始供應量為0 COURT，最大供應量為40,000 COURT，三個月后會達到最大供應量。此外，Optionroom將于3月13日開啟流動性挖礦。[2021/3/13 18:41:13]

與陳錫亮看法類似，CdotNetworkCTO吳逸飛也認為項目的技術進展與二級市場價格并沒有直接關系。

這不禁讓人想起號稱公鏈元年的2018年，大部分項目代幣都只是市場炒作的投資標的，并無擔任相應職能，技術愿景等大多是以此為目標編寫的故事，不過隨著監管和熊市的到來，行業開始去泡沫化，同時也讓堅持至今的Polkadot成為了2020年的行業熱議項目。

02

STP2.0將上線波卡Moonbeam 帶來跨鏈指數:標準代幣化協議（STP）2.0版本將上線波卡Moonbeam，將重點放在合成資產領域，促進跨鏈代幣化和多鏈指數。（Cryptobriefing）[2021/1/28 14:15:53]

波卡往事

其實，作為2020年的三大熱點之一，波卡與Filecoin、以太坊2.0這兩大項目相比發展速度最快，自14年創始人GavinWood通過發布的《去中心化應用：Web3.0是什么樣子》一文來闡述Web3.0概念至今，波卡歷經了近20個重要時間節點。

其中，主要包括2015年的正式成立，2016年，GavinWood發布白皮書初稿到2017年他發起并成立Web3基金會并完成約1.44億美金募資；2018年，PoC-1版本、PoC-2版本的相繼發布；2019年，PoC-3版本、PoC-4版本發布、Polkadot測試網Kusama與KusamaCC-3自治版本與為開發者提供的快速創建區塊鏈的開發套件Substrate的先后發布以及完成第二輪公募。

動態 | 波卡實驗網絡 Kusama最快兩周內上線，將從PoA起步再逐漸轉換為PoS網絡:跨鏈項目Polkadot先行實驗性網絡Kusama驗證人收到了Web3基金會發出的內部通知郵件，稱最快會在兩周內軟啟動Kusama網絡，并在之后持續的1至4周內，綁定50至100個驗證者，協助其準備就緒。Kusama一開始是 PoA 共識下由 Web3 基金會運行的網絡，當系統升級后并有足夠的驗證節點準備就緒后，Web3 基金會將會進行最后一次 runtime 升級，移除 Web3 基金會的超級權限。意味著 Kusama 網絡從中心化的 PoA 網絡轉換為去中心化的 PoS 網絡，整個網絡的治理和轉賬也會同時生效，也就是 Kusama 正式上線。（鏈聞）[2019/8/9]

如今，該項目已完成上線流程的公布與主網階段性啟動，其中，上線流程包括PoA、NPIS、治理、移除Sudo、啟動轉賬功能、啟動其他核心功能等六個階段，最近剛剛完成了第四階段—Sudo的移除，接下來，就是啟動轉賬功能，據Gavin預測，該功能預計會在8月中旬推出。

「Polkadot的哲學、團隊背景、技術實力、工程架構設計、代碼質量、開發速度都是行業一流，技術大牛人數在全行業的占比也是數一數二，另外，在Polkadot的開發中抽象出的區塊鏈通用開發框架Substrate本身也是一個非常有價值的項目。」對于Polkadot技術價值，吳逸飛如是評價。

然而，鑒于其創始人GavinWood與以太坊的淵源，項目的發展經常與以太坊發展相互關聯比較。

關于二者關系，DarwiniaNetworkCo-FounderAlexChien認為既是競爭也是互補。「從生態哲學上看，以太坊提供的是一個可以部署應用的平臺，Polkadot則是鼓勵每個應用都可以輕松發一條鏈，從合約過渡到鏈，擁有更多的靈活性和可性能，二者本質上走的是兩種路線，各有價值。」

不過，鑒于以太坊1.0版本運行臃腫，DeFi熱潮已把gas費推高至2018年以來高點且開始危及以太坊系統的安全，同時由于社區治理難等問題，以太坊2.0版本推進緩慢，上線時間存在較大不確定性。所以在一定程度上給Polkadot當前的發展提供了空間。

當然，以太坊2.0上線是可以在一定程度上緩解當前痛點，但能否徹底解決問題則有待觀察。

同時，需要注意的是以太坊2.0版本名為升級實則是做了一條新鏈，在生態搭建的層面與Polkadot起點相差不多，最明顯之處在于1.0版本生態內的項目需要遷移到2.0版本上重建，相關成本與在一條新鏈上開發不相上下，并且以太坊只要升級一次，生態項目就需進行一次大搬遷，既耗費成本又要承擔數據與資產遷移的安全風險。

03

挑戰頗多

然而，在Nervos生態建設負責人、前以太坊基金會成員Toya看來，即使以太坊2.0版本推進慢，距離正式上線可能至少還要兩年，但這兩年內大家同樣也不能預判Polkadot的發展趨勢，所以，單就目前情況看，以太坊1.0的社區先發優勢依舊很強，Polkadot光靠拼TPS和講跨鏈故事很難撼動其地位。

事實上，從競爭角度分析，Polkadot的壓力一般來自兩方面。其一是以太坊具備先發優勢，1.0版本生態繁榮，應用眾多，盡管造成運行效率問題，但至少有足夠多項目在運行并帶來流動性；其二是以太坊2.0推出的同構分片方案正是在解決前述問題，加上大盤走高加持，一眾開發者很難不繼續選擇使用它。

即使當下Polkadot生態已集聚有不少生態項目，但多為自己孵化，大概率還是需要吸納更多優質應用來驗證技術可行性并構建具備實際流動性的生態圖譜。

當然，除了對手帶來的挑戰，二級市場價格走勢也會在一定程度上影響其發展，如Polkadot主網如期啟動，受利好消息影響，DOT可能會在當前的熱度之上被予以更高的估值，從而反哺生態；相反如主網不能如期上線，當下的二級市場熱度可能會被提前透支，屆時DOT在二級市場的表現可能會影響投資者信心，可能在一定程度上影響發展所需資金的充足，畢竟公鏈是最燒錢的賽道。

盡管隨著第三輪公募的結束，Polkadot已完成約3500萬美元的資金募集，但未來如何通過經濟模型設計來保證DOT二級市場行情向好則同為一大挑戰。

此外，即使Polkadot在技術上做了不少創新，但其采用安全共享機制只是相對的，系統安全問題仍需在發展中得以驗證升級，而且白皮書中提及的跨鏈交互等功能能否實現也將決定其何時會遇到發展瓶頸。

不過，吳逸飛則認為Polkadot是當前所有跨鏈項目中唯一做異構分片的項目，「在技術上的可行性具有肉眼可見的價值，或許商業化才是其未來最大的挑戰，而且這條路上并沒有先行者可以參考。」

總體來看，上述種種挑戰多是來自競爭對手、市場與項目本身的落地程度上，卻忽略了客觀基礎設施缺乏帶來的發展障礙。作為商業化的基礎，去中心化網絡性能真正的提高將需要足夠的物理機房、海底光纜等信息基建支撐才能真正實現，不然盡管將上述挑戰全數突破，未來也很難逃脫淪為離零和游戲的宿命。

Tags：DOTPolkadotPOLKPOLDota Financepolkadot100Polkallypolygon幣價

比特幣交易