比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads
首頁 > SOL > Info

簡析算法穩定幣Frax設計機制與風險_FRA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文來自于DeFiMaster。

一月下旬,第四代算法穩定幣Frax經歷了上線以來第一次死亡螺旋,最終Frax不負眾望,“渡劫”成功,幣價依然死死的咬住了一美元,成為了當之無愧的最穩定算法穩定幣。

此外,Frax自我造血能力極強,當前協議的收入在短短五周內已經到達了210萬美元,這一數據未來將展現在Frax的Dashboard中,充沛的資金儲備將幫助Frax更好的實現穩定與應用。

今天的推送中,DefiMaster首先會為新來的小伙伴回顧Frax的機制,隨后分析死亡螺旋中Frax的表現和風險點,同時與不幸崩盤的Pegs做對比,最后展望其未來發展及講解參與方式。

一、Frax的設計

Frax生態中有兩種代幣,一種為錨定一美元的穩定幣Frax,一種是權益代幣FXS。與全無抵押的算法類穩定幣不同,Frax意圖從全抵押穩定幣開始,逐步降低抵押率,最終實現部分算法、部分抵押的穩定幣。其名稱也是來自fraction這一單詞。

LendHub被黑簡析:系LendHub中存在新舊兩市場:金色財經報道,據慢霧安全區情報,2023 年 1 月 13 日,HECO 生態跨鏈借貸平臺 LendHub 被攻擊損失近 600 萬美金。慢霧安全團隊以簡訊的形式分享如下:

此次攻擊原因系 LendHub 中存在兩個 lBSV cToken,其一已在 2021 年 4 月被廢棄但并未從市場中移除,這導致了新舊兩個 lBSV 都存在市場中。且新舊兩個 lBSV 所對應的 Comptroller 并不相同但卻都在市場中有價格,這造成新舊市場負債計算割裂。攻擊者利用此問題在舊的市場進行抵押贖回,在新的市場進行借貸操作,惡意套取了新市場中的協議資金。

目前主要黑客獲利地址為 0x9d01..ab03,黑客攻擊手續費來源為 1 月 12 日從 Tornado.Cash 接收的 100 ETH。截至此時,黑客已分 11 筆共轉 1,100 ETH 到 Tornado.Cash。通過威脅情報網絡,已經得到黑客的部分痕跡,慢霧安全團隊將持續跟進分析。[2023/1/13 11:11:00]

最初鑄造Frax的時候需要1:1抵押USDC,如果一段時間Frax的價格大于一美元,協議就會降低抵押率,反之當一段時間Frax的價格小于1美元時,協議就會提升抵押率。假設某一時點抵押率為97%,此時鑄造和贖回時的情況分別如下:

Beosin:Skyward Finance項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道,根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,Near鏈上的Skyward Finance項目遭受漏洞攻擊,Beosin分析發現由于skyward.near合約的redeem_skyward函數沒有正確校驗token_account_ids參數,導致攻擊者5ebc5ecca14a44175464d0e6a7d3b2a6890229cd5f19cfb29ce8b1651fd58d39傳入相同的token_account_id,并多次領取了WNear獎勵。本次攻擊導致項目損失了約108萬個Near,約320萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額已被攻擊者轉走。[2022/11/3 12:12:36]

鑄造時:需要用3%的FXS+97%的USDC來鑄造FRAX,例如想鑄造100Frax,就需要97個USDC和價值3美元的FXS,鑄造時FXS會被銷毀。

Beosin:UVT項目被黑客攻擊事件簡析,被盜資金已全部轉入Tornado Cash:金色財經報道,據Beosin EagleEye 安全預警與監控平臺檢測顯示,UVT項目被黑客攻擊,涉及金額為150萬美元。攻擊交易為0x54121ed538f27ffee2dbb232f9d9be33e39fdaf34adf993e5e019c00f6afd499

經Beosin安全團隊分析,發現攻擊者首先利用開發者部署的另一個合約的具有Controller權限的0xc81daf6e方法,該方法會調用被攻擊合約的0x7e39d2f8方法,因為合約具有Controller權限,所以通過驗證直接轉走了被攻擊合約的所有UVT代幣,Beosin安全團隊通過Beosin Trace進行追蹤,發現被盜資金已全部轉入Tornado Cash。[2022/10/27 11:48:46]

贖回時:贖回100個Frax時,系統會分給用戶價值3美元的FXS和97個USDC。

Force DAO 代幣增發漏洞簡析:據慢霧區消息,DeFi 量化對沖基金 Force DAO 項目的 FORCE 代幣被大量增發。經慢霧安全團隊分析發現: 在用戶進行 deposit 操縱時,Force DAO 會為用戶鑄造 xFORCE 代幣,并通過 FORCE 代幣合約的 transferFrom 函數將 FORCE 代幣轉入 ForceProfitSharing 合約中。但 FORCE 代幣合約的 transferFrom 函數使用了 if-else 邏輯來檢查用戶的授權額度,當用戶的授權額度不足時 transferFrom 函數返回 false,而 ForceProfitSharing 合約并未對其返回值進行檢查。導致了 deposit 的邏輯正常執行,xFORCE 代幣被順利鑄造給用戶,但由于 transferFrom 函數執行失敗 FORCE 代幣并未被真正充值進 ForceProfitSharing 合約中。最終造成 FORCE 代幣被非預期的大量鑄造的問題。 此漏洞發生的主要原因在于 FORCE 代幣的 transferFrom 函數使用了`假充值`寫法,但外部合約在對其進行調用時并未嚴格的判斷其返回值,最終導致這一慘劇的發生。慢霧安全團隊建議在對接此類寫法的代幣時使用 require 對其返回值進行檢查,以避免此問題的發生。[2021/4/4 19:45:30]

二、死亡螺旋考驗

從機制中我們可以看出,Frax的設計最大程度的保證了Frax的穩定,把風險敞口都放在了FXS的持有者上。

在Frax需求增加時,用戶不斷買入FXS并銷毀,因此價格攀升極其迅速。而Frax需求減少時,FXS價格一邊快速下跌,總量也迅速增加,其跌幅也被迅速放大。

理論上來講,無論FXS的漲跌,Frax的持有者都不用擔心本金的損失。因為他們可以隨時換回價值1美元的USDC和FXS,迅速賣掉FXS即可。但是隨著FXS價格不斷降低,總量不斷增加,系統將面臨兩大關鍵的考驗

股權代幣流動性枯竭

當FXS價格不斷降低,理性的投資人會立即停止做市并且傾向于迅速賣出自己手中的FXS,防止進一步貶值。這會導致FXS的流動性不斷降低。當Frax的持有人redeem自己手中的Frax后,他獲得的FXS的部分將無法順利賣出,或面臨巨額滑點,本金開始收到損失。

Frax的仿盤Pegs真正意義上的崩盤就從這一刻開始,此后pusd將無法換回等值的美元,因此Pegs從18美元跌到1美元時,PUSD依然還穩定在0.98美元左右,但是當PEGS的流動池跌破50萬美元時,PUSD也無法保持穩定開始下跌。

DefiMaster上一條推送就是在PEGS流動性大幅下跌時發出的,呼吁大家撤出PUSD的挖礦,因為如果Pegs的流動池繼續下跌,PUSD的持有者redeempusd時,獲得的PEGS的部分將無法順利賣出。

Frax近期同樣面臨了這一問題,但是Frax設計了lptoken鎖倉放大獎勵系數的機制。這樣保證了池子里充沛的流動性,如下圖所示,雖然FXS的流動性也出現了大幅下跌,但并無枯竭的風險。

此外,協議的充足的收入、強大的背景也保證了人們的信心,沒有進一步出現Pusd的大幅贖回。Fxs止跌企穩,順利渡劫完成,Frax依然緊緊咬住1美元,價格波動不超過3%。

過低抵押率帶來的壞賬

即使股權代幣的流動性枯竭,用戶至多損失10-20%左右的本金,但更可怕的事情在后面,以Pegs為例,當PUSD大于一時,抵押率迅速降低,此時鑄幣需要的USDC越來越少。但是PUSD小于一時,抵押率迅速提升,用戶Redeem時Redeem了過多的USDC,系統中的USDC越來越少,最后剩下的PUSD真實抵押越來越低,最終成為了壞賬。

這些壞賬殺死了Pegs,隨著系統中的USDC價格越來越低,PUSD的價格一落千丈,最終跌到了0.01U,現在系統中仍然有40萬美元的壞賬,巨額壞賬讓PEGS再起不能,無人愿意再接盤。

在Frax的設計中,有一個套利機制來解決此問題,當抵押品USDC不足時,用戶可以投入USDC換回比時價多0.75%的FXS,但是當PEGS價格不斷下落時,沒有人愿意進行此項套利,因此壞賬就被一直積累下去。

幸運的是,Frax沒有走到這一步,不過Frax團隊也注意到了這一問題,將在未來的更新中設計更穩定的抵押率變化機制,防止因抵押率過快變化帶來的系統性風險。

三、展望

充沛的流動性,豐富的收入,強大的共識保證了Frax的穩定。未來的各種應用非常值得期待。

穩定幣是非常賺錢的生意,除了目前收取的鑄幣費、贖回費、交易費。Frax底層有接近1億美元的USDC做抵押。未來這些錢可能會投入到Curve、Compound等協議生息。即使按照年化5%計算,也會給協議帶來巨大收入。此外,在實現穩定之后,抵押、借貸、支付等功能的實現也將水道渠成。

參與方式上,Frax-USDC做市挖礦風險最低,在經歷了大考之后,人們對Frax的信心進一步增強。此外,FXS的價格已經大幅回落,相對于20美金時相對風險較低,看好算法穩定幣賽道的同學可以謹慎小幅參與,但因為私募投資較多,還是要注意風險。

Tags:FRAFRAXUSDFXSFrax ShareFrax Price IndexPUSDfxs幣有投資價值嗎

SOL
一文讀懂合成資產的前景與潛力_THE

本文于2020年9月4日發布于Coinbase博客,并經以太坊愛好者編譯,作者為JustinMart.

1900/1/1 0:00:00
潘超:從傳統央行發展模式探討區塊鏈央行可行性_Maker

本文于2020年12月31日首發于公眾號Moneyness,作者為潘超在經濟學里,貨幣是最古老和最有爭議的主題之一。在區塊鏈上,同樣少有比穩定幣更具話題性的領域.

1900/1/1 0:00:00
Pantera 合伙人:是什么在推動以太坊創新高?_PAN

本文來自PanteraCapital,作者為PaulVeadittakit,并由盧江飛翻譯。作為市值第二大的加密貨幣,以太坊價格最近創下歷史新高:1,439美元.

1900/1/1 0:00:00
隱私之戰,區塊鏈賽道誰最能打?_OIN

本文于2020年11月26日發于火星財經,作者為仟峰資本Carrie&lvy。 1.行業現狀 區塊鏈技術作為數字化時代的信任解決方案,其去中心化的透明性和現實所需要的隱私性之間存在一定的.

1900/1/1 0:00:00
比特大陸奪權始末:門內的野蠻人_LAT

本文于2020年7月24日首發于公眾號晚點LatePost,作者王海璐輪船載著信件,從北京抵達加勒比海上的開曼群島,大概需要2、3個月.

1900/1/1 0:00:00
Cypherium對話泰國中央銀行:央行數字貨幣的趨勢、未來與發展現狀_CBD

導語:OMFIF播客是一檔討論國際大勢、投資政策以及世界性新趨勢的時事解說的網絡欄目,在8月中旬的一期中.

1900/1/1 0:00:00
ads